.webp "Новатика")
|
13.04.2015 09:44:47
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
|||||
|
|
|
|
13.04.2015 09:49:27
Но вот как они попали на эту площадку? И зачем им тогда пояса? Они залезают на антенну? На какой высоте сама площадка?
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
|||
|
|
|
|
13.04.2015 09:54:51
|
|||||
|
|
|
|
13.04.2015 10:03:48
|
|||||||
|
|
|
|
13.04.2015 10:17:15
Страховочные пояса были выданы исходя из приказа от 18 июня 2010 г. N 454н согласно наименования их профессии (Инженер средств радио и телевидения). Выходя на площадку он пристегивается к ограждению. Хотя даже если он и перелезет через ограждение, под ним сразу окажется в 1,5 метре крыша.
Изменено: - 13.04.2015 10:20:12
|
|||||||||
|
|
|
|
13.04.2015 10:21:30
|
|||
|
|
|
|
13.04.2015 10:28:41
|
|||||
|
|
|
|
13.04.2015 10:30:35
У вас могут быть работы по п.3г, если вы их сами туда определите
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
|||
|
|
|
|
13.04.2015 10:33:49
|
|||||
|
|
|
|
13.04.2015 10:35:33
|
|||||
|
|
|
|
13.04.2015 10:40:53
|
|||||||
|
|
|
|
13.04.2015 10:49:01
В соответствии с п. 3.3 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, руководители предприятий должны обеспечить проведение внеочередной проверки знаний по «Правилам по охране труда при работе на высоте» до 6 мая 2015 г. независимо от срока проведения предыдущей проверки. В каких случаях необходимо проводить внеочередную проверку знаний работников, выполняющих работа на высоте: при в ведении новых или внесении изменений и дополнений в действующие законодательные и иные нормативные акты – в связи вступлении в силу правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Министерством труда и социальной защиты РФ (Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.03.2014 № 155н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте»), зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 5 сентября 2014 г. (№ 33990) и опубликованных в «Российской газете» 05 ноября 2014 г Ну и обозначьте суммы штрафов за отсутствие обучения, причём, как сейчас говорят - за "голову", то есть, за каждый факт |
|||||||||
|
|
|
|
13.04.2015 10:52:30
|
|||||||||||
|
|
|
|
13.04.2015 12:15:45
Недостаточно иметь профессиональное оборудование,необходимо уметь им пользоваться.
Тренируйтесь грамотно - и да прибудет с вами ваш навык! |
|||
|
|
|
|
13.04.2015 13:17:54
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
|||
|
|
|
|
14.04.2015 15:20:47
Пункт 2.3.2. Порядка 1/29 (на него есть ссылка в законе об образовании (273 ФЗ)): Обучение по охране труда руководителей и специалистов проводится по соответствующим программам по охране труда непосредственно самой организацией или образовательными учреждениями профессионального образования, учебными центрами и другими учреждениями и организациями, осуществляющими образовательную деятельность (далее - обучающие организации), при наличии у них лицензии на право ведения образовательной деятельности, преподавательского состава, специализирующегося в области охраны труда, и соответствующей материально-технической базы. Значит Работодатели не имеют право обучать? Или как? На форуме ваше мнение главенствует, в ГИТ и других УЦ (я звонил только в Москву и Уфу) согласны со мной. Юрист листал до посинения Правила (в нынешней редакции) и Порядок 1/29, но членораздельного ответа дать мне не смог. Объясните тогда Вы, если Вас не затруднит. Судебная практика, кстати, подтверждает именно Ваши слова, поэтому и хочется услышать (увидеть) от Вас ответ. |
|||
|
|
|
|
14.04.2015 16:47:35
Новые Правила без поправок загоняли всех в УЦ, кто работает "без применения инвентарных средств подмащивания", за личной книжкой - а это неправильно. Сейчас поправились - только для систем канатного доступа. А судебная практика свидетельствует о том, что разработчики некоторых НПА, в том числе и этих, не совсем изучили Закон об образовании. Если вы посмотрите поправки в Правила по итогам обсуждения, то даже там в объяснениях разработчика при жалобах на "нестыковки" в вопросах, касающихся обучения, разработчики не принимают поправки давая сноску что "любое обучение" требует лицензирования "в соответствии с Законом об образовании". Такое объяснение для того чтобы отклонить поправки, по-моему, свидетельствует, что человек не совсем понимает Закон. В связи с выходом Закона об образовании было масса пояснений и дополнений от Минобразования. Ответы надо искать, но они кажется есть даже на этом форуме в разделе "ответы надзирающих" (тема начата м.Евгением). Основная суть разъяснений Минобра - повышение квалификации, коим является и обучение безопасным методам и приёмам выполнения работ, не является лицензируемым видом обучения, т.к. в ходе этого процесса работник приобретает лишь дополнительные навыки работы по профессии, а не получает новую специальность. Что-то в этом роде... В свободное время я постараюсь найти что-нибудь по этому вопросу
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
||||
|
|
|
|||
.svg){kind=icon}
