.webp "Новатика")
|
30.03.2016 17:08:07
Наверное никто не будет этот п.7 проверять, а если в моем случае проверит, то как будет звучать замечание? "в нарушение п.7 не подтверждена квалификация мойщика потолка документом об образовании" :) |
|||
|
|
|
|
31.03.2016 09:55:20
Тот, кто моет потолок имеет основную профессию, по которой его приняли на работу. Вот тут он должен соответствовать квалификационным требованиям и иметь документ соответствующий, полученный после обучения. И тут вам в помощь Приказ Министерства образования и науки РФ от 2 июля 2013 г. N 513 "Об утверждении Перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение". А то, что вы на него мойку потолка навесили, так это к его основной профессии не относится. Этому вы должны научить в ходе инструктажа и стажировки на рабочем месте, предусмотрев это в программе инструктажа на р.м. и программе стажировки. Ну теперь ещё и отдельно при обучении работе на высоте, которое к профобучению никак не относится и удостоверение, получаемое в итоге этого обучения к документу об образовании, подтверждающем соответствующую квалификацию, тоже ну никак не прилепляется (как не пытаются это изобразить разработчики и ярые поклонники Правил по высоте).
"Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил".
|
|||||
|
|
|
|
31.03.2016 10:23:01
|
|||
|
|
|
|
29.05.2016 21:23:17
Кто сталкивался с лесами по проекту Гудилина? (деревянные) Где бы этот проект посмотреть? Была проверка, леса неинвентарные, отсутствует проект на данные леса.
|
|
|
|
|
|
03.06.2016 11:41:29
|
|
|
|
|
|
21.06.2016 08:40:08
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||||
|
|
|
|
21.06.2016 08:49:41
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||
|
|
|
|
21.06.2016 09:12:55
У нас в аналогичных отраслях это крайне мало распространено (а зря) - вместо этого тупо используют вещи априори не предназначенные для подъема людей - грузовые лебедки, корзины, нет корзины - в пустую бочку из-под масла могут работника загнать и в ней подымать. Когда буровки бьются за "метры", безопасность там не в фаворе. Реальность, к сожалению
|
|||||
|
|
|
|
21.06.2016 09:28:07
|
|||
|
|
|
|
21.06.2016 14:04:07
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
|
|
21.06.2016 15:06:27
Вопрос про лебедку из этой же оперы - тот, кто управляет подобной лебедкой, сам находится на земле, однако к подъему другого работника на высоту и его спуску обратно имеет как бы ну очень прямое отношение. |
|||
|
|
|
|
22.06.2016 02:35:16
|
|||||
|
|
|
|
22.06.2016 10:01:12
Вопрос больше по управляющему лебедкой - он непосредственно другого поднимает на высоту и сооветственно опускает. |
|||
|
|
|
|
22.06.2016 10:47:05
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||||
|
|
|
|
22.06.2016 10:47:55
Изменено: - 22.06.2016 10:49:06
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
22.06.2016 13:40:08
|
|||
|
|
|
|
22.06.2016 13:56:17
Изменено: - 22.06.2016 13:57:15
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
22.06.2016 17:59:57
Если же серьёзно - то Вы будете удивлены, но подъём по конструкциям на некую высоту зачастую начинается именно с земли. И страхующий именно на ней стоит, то есть для него - высота никакая. А смысл обязательности 2 группы в том, что правильное выполнение указанных в этом пункте действий требует наличия у страхующего специальных познаний, навыков и немалого практического опыта (это - самый сложный в техническом отношении приём обеспечения безопасности из упомянутых в Правилах). Первой же группе не доверяется даже самое элементарное - использование самостраховки (то есть сохранение своей жизни), не говоря уже о страховке - сохранении жизни чужой.
Изменено: - 22.06.2016 23:05:26
|
||||
|
|
|
|||
.svg){kind=icon}
