Заключаем договор на проведение АРМ

ого, серьезная подборка, придется изучать, спасибо

Елена, насколько мне известно, многим (в том числе, и официальным структурам) нравится наша форма и содержание Договора http://www.ciklon.ru/at/dog1-1.htm

Своя (точнее - совершенно иная) форма договоров бывает в случае, когда работы проводятся в бюджетных организациях по Контракту. Там почти всегда только общие фразы, без какой-либо конкретики. Но мы с этим уже смирились, так как заказчики здесь подневольные: такую форму им диктуют свыше.
В остальном "свой" договор (свое видение) предлагают примерно 5% Заказчиков. При этом типичны три характерных блока изменений и предложений.
Первое. Заказчик выдвигает односторонние штрафные санкции. За наши какие-либо неисполнения каких-либо требований Договора - с нас штрафы, с них ничего. С такими заказчиками практически всегда мы сразу же прекращаем какие-либо дальнейшие переговоры и отказываетмся от выполнения работы. Мотивация простая: если тебя уже не этапе заключения договора хотят облопошить - с таким недобросовестными людьми лучше не связываться.
Второе. Заказчик после рассмотрения нашего проекта договора выдвигает множественные мелкие уточнения, зачастую и абсурдные, и неквалифицированные. Это результат деятельности юристов Заказчика. Им же нужно показать свою работу, что они не зря едят хлеб. В таких случаях мы говорим так: Вам был послан на согласование договор, подписанный с нашей стороны нашим диретором. Если у вас есть какие-либо замечания к этому договору - будьте добры прислать их нам на рассмотрение также с подписью соответствующего уровня (вашего директора). После такого предлождения в 99% случаев все вопросы разом снимаются.
Третье. Замечания "по делу". В том, числе такие замечания учитываются нами в дальнейшей нашей работе.
Но еще раз повторяю: это в сумме не более 5% от общего объема договоров.

Доброго времени суток всем! При заключении договора с аттестующей организацией возник вопрос оплаты. Как и за какие этапы проводить оплату? Допустим 900 рабочих мест. Работа на год, по 300 р.м. в квартал. Оплата поквартально за фактически выполненную работу - неудобна, т.к. в расчете не выделена стоимость за замеры в теплый и холодный периоды. в расчете определена стоимость выполнения замеров и оформления протокола в общем. Допустим можно поделить оплату поквартально, например в 1-м квартале, подписывается акт выполненных работ за выполнение инструментальных замеров и оформление тех. документации за 300 карт аттестации, и т.д., но фактически карты аттестации мы получим только в конце года, после выполнения всех замеров... Финансовая служба против, говорят что оплата за услуги не будет соответствовать их фактическому выполнению. Какой найти выход из этой ситуации? Может кто сталкивался?

Наше начальство категорически против предоплат. К сожаленью.

Только Вам придется контролировать прописание данной фразы в тексте контракта.

Я тоже за предоплату! Но... политику нашей фирмы не изменишь. Я читал эти договора, там нет ничего подобного. И всё же не ясно как проводить оплату. Если, как советуют, поквартально. Например: 1 кв. - январь, февраль, март. Все работы выполнены, кроме замеров микроклимата в тёплое время. Карты аттестации не заполнишь. Финслужба и спрашивает за что платить? Фактически работы выполнены не в полном объёме. Как себя обезопасить? А вдруг оплатим, а работы не будут выполнены? Мне-то понятно что это чушь! Сам работал в лаборатории по АРМ, но как убедить боссов - не придумаю.

аналогичных мест нет вообще

я так поняла это у них такой типовой договор...

к сожалению нет

просто получается. что они проводят первый этап (по их правилам) и потом за наши же деньги делают нам перечень, которые мы и сами вполне можем составить.


я понимаю что в процессе работы могут выясниться какие-либо моменты, при которых нужно будет сделать доп замеры... дык.. во-первых не проблема, сделаем допник, а во втотрых у нас однотипные РМ офисного типа..

какой-то развод... не нравиться мне это, а они настаивают, типа что вы нам указываете как работать надо