|
01.02.2022 09:27:24
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
|
|
01.02.2022 09:34:51
|
|||
|
|
|
|
01.02.2022 09:40:29
Все будет хорошо!
|
|||||
|
|
|
|
01.02.2022 09:41:47
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
|
|
01.02.2022 09:47:51
|
|||
|
|
|
|
01.02.2022 09:48:39
особенно если учесть , что в п 8,2 указываются сведения из справки 315у....
а 316 у это уже заключительный диагноз... кто то там точно хренотой занялся
"Киса, давно хотел вас спросить, как художник - художника: вы рисовать - умеете?"
|
|
|
|
|
|
01.02.2022 09:52:29
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
|
|
01.02.2022 09:53:29
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
|
|
01.02.2022 09:56:04
|
|||
|
|
|
|
01.02.2022 09:57:49
|
|||
|
|
|
|
01.02.2022 09:59:20
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
|
|
01.02.2022 10:01:37
Все будет хорошо!
|
|||||
|
|
|
|
03.02.2022 03:07:30
|
|||
|
|
|
|
03.02.2022 10:00:43
|
|||
|
|
|
|
03.02.2022 18:53:54
|
|||
|
|
|
|
04.02.2022 10:03:57
pavelh, А что конкретно нарушили?
|
|
|
|
|
|
04.02.2022 17:43:26
|
|||
|
|
|
|
07.02.2022 11:19:39
Для общего понимания ситуации: медики когда лечат больного от производственной травмы все затраты предъявляют ФСС для возмещения. При этом диагноз указывается именно первичный (тот же что и в форме 315у, к примеру перелом руки), а ФСС на основании акта Н-1 и документов медучреждений эти затраты возмещают. А вот выписывают человека уже с окончательным диагнозом (указывают в справке - 316у), и иногда в этой справке появляются какие-то иные травмы которые при первом осмотре не были выявлены (либо их на тот момент не было вовсе) - к примеру к перелому руки добавляется ушиб коленной чашечки . Собственно в момент выписки пострадавшего из больницы это уже никого не интересует, так как ФСС и так за лечение все деньги больнице отдаст, НО вот когда работник обращается повторно для лечения (последствий несчастного случая) медики начинают лечить именно то на что жалуется пациент, к примеру ноги стали болеть. В данном случае, когда медики представят документы ФСС (копию акта Н-1 и медицинскую карту), ФСС их шлет лесом - ибо в акте Н-1 указан совсем иной диагноз. Соответственно медики начинают "настраивать" своего пациента, чтобы тот добивался изменений в акте, чтобы врачам жилось легче. Поэтому, самостоятельно Вам внести изменения даже если вы готовы на это - нельзя ( даже если вы поменяете текст в своем акте и пострадавшего, то в акте который храниться в ФСС у Вас доступа явно не будет). Так что, если в акте нет явных противоречий, даже при обращении пострадавшего в Госинспекцию по труду, акт останетс в неизменном виде. |
|||||
|
|
|
|
15.02.2022 09:48:47
Коллеги, добрый день.
Стыдный вопрос с n-лет стажа, но НС не расследовала уже лет 7, поэтому не помню. 1. Скажите, пожалуйста. Сведения о последствиях НС при легком случае мы направляем только в ФСС или в инспекцию по труду тоже? Везде разная информация. 2. К этим сведениям еще что то нужно дополнительно прикладывать? Типа подтверждение выполненных мероприятий - сканы журналов, или вот у нас запланирована маркировка на апрель (и в Н-1 это указано), нужно ли прикладывать поясниловку, что будет выполнено в апреле? И еще 3. Кто должен направлять документы по прямым выплатам в ФСС? Я тут выяснила, что работнику еще не оплатили больничный (вышла 28.01.), мне названивает бухгалтерия и отдел кадров, почему до сих пор документы не переданы ,(документы по НС были переданы в течение 3х дней, проведена экспертиза, случай признан страховым), типа это ж травма, значит, охрана труда. Разве я должна эти документы передавать для выплат?
Изменено: - 15.02.2022 09:51:29
|
||||
|
|
|
|||
.svg){kind=icon}
