День добрый! У меня вопрос: а акты заполнять только рукописно или можно на компьютере, и если рукописно второй экземпляр через копирку или тоже в живую.
Заранее благодарен.
Заранее благодарен.
Изменено: - 18.01.2011 11:10:27
|
18.01.2011 11:54:07
Я делал акты и все материалы расследования(кроме объяснительных) на компе, никаких вопросов со стороны ФСС не было.
|
|
|
|
|
|
18.01.2011 14:52:07
Спасибо. И с праздником Крещения.
|
|
|
|
|
|
16.05.2011 14:56:53
Коллеги, здравствуйте!
В ст.230 ТК сказано, что акт расследования н/сл, квалифицированного как не связанный с производством составляется в 2 экземплярах. Второй экземпляр отдают травмированному? В моей практике никому ничего не вручали, а просто хранился у работодателя. А как у вас? |
|
|
|
|
|
16.05.2011 21:32:13
По закону Акт Н-1 или Акт составленный в произвольной форме, надо отдавать пострадавшему. Если нет возможности вручить лично по подпись, то я отправляю заказным письмом с уведомлением. В этом случае уведомление является подтверждением того, что Акт вручен пострадавшему.
Акт нужен пострадавшему по разным причинам. Если человек не согласится с выводами комиссии, то имея на руках Акт, он сможет обжаловать его. Другая причина - если у человека появились осложнения травмы, а он например уже уволился с предприятия, где получил ее или предприятие развалилось. Как чееловек сможет доказать, что осложнения связаны с производственной травмой не имея Акта? Бегать по госархивам или искать правду на предприятии, с которого может и уволился не очень хорошо? Вот тут Акт и пригодится. Другое дело, что пострадавшие сами зачастую теряют эти Акты. Вот на такой случай на предприятиях они и хранятся.
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
|
|
|
|
|
|
17.05.2011 11:00:53
То, что Н-1 необходимо выдавать на руки - споров нет. Вопрос в акте произвольной формы, когда травма не признана производственной. Нигде не написано что работодатель обязан выдать такой акт и вкакие сроки.
|
|
|
|
|
|
17.05.2011 11:27:56
Ну у нас много чего не доработано и не дописано. Но давайте рассуждать логически. В любом случае пострадавший имеет право принимать участие в расследовании и знакомиться с документами. И логично поделиться с ним результатами этого расследования. И потом, в ТК написано, что Акт произвольной формы составляется в 2 экземплярах. В ФСС такие расследования сдавать не надо. Тогда кому второй экземпляр????
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
|
|
|
|
|
|
17.05.2011 11:30:38
Татьяна, я согласна свами, что необходимо действовать согласно логике. Мне было интересно кто у себя в организации как посткпает в данной ситуации.
Хочется чтобы законодатели тоже писали законы согласно логике, а не как всегда. |
|
|
|
|
|
17.05.2011 22:47:26
|
|||
|
|
|
|
08.06.2011 11:42:40
Добрый день, коллеги!
Влезаю в подходящую тему. Вопрос возник по п.7. Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай (краткое описание места происшествия с указанием опасных и (или) вредных производственных факторов со ссылкой на сведения, содержащиеся в протоколе осмотра места несчастного случая) Под «указанием вредных и/или опасных факторов» что понимаем? То, что в карте аттестации написано или реальные факторы? Ну, например, попала сварщику искра в глаз, про искру пишем, или только из карты: «повышенный уровень шума, отсутствие естественного освещения, тяжесть труда» Или еще вариант: работник занимается зачисткой кузова автомобиля, используя зачистную машинку. Из инструкции по ОТ можно в акт вписать: осколки разорвавшегося круга; вращающийся круг; отлетающие частицы обрабатываемого материала и абразивная пыль. Или только то, что в карте написано?
молодой специалист - дилетант широкого профиля
|
|
|
|
|
|
08.06.2011 12:58:30
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
|
|||
|
|
|
|
09.06.2011 17:24:32
спасибо,я так и думала
молодой специалист - дилетант широкого профиля
|
|
|
|
|
|
10.06.2011 00:22:33
|
|||
|
|
|
|
10.06.2011 08:35:22
|
|||
|
|
|
|
12.11.2020 10:40:50
Здравствуйте!
Обязательно ли указывать в акте Н-1 п.8.4. данные очевидца: адрес места жительства и домашний телефон? Очевидец своего согласия не давал на передачу данных? А ФСС не принимает Акт Н-1 без этих данных. Как быть в такой ситуации? |
|
|
|
|
|
12.11.2020 10:44:12
|
|||
|
|
|
|
12.11.2020 10:56:19
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
|
|
12.11.2020 11:13:01
|
|||||
|
|
|
|
12.11.2020 11:19:54
Все будет хорошо!
|
||||
|
|
|
|||