Александр (Все сообщения пользователя)

Коллеги, подскажите пожалуйста, возможно ли ознакомить работников с Положением СУОТ в системе электронного документооборота, если она есть в организации, чтобы живые подписи не собирать?
И не будет ли такое ознакомление нарушением при проверках ГИТ?

Eлена К,
спасибо за подробное разъяснение. С этими сроками реально запутаться можно.
Мы отказались от услуг этой организации по СОУТ.

[QUOTE]Квинтэссентор
[/QUOTE]
Нашел такое разъяснение:
Если на дату заключения договора о проведении СОУТ деятельность соответствующей организации приостановлена и сведения об этом имеются в соответствующем реестре, то заключение с ней данного договора представляется нецелесообразным, поскольку в этом случае она не может считаться соответствующей требованиям ст. 19 Закона о СОУТ, а в условиях действия административного наказания в виде административного приостановления деятельности отчет о проведении СОУТ, составленный организацией, деятельность которой приостановлена, будет являться недействительным и не сможет быть использован для предусмотренных законом целей; в условиях приостановления действия аккредитации испытательной лаборатории (центра) выполненные в такой лаборатории исследования (испытания) и измерения вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса могут быть признаны недостоверными, что может повлечь за собой признания недействительным отчета о СОУТ и невозможность его использования для предусмотренных законом целей.

Думаю будем расторгать с ними Договор, благо не заплатили им еще ничего.
Вывод: всегда проверять действие аккредитации на дату заключения договора  :eek5:

[QUOTE]Квинтэссентор [/QUOTE]
Поэтому они и предлагают документы от 01.10.2021 (пока действовала аккредитация), а т.к. срок утверждения отчета о проведении СОУТ по 426-ФЗ не установлен, мы можем утвердить Отчет комиссией текущей датой и передать в ГИТ.
Вопрос в том не будет ли вопросов со стороны ГИТ, что у нас даты так сильно разнятся, что эксперт подписал документы 01.10. а наша комиссия к примеру 15.11.?  

[QUOTE]Eлена К написал:
[QUOTE] Идентификационный номер присвоен от какого числа? Вам эти сведения направляли? Дата договора не может быть позже регистрации в единой системе!
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Идентификационный номер прислали без даты.

[QUOTE]pavelh написал:
[QUOTE]Александр написал:
Эксперт поставил даты в документах СОУТ 01.10.2021, а договор был заключен 16.10.2021.[/QUOTE]
Пусть исправит, ошибся наверное. Сейчас вроде в системе номер должен присвоен быть договору до начал проведения работ по СУОТ, а договор, соответственно, подписан до этого времени.[/QUOTE]
Не ошиблись. Запутанная история получается.
Сегодня выяснилось, что у них приостановлена аккредитация (не сообщили перед заключением договора) и поэтому дату могут проставить только 01.10.21 (пока действовала аккредитация). Сказали, что документы от 01.10.21 будут действительны, если позже, то уже не действительны. Махинации с их стороны из-за приостановки аккредитации.(
Хотелось бы узнать, были ли у кого подобные случаи и не будет ли потом проблем со сдачей документов в ГИТ? (Дату Отчета СОУТ все равно мы сами ставим)

[QUOTE]Павел написал:
Александр, дата начала исполнения работ по договору какой прописан в договоре? Что там про сроки? Может письменный договор заключил после начала работ.[/QUOTE]
Конкретно про дату начала исполнения работ не прописано в договоре.
Есть только про сроки:
2.1. Общий срок выполнения работ по СОУТ определяется по согласованию между ЗАКАЗЧИКОМ и ИСПОЛНИТЕЛЕМ и составляет – 3 (Три) месяца с даты подписания настоящего Договора.
Да, говорят, что работы начали раньше заключения договора.

Добрый день, коллеги!
Вопрос такой: можно ли документах по СОУТ (заключение эксперта, карты, сводная ведомость, перечень р.м., перечень мероприятий) эксперту организации проводящей СОУТ проставить даты раньше заключения договора с организацией, проводящей СОУТ?
Т.е. все документы по СОУТ были сделаны раньше, чем заключен договор на проведение СОУТ.  
Эксперт поставил даты в документах СОУТ 01.10.2021, а договор был заключен 16.10.2021.

[QUOTE]Павел написал:
письменно отказал?[/QUOTE]
Это не совсем отказ был, акт с материалами приняли, но после их проверки в письме указали замечания по акту.

цитирую их ответ дословно:  
После предоставления документов и исправления замечаний филиал ГУ МРО ФСС вернется к вопросу экспертизы НС.

[QUOTE]Павел написал:
возьмите... он же их в протоколе опроса сам собственноручно записал.... вы же из него данные брали...[/QUOTE]
попробуем взять, согласится ли... или [QUOTE]напишите от балды .... и в протоколе тоже....[/QUOTE]
в протоколе опроса, очевидец эти данные не указывал, и у ФСС замечаний к протоколу не возникло.  

Здравствуйте!
Обязательно ли указывать в акте Н-1 п.8.4. данные очевидца: адрес места жительства и домашний телефон?  
Очевидец своего согласия не давал на передачу данных? А ФСС не принимает Акт Н-1 без этих данных.
Как быть в такой ситуации?  

Уважаемые коллеги!
Для информации
ФГБУ «ВНИИ труда» Минтруда проводит профессионально-общественное обсуждение для актуализации профстандарта для специалиста по охране труда. Замечания и предложения по проекту можно написать совету по профессиональным квалификациям. (Для этого созданы разделы на сайте Актуализация ПС)
ссылка https://spk-sts.ru/o_sovete/dokumenty/dokumenty-na-obsuzhdenii/aktualizatsiya-ps/

Может у кого-то будут предложения по профстандарту.

[COLOR=#333333]В Российской Стратегии развития здравоохранения до 2025г., отмечено, что [/COLOR][B]за последние пять лет диспансеризацию прошли более 200 млн. граждан
[/B]Где они взяли столько наших граждан? :D

Мне учебный комбинат их подкинул.
Но вопросы совпадают с вопросами Росавтотранса, который на сайте.

Коллеги, вопросы с ответами для ответственных по БДД.
Может кому пригодиться для подготовки.

Посмотреть бы этот танец, только ради проведения оценки аморальности поступка  :D