| Цитата | ||
|---|---|---|
Алёна пишет:
|
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
|
31.05.2013 09:59:35
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
|
|
31.05.2013 10:01:09
т.е. расследуем не мы, но нужна с нее объяснительная.
|
|
|
|
|
|
31.05.2013 10:10:57
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
|
|||
|
|
|
|
01.06.2013 20:22:03
|
|||||
|
|
|
|
02.06.2013 13:06:47
|
|||||
|
|
|
|
04.06.2013 08:15:08
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
|
|||
|
|
|
|
26.08.2013 14:39:38
Здравствуйте, у меня похожая ситуация. Три работника были направлены в командировку. После работы решили покататься на машине (личной) в результате 2 трупа (один скончался в больнице). Третий отделался ушибами. Никаких документов об использовании ТС в производственных целях нет. Происшествие произошло утром в 7.30 ч.
|
|
|
|
|
|
26.08.2013 14:41:06
Сейчас думаем что делать, нужно ли расследовать как НС
|
|
|
|
|
|
26.08.2013 14:56:33
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
26.08.2013 14:57:34
|
|||
|
|
|
|
27.08.2013 08:51:26
|
|||||
|
|
|
|
27.08.2013 08:56:30
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
27.08.2013 09:04:38
Ещё вопрос, а есть необходимость извещать ФСС, ГИТ и др. и на основании какого документа. Директор против, местная адм требует извещение, я между двух огней
|
|
|
|
|
|
27.08.2013 09:27:50
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
|
|
09.10.2015 13:54:08
Коллеги! теперь и у меня ребус. Два работника А и Б отправлены в командировку в город Н. На протяжении всей командировки Работник А появлялся на работе в состоянии алкогольного опьянения (отмечено принимающей стороной). По окончании командировки А и Б прибыли на вокзал города Н для отбытия. Работника А не допустили в поезд по той же причине состояния опьянения. работник Б уехал, А остался. В настоящее время Работник А находится в больнице города Н, с травмами, полученными от третьих лиц на вокзале города Н после отбытия поезда, в который его не пустили. Вот и вопрос - надо ли расследовать - вроде ПОЧТИ следование из командировки)))А вроде бы - и поезд-то ушел без него по его вине.
|
|
|
|
|
|
09.10.2015 14:00:36
Изменено: - 09.10.2015 14:01:16
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
09.10.2015 14:06:09
Так мы и достоверно не знаем - действительно ли он в больнице - только его слова по телефону... Вдруг гулять продолжает? Наверное, стоит подождать, когда больничный принесет? Я заранее уже продумываю ходы и выходы)))
|
|
|
|
|
|
09.10.2015 14:14:26
Просто работник не вернулся из командировки.... надо выяснять, где и почему он...
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
09.10.2015 16:40:48
Если я правильно понял официального сообщения пострадавшего о н/с нет, есть только отсутствие на рабочем месте и звонок по телефону?
Я бы попытался получить объяснения с товарища по поводу отсутствия на рабочем месте (невыходу из командировки). Если напишет заявление о расследовании - у Вас месяц. Заодно запросил бы объяснения у принимающей стороны и коллеги по факту дня отъезда из командировки (на всякий случай вдруг расследовать придется). |
||||
|
|
|
|||