.webp "Новатика")
|
14.05.2014 16:48:16
Но врядли комиссия на предприятии самостоятельно сможет установить причинно-следственную связь между непристегнутым ремнем безопасности и причиной н/сл (хотя в некоторых случаях пристегнутый ремень безопасности может исключить н/сл - а не ДТП)
|
|
|
|
|
|
14.05.2014 16:50:42
|
|||
|
|
|
|
14.05.2014 16:52:13
Назад в будущее.
|
|||
|
|
|
|
14.05.2014 16:57:31
Можно делать все что угодно но пока ГИБДД не получат СМЭ никаких материалов они Вам не напишут следовательно у ФСС будут основания не принимать акт Н1 сославшись на ст 229 ТК |
|||
|
|
|
|
14.05.2014 17:12:38
Если вред зоровью тяжкий то гайцы ничего расследовать не будут не их это дело, и галочек ставить тоже небудут а передадут все в следственный отдел, следователю вот поэтому они и не делают ничего пока не получат результатов СМЭ. Я вам три это пытаюсь объснить и именно поэтому они грозятся капитану Ярцеву выдать справку после выздоровления пострадавшего и им то же по барабану степень тяжести травмы потому как их интересует степень вреда здоровью. Я ни в коем случае не пытаюсь нучить кого то расследовать НС я пытаюсь раскрыть подводные камни которые есть при расследовании ДТП и работе ГИБДД, а тут все давайй умничать доказывать пытаться заставить меня перейти на личности. Делайте выводы сами, готов ответить на любые вопросы ксаемые ДТП так в долности инженера БДД занимаюсь этим уже пятый год. |
|||
|
|
|
|
14.05.2014 17:17:46
Назад в будущее.
|
|||||
|
|
|
|
14.05.2014 17:18:59
Назад в будущее.
|
|||
|
|
|
|
15.05.2014 13:40:56
Игорь не путайте и не вводите в заблуждение! У инженера БДД одни цели расследования, у специалиста по ОТ немного другие. А предоставление материалов вообще никак от выздоровления пострадавшего не зависит, это бред!
Зная причину, понимаешь суть.
|
|
|
|
|
|
15.05.2014 15:33:40
Вот вопрос ответьте на него конкретно я ответил. |
|||
|
|
|
|
15.05.2014 15:40:32
Тем более там непонятно может быть водитель который пострадал виноват в ДТП
|
|
|
|
|
|
15.05.2014 17:20:50
Если в посте 131 обращение ко мне, то я уже ответила конкретно, грозиться они могут чем угодно. Есть для этого официальные запросы и официальные письменные ответы в установленные сроки.
Зная причину, понимаешь суть.
|
|
|
|
|
|
15.05.2014 22:07:13
Думаю что после ответа на этот вопрос многое прояснится. Мы просто не можем понять друг друга.......................... |
|||||
|
|
|
|
16.05.2014 09:14:51
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
16.05.2014 14:05:21
Вы как будто на разных языках разговариваете. Какие справки, если ТК.ст 229,ч.9. Расследование несчастного случая, происшедшего в результате катастрофы, аварии или иного повреждения транспортного средства, проводится комиссией, образуемой и возглавляемой работодателем (его представителем), с обязательным использованием материалов расследования катастрофы, аварии или иного повреждения транспортного средства, проведенного соответствующим федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный контроль (надзор) в установленной сфере деятельности, органами дознания, органами следствия и владельцем транспортного средства. Справка - это материал??!?!?!?!?тогда где она в материалах дела формируемого "органом"? а вот и .... ТК ст.229.1.абз.3 При необходимости проведения дополнительной проверки обстоятельств несчастного случая, получения соответствующих медицинских и иных заключений указанные в настоящей статье сроки могут быть продлены председателем комиссии, но не более чем на 15 дней. Если завершить расследование несчастного случая в установленные сроки не представляется возможным в связи с необходимостью рассмотрения его обстоятельств в организациях, осуществляющих экспертизу, органах дознания, органах следствия или в суде, то решение о продлении срока расследования несчастного случая принимается по согласованию с этими организациями, органами либо с учетом принятых ими решений. Кто не согласен пусть гайцам расскажет, что они не органы...
Изменено: - 16.05.2014 14:07:10
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
|
|||||
|
|
|
|
16.05.2014 15:22:11
То есть Вы прочитали НПА и поняли что гаишники Вам обязаны виновного определить в течении суток, .............................. Открою Вам секрет справку они Вам выдадут как того требуют ваши любимые НПА но отметку поставят что выдано определение о возбуждении дела об административном правонарушении, а графу кто и что нарушил остявят пустой в рамках регламента МВД, а по оканчании расследования или проверки вынесут постановление вот там и будет причина ДТП и виновного. Ну а про расследование я Вам рассказал |
|||
|
|
|
|
16.05.2014 15:24:46
|
|||
|
|
|
|
16.05.2014 16:03:40
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
|
|||
|
|
|
|
16.05.2014 16:32:04
Вот ответь на вопрос, какая разница в расследовании НС на производстве, кто виноват в совершении ДТП?
Изменено: - 16.05.2014 16:32:53
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
.svg){kind=icon}
