несчастный случай квалифицирован, как не связан с производством

В данном случае бухгалтерия права на 100%...

Из сообщения мало, что понятно. Почему не связали с производством, пострадавшая, что в окно прыгала. А при перемещении по территории какая разница в обед или нет. Ну раз решили пойти таким путем, приложите к больничному акт расследования и напишите официальное письмо в медицинскую организацию. Но медики не любят больничные исправлять, записали со слов пострадавшей и все. А у Вашей бухгалтерии странная позиция, чем их акт расследования не устраивает?

Исправьте сами! На поле напишите "исправлено на основании акта от ___ №__" и сдайте в бухгалтерию. Пусть они докажут, что это не правильно. Для убедительности скажите, что так ГИТ посоветовал!

А если нет?

Сами больничный лист не исправляйте. Ваша организация может исправлять только свои записи, а лицевая сторона листка временной нетрудоспособности заполняется медиками.

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 1 августа 2007 года N 514
О порядке выдачи медицинскими организациями
листков нетрудоспособности
(с изменениями на 18 декабря 2008 года)
58. Лицевая сторона бланка листка нетрудоспособности заполняется медицинским работником при предъявлении гражданином паспорта или документа его заменяющего. ....
Исправленный или зачеркнутый текст подтверждается записью "исправленному верить", подписью лечащего врача и печатью медицинской организации. Оттиски печатей и штампов медицинской организации должны быть четкими и соответствовать названию, указанному в уставе медицинской организации.
Внесение более двух исправлений в листке нетрудоспособности не допускается.
При наличии более двух исправлений листок нетрудоспособности считается испорченным и взамен его выдается новый листок нетрудоспособности.

Интересный вопрос от эксперта. Ответов на него множество, так как много разных но. Если у предприятия нет столовой, комнат для приема пищи и т.п., а есть договор с кафе о кормежке своих сотрудников то случай по пути и в кафе связан с производством. А вот если столовая есть, но работник в объяснительной изложит, что ему захотелось пообедать в соседнем кафе, тут голову придется напрячь.

А если в обед с территории уйти...то как бы нет...

Не связан, по идеи, потому что не все составляющие определения н/с на производстве присутствуют, время не рабочее, производственное задание не выполняется, но с другой стороны на территории предприятия же. Поэтому в этом случае тоже будет много мнений. К примеру взять такой случай, на территории предприятия проводится корпоратив с разрешения руководителя, и кто то упал и сломал ногу, вроде тоже и задание не выполняется производственное ан нет случай признан на производстве....вот и ломай после этого голову....

Гибель в столовой квалифицировали, как НС не связанный с производством. Иждивенцев не было, поэтому этот вопрос не возникал, правда это было 10 лет назад, тогда еще естественную смерть на производстве по полной программе, как травму, не расследовали. Но, думаю, в нынешней ситуации ФСС тоже не стал бы на себя этот НС брать. Так что расцениваю шансы, как 20 на 80 процентов не в пользу пострадавшего.