Меню
Навигация
Novatika

Драка между работниками-это НС?

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: 1
Драка между работниками-это НС?, Подрались, ну с кем не бывает(((
 
Доброе время суток. Случай произошел год назад. На территории производственного участка (вахтовый метод) произошла потасовка между двумя работниками (дали по морде друг другу). Один работник пожаловался в СБ Заказчика и они взяли объяснительные со всех (участников и свидетелей) Также мед.работник Заказчика выдала обоим справки (указала гематомы). Ни какого расследования ни РБДЛ на СБ Заказчика не проводили. Вчера работник (уже давно уволенный) обратился в ГИТ с обвинениями на РБДЛ о скрытии НС на производстве. Как квалифицировать произошедшее?
 
ст. 227 ТК РФ Расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя.....при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя.а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

так что это не несчастный случай на производстве. если какие то вопросы со стороны ГИТ будут, то объяснительные от участников и свидетелей подтвердят это.
Ощущение полной безопасности наиболее опасно
 
Цитата
Наталья написал:
ст. 227 ТК РФ Расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя.... .при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручени ю работодателя.а также при осуществлении иных правомерных действий , обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

так что это не несчастный случай на производстве. если какие то вопросы со стороны ГИТ будут, то объяснительные от участников и свидетелей подтвердят это.
Не совсем так,
ст. 227 ТК РФ Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли:
Мудр не тот, кто знает много, а тот, чьи знания полезны © Эсхил
 
Добрый день всем. Несчастный случай на производстве всегда обусловлен тремя факторами. Первый, это трудовые отношения.Второй, это получение пострадавшим листка трудоспособности даже на один день.Третий фактор и он же и последний, это выполнение работником своих трудовых обязанностей даже за пределами рабочего времени. В данном случае, если у обратившегося на руках есть листок нетрудоспособности, которым он может подтвердить факт потери трудоспособности, даже на один день, тогда это несчастный случай на производстве. Если листка трудоспособности нет, тогда и несчастного случая нет и объяснительные тут ни причем. Если к Вам обратился инспектор ГИТ по жалобе, то ему нужно объяснить, что потери трудоспособности у работников не было, поэтому и случая не было. Если у написавшего жалобу есть больничный лист, тогда надо пережить штраф и расследовать несчастный случай, предварительно установив степень тяжести производственной травмы, скорее всего она, если и была, то легкая степень тяжести. Дальше надеюсь объяснять не надо, что делать? С благими пожеланиями специалист НОЧУ ОДПО "ПРОФЦЕНТР".
 
И что оформлять? Ведь больничного не было и заявления тоже.
 
Цитата
иван иванов написал:
Добрый день всем. Несчастный случай на производстве всегда обусловлен тремя факторами. Первый, это трудовые отношения.Второй, это получение пострадавшим листка трудоспособности даже на один день.Третий фактор и он же и последний, это выполнение работником своих трудовых обязанностей даже за пределами рабочего времени. В данном случае, если у обратившегося на руках есть листок нетрудоспособности, которым он может подтвердить факт потери трудоспособности, даже на один день, тогда это несчастный случай на производстве. Если листка трудоспособности нет, тогда и несчастного случая нет и объяснительные тут ни причем. Если к Вам обратился инспектор ГИТ по жалобе, то ему нужно объяснить, что потери трудоспособности у работников не было, поэтому и случая не было. Если у написавшего жалобу есть больничный лист, тогда надо пережить штраф и расследовать несчастный случай, предварительно установив степень тяжести производственной травмы, скорее всего она, если и была, то легкая степень тяжести. Дальше надеюсь объяснять не надо, что делать? С благими пожеланиями специалист НОЧУ ОДПО "ПРОФЦЕНТР".
Спасибо Иван. Больничного точно нет. Его уволили в мае за прогул, он и хочет крови попить, придумав несуществующий НС
 
Цитата
фэбээровец написал:
что оформлять? Ведь больничного не было и заявления тоже.
На нет и суда нет. Проверьте на всякий случай табель учёта рабочего времени ,что там стоит.
 
Цитата
Лариса.С написал:
Цитата
фэбээровец написал:
что оформлять? Ведь больничного не было и заявления тоже.
На нет и суда нет. Проверьте на всякий случай табель учёта рабочего времени ,что там стоит.
В этот день у одного стоит рабочая смена у другого простой по причине поломки техники. (дело было на разводе))
 
Цитата
фэбээровец написал:
В этот день у одного стоит рабочая смена у другого простой по причине поломки техники. (дело было на разводе))
у того кто обратился в ГИТ, что стоит? По вине работодателя? оплачено 2\3?
 
Цитата
Лариса.С написал:
Цитата
фэбээровец написал:
В этот день у одного стоит рабочая смена у другого простой по причине поломки техники. (дело было на разводе))
у того кто обратился в ГИТ, что стоит? По вине работодателя? оплачено 2\3?
У того, кто обратился стоит простой про вине РБДЛ (поломка техники). Да оплачивается в соответствии с ТК.
 
Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи
совершенно верно. расследованию подлежат, НО выводы комиссии (в данном случае) были бы: НС не связан с производством и регистрации в ООО не подлежит, далее: я так понимаю, что расследования не было, НО собрали объяснительные, и этого будет достаточно, чтобы подтвердить, что НС не было. а вообще можно позвонить в ФСС и спросить как квалифицировать данный НС, будьте уверены государственные денежки на такие нужды разбазаривать не станут. тем более что:
Цитата
фэбээровец написал:
Его уволили в мае за прогул, он и хочет крови попить, придумав несуществующий НС
Изменено: Наталья - 14.07.2016 06:59:21
Ощущение полной безопасности наиболее опасно
 
Цитата
иван иванов написал:
Если у написавшего жалобу есть больничный лист, тогда надо пережить штраф и расследовать несчастный случай,
Если у написавшего жалобу есть больничный лист, то он обязан безотлагательно представить его работодателю и сообщить о НС для его расследования, а не бегать с жалобами.
Страницы: 1