Работа на 2-х станках одновременно

Вы этот самый паспорт показывали руководителю?
изменяю: видимо показывали(
Постарайтесь объяснить ему чем это грозит работнику!

А вообще, инструкция по эксплуатации является рекомендательным документом или обязательным????

оставлять без присмотра, наверное, ВКЛЮЧЁННОЕ оборудование? человека можно обучить в полном объёме и пусть работает то на одном, то на другом станке.

Ну а если работник сам не хочет, опираться надо на трудовой договор и должностную инструкцию.

Станок пилит в автомате, станочник выполняет только работу по установке заготовки, настройке станка и т.д. Но по инструкции завода-изготовителя, без присмотра оставлять нельзя. А работодатель хочет, чтобы работник сначала 1 станок запустил, потом второй, а в перспективе и все 6 одновременно эксплуатировал.

Андрей Балдин, а где написано, что инструкция носит обязательный для исполнения характер??

Активное наблюдение за работой оборудования.
Обслуживающий персонал осуществляет активное наблюдение за состоянием оборудования. При активном наблюдении рабочий постоянно получает информацию о состоянии оборудования и принимает меры для того, чтобы не допускать возникновения отказа, а в случае возникновения - остановить оборудование.

...типа того. Короче говоря ИСПОЛНЯТЬ и ВСЕ тут!!!

А кто этого не хочет, так называемая "универсализация рабочих мест". Только у нас из всего хорошего сделают наоборот. Станок должен быть предусмотрен для автономной работы (в данном случае этого нет). Итог - в скором времени один из станков может выйти из строя, хуже если еще станок на гарантии.

Жаль, что автор не назвал модель станка...

Прежде всего следует разобраться, из каких соображений установлено требование изготовителя, что станочник не может оставить оборудование без присмотра.Если это размещено в разделе "указания мер безопасности", то вопрос следует закрыть или уточнять у изготовителя факторы опасности. Если же это требование установлено для предотвращения внезапного сбоя станка и выхода его из строя, то в этом случае изготовитель просто снимает с себя ответственность за поломку станка и выполнение гарантийных обязательств. Разберитесь с начала с этим, а потом и решайте дальше, что нужно делать. Во всяком случае мне непонятно, почему для станка-автомата оператор должен быть постоянно привязан придатком к станку, быть занятым только пассивным наблюдением за выполнением операции обработки. Есть цехи, где десятки станков работают под присмотром нескольких работников, а где-то вообще обходятся одними автоматами. Может быть изготовитель станка перестраховывается?