.webp "Новатика")
|
24.12.2014 13:13:30
Или пред писания других органов организовать БДД именно когда человек перемещается на своей машине в служебных целях |
|||
|
|
|
|
24.12.2014 13:43:11
ДТП смертельное было вина не наша и водитель который погиб тоже не наш. В стоящую машину вехали, нашего водителя даже в кабине не было..... Следователь с меня требовала акт расследования НС я ей принес акт служебного расследования ДТП, она не то, я говорю Вам Н-1 что ли надо а мне нет именно несчастного случая..................... |
|||
|
|
|
|
24.12.2014 14:14:23
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
|
|
24.12.2014 14:16:15
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
|
|
24.12.2014 14:33:24
|
|||||
|
|
|
|
24.12.2014 17:00:05
В итоге, мне-то что делать? Забить и ждать "чуда" (3 тьфу) |
|||
|
|
|
|
24.12.2014 17:30:49
Если что случится машина в собственности работника по БДД все вопросы отпадут.... Если погиб и виоват выносят постановление об отказе в возбуждении УД Если живой и есть состав ст 264 УК возбуждают и расследуют. Все вопросы возникают когда сдают документы в ФСС они читают что ехал на личном автомобиле за это цепляются и нне хотят признавать случай страховым. Многие дают советы заключить договор с работником и все в соотвествии с НПА я ни в коем случае не против закон есть закон, в посте № 72 я попытался показать подводные камни, но это всего лишь часть.... |
|||
|
|
|
|
24.12.2014 17:32:18
|
|||
|
|
|
|
25.12.2014 08:48:54
|
|||||
|
|
|
|
25.12.2014 10:07:38
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
25.12.2014 10:54:32
|
|||||
|
|
|
|
25.12.2014 12:15:05
|
|||
|
|
|
.svg){kind=icon}
