Меню
Навигация
Novatika
Первая линия

Восстановление журналов

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Восстановление журналов, Что делать, если Вы пришли в организацию, а журналов, после "предыдущего" специалиста нет, либо они велись не правильно
 
Цитата
павел написал:
"информация отсутствует"
ну да виноват не прочерк а "Информация отсутствует"
Всё будет?!.
...кобыле легче и волки сыты...
"Milky Way" вдвойне вкусней, если это?... "SamoGon"
 
Цитата
павел написал:
Цитата
Матрёшка написал:
Там будет стоять " - ".
так нельзя! это ни о чем... типа не знаю как заполнять.....надо писать - "информация отсутствует"...
Я всегда писала "сведения отсутствуют". Пришёл ГИТ и сказал, что в акте должна быть или информация в соответствии с подстрочным текстом, или " - ", если нет такой информации. В принципе, есть логика в его словах...
Изменено: Матрёшка - 04.06.2018 14:39:21
 
Цитата
Матрёшка написал:
если нет такой информации.
ну а дальше то что???
Всё будет?!.
...кобыле легче и волки сыты...
"Milky Way" вдвойне вкусней, если это?... "SamoGon"
 
Цитата
Матрёшка написал:
Пришёл ГИТ и сказал, что в акте должна быть или информация в соответствии с подстрочным текстом, или " - ", если нет такой информации. В принципе, есть логика в его словах...
никакой логики... абсолютно! черточка ничего не обозначает в юридическом плане...
Все будет хорошо!
 
Цитата
павел написал:
никакой логики... абсолютно! черточка ничего не обозначает в юридическом плане...
А ведь правда! Сколько раз писала, например, в п. 8.4. Очевидцы несчастного случая "отсутствуют", и никогда в голову не приходило вместо этого там ставить прочерк.

 
Цитата
Ram PCH написал:
Цитата
павел написал:
Угадал???
угадал)))
так вот не заполнена эта строчка в Акте Н-1 и что будет?
Цитата
Ram PCH написал:
Цитата
Матрёшка написал:
Там будет стоять " - ".
Правильно и ВСЕ!!!
так вот в чем абсурдность данной ситуации...
Я СОТ работаю в ООО "Рога и копыта" 10 лет... веду журнал как правильно... как надо...
А потом решил уйти... ушел и прихватил с собой журнал...
При НС в Акте Н-1 будущий СОТ поставит прочерк и ВСЕ!!!
Абсолютно ВСЁ!!!
Тогда предлагаю начинать вести журнал за 1 день до прихода с проверкой ГИТ. Раз от него толку все равно не какого.

Журнал нужен в случае получения каких либо запросов и выдачи справок.
Так же, предположим ситуацию что работник работал в ООО "А" 30 лет на тракторе 1900 года выпуска, затем перешел работать в ООО "Б" и проработал там 1 год на тракторе 2020 года выпуска. У него диагностировали профзаболевание. Вопрос: у какого работодателя работник получил профзаболевание и как это доказать ? Какой работодатель должен проводить расследование ? И соответственно все остальные вытекающие вопрос. Да, наличие журнала не как не повлияет на возникновение профзаболевания, но он подтверждает что работник со всем был ознакомлен и расследование проведено корректно. И в случае если расследование проводит ООО "Б" то логично что у ООО "А" надо бы запросить журнал и остальные документы для корректного расследования.
 
Цитата
n/a Sergey написал:
Тогда предлагаю начинать вести журнал за 1 день до прихода с проверкой ГИТ
не правильно!!!
журнал надо вести пока ты работаешь в этой организации)))
Пришел на новое место работы... оформил новый журнал)))
Всё будет?!.
...кобыле легче и волки сыты...
"Milky Way" вдвойне вкусней, если это?... "SamoGon"
 
Цитата
Ram PCH написал:
журнал надо вести пока ты работаешь в этой организации)))
если это твоя собственная организация!!!
Все будет хорошо!
 
Цитата
n/a Sergey написал:

Так же, предположим ситуацию что работник работал в ООО "А" 30 лет на тракторе 1900 года выпуска, затем перешел работать в ООО "Б" и проработал там 1 год на тракторе 2020 года выпуска. У него диагностировали профзаболевание. 1. Вопрос: у какого работодателя работник получил профзаболевание и как это доказать ? 2. Какой работодатель должен проводить расследование ? 3. И в случае если расследование проводит ООО "Б" то логично что у ООО "А" надо бы запросить журнал и остальные документы для корректного расследования.
Вопросы специально пронумеровал для удобства.
1. Постановление 967 от 15.12.2000г.

2. Расследование проводит тот рбт, у которого работает работник.
3. Логично, но ООО "А" может комиссии, созданной в ООО "Б" ничего не дать (имеет право).
 
Считаю, что спор разгорелся на пустом месте! Допустим, грамотный СОТ устроился на работу в какую-то организацию. Начал знакомиться с состоянием дел, обнаружил неправильное ведение (не все работники охвачены инструктажем) или вообще отсутствие данного журнала. Его задача какая? За месяц (условно) завести этот несчастный журнал и охватить весь персонал вводным инструктажем. Завел, всем провел, теперь в шоколаде, спит спокойно... Нет недостатка - несвоевременное проведение вводного инструктажа, есть недостаток - отсутствие вводного инструктажа, из этого и нужно исходить.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
За месяц (условно) завести этот несчастный журнал и охватить весь персонал вводным инструктажем.
ТАК НЕЛЬЗЯ!!! в случае если только текущей датой проведено то можно
Всё будет?!.
...кобыле легче и волки сыты...
"Milky Way" вдвойне вкусней, если это?... "SamoGon"
 
Цитата
Ram PCH написал:
ТАК НЕЛЬЗЯ!!!
Почему? Например, в организации 500 человек, работа построена посменно, всего 4 смены... И как текущей датой Вы умудритесь провести вводный инструктаж всем работникам? Только путем подлога, фальсификации и т.д. и т.п.
А за месяц очень даже реально, опять же подчеркиваю, месяц - это условно, можно написать в приказе на организацию такого инструктажа любой реальный срок.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Почему?
я имел ввиду, что можно сделать запись в журнале только датой его проведения, т.е. устроился на новое место с 01.01.2000 г. вот и все записи только от 01.01.2000 года никаких 1900 годов
Всё будет?!.
...кобыле легче и волки сыты...
"Milky Way" вдвойне вкусней, если это?... "SamoGon"
 
Цитата
Ram PCH написал:
Цитата
Квинтэссентор написал:
За месяц (условно) завести этот несчастный журнал и охватить весь персонал вводным инструктажем.
ТАК НЕЛЬЗЯ!!! в случае если только текущей датой проведено то можно
Теоретически можно. Можно восстановить даже за даты до своего трудоустройства, оформив задним числом приказ на проведение вводного инструктажа на кого-нибудь, кто работал на тот момент. Но вопрос - нужно ли?...
 
Я бы ничего не делал. Вел бы новый журнал с той даты, когда меня приняли на работу. В старом Журнале поставил бы дату его окончания и сдал в архив. Зачем заниматься подлогом? Хотите приключений на свою ж...?
 
Цитата
Матрёшка написал:
Можно восстановить даже за даты до своего трудоустройства, оформив задним числом приказ на проведение вводного инструктажа на кого-нибудь, кто работал на тот момент.
НЕЛЬЗЯ!!! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!
Всё будет?!.
...кобыле легче и волки сыты...
"Milky Way" вдвойне вкусней, если это?... "SamoGon"
 
Цитата
Ram PCH написал:
Цитата
Матрёшка написал:
Можно восстановить даже за даты до своего трудоустройства, оформив задним числом приказ на проведение вводного инструктажа на кого-нибудь, кто работал на тот момент.
НЕЛЬЗЯ!!! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!
Почему? Что нарушится?
 
Цитата
Матрёшка написал:
Почему? Что нарушится?
срок прибавится!!!
Всё будет?!.
...кобыле легче и волки сыты...
"Milky Way" вдвойне вкусней, если это?... "SamoGon"
 
Ram PCH, в смысле?
 
Цитата
Матрёшка написал:
Ram PCH , в смысле?
есть такая экспертиза... примерно звучит так: определить дату составления документа...
Всё будет?!.
...кобыле легче и волки сыты...
"Milky Way" вдвойне вкусней, если это?... "SamoGon"
Страницы: Пред. 1 2 3 След.