Ram PCH (Все сообщения пользователя)

Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479
(ред. от 31.12.2020)
"Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации"

372. На проведение огневых работ (огневой разогрев битума, газо- и электросварочные работы, газо- и электрорезательные работы, бензино- и керосинорезательные работы, работы с паяльной лампой, резка металла механизированным инструментом с образованием искр) на временных местах (кроме строительных площадок и частных домовладений) руководителем организации или лицом, ответственным за пожарную безопасность, оформляется наряд-допуск на выполнение огневых работ.
Наряд-допуск выдается руководителю работ и утверждается руководителем организации или иным должностным лицом, уполномоченным руководителем организации.

[QUOTE]rubik14 написал:
А кто это проверит? За все года это никому не приходило в голову .....[/QUOTE]
ну нам же с Вами пришло)))

[QUOTE]rubik14 написал:
А вот если у меня 15 монтажников и приняли еще троих .... то я расписываю в старых картах.[/QUOTE]
чисто спортивный интерес
куда конкретно Вы их расписываете?
подпись требуется только тех кто работал в момент проведения СОУТ, а для остальных достаточно в ТД.
еще момент...
вот про монтажников 15 человек это замечательный пример.
в карте изначально 15 монтажников все расписаны, а вот Вы взяли еще 3-их на них разве не требуется СОУТ???
если это условно коллективное р\м или допустим смена, то понятно.
как вы обосновываете тот факт, что в карте 15 человек прописано, а по факту у Вас 18 человек реально сегодня работает?

[QUOTE]Павел Боярский написал:
Ага, а предложений по проекту как не было так и нет обработанных с 01.02.21.[/QUOTE]
вот совсем не могу понять...
у меня видно, что только один человек направил свое замечание...
у Всех так?

зато там есть это:

21. Опасность, связанная с загрязнением одежды специальной;

21.1. Опасность, связанная с воздействием трудносмываемых загрязнителей и выходом из строя одежды специальной многократного применения;

21.2. Другие опасности, связанные с загрязнением одежды специальной.

[QUOTE]Валентина написал:
Обычный гражданин.[/QUOTE]
РПН в данном случае не имеет права запрашивать у Вас программу производственного контроля.
Они пришли по жалобе гражданина, вот пусть ему и пишут, что в зале освещение соответствует, а производственный контроль к этому никакого отношения не имеет.
Вот придут с плановой или внеплановой проверкой условия труда работников проверять вот тогда и покажете им программу, а сейчас мягко намекните, что они превышают должностные полномочия... и запрашивают документы не относящиеся к проверке по жалобе гражданина.

"На данном этапе проводятся публичные обсуждения в отношении текста проекта и антикоррупционная экспертиза"
на форуме только все ругают...
но никто не написал, что нужно убрать, а что нужно исправить или добавить
почему никто не пишет разработчикам?)))

[QUOTE]pavelh написал:
Вот только в автосалонах руководители другого мнения и оно приоритетнее обычно мнения СОТа бывает.[/QUOTE]
вот здесь СОТу вообще фиолетово должно быть...
написал рук-лю: "Положено", а там пусть проводит пусть не проводит исключительно его дело)))

[QUOTE]Дмитрий Платонов написал:
Условно, каждый предыдущий приказ будет отменять предшествующий приказ и соответственно первый приказ будет вступать в силу, а соответственно будет действовать ранее введенная в действие инструкция. Казус?![/QUOTE]
не верно!
если в следующем приказе стоит, что он отменяет действие предыдущего то да, а если не стоит то и первый и второй действуют)

[QUOTE]МаринаR написал:
[URL=/ssot/user/21977/]Ram PCH[/URL], [QUOTE]108.
Порядок регистрации и документирования проведенного инструктажа по охране труда,
независимо от его вида, утверждается работодателем. Допускается ведение журнала(ов)
регистрации инструктажей по охране труда, личного листка работника с
регистрацией проведенных инструктажей по охране труда.[/QUOTE]
  [/QUOTE]
да, но это только допускается... а так утверждается работодателем

ну не знаю, может до конца не изучил еще, но:
инструктажи теперь проводить можно без записи в журналах инструктажей)))
если не прав, то поправьте меня плиз)

как вариант сдать тест пцр: что он здоров пожить пару недель подальше от жены, пока она не закроет больничный, а самому успешно ходить на работу)

[QUOTE]Марианна написал:
Список контингентов и список поименный..[/QUOTE]
список контингентов это должности и количество ставок (занятых) его в РПН
список поименный это должности и ФИО для медорганизации.

интересно все таки получается...
Вы до Влад до этого почти целый год чем занимались?)

[QUOTE]Инга написал:
ГОСТЫ тоже всего лишь рекомендации, но мы их можем закрепить в своих ЛНА[/QUOTE]
и после этого успешно получать штрафы и предписания за неисполнение обязательных требований)))

[QUOTE]Екатеринна А. написал:
Мой руководитель, например, был бы резко против и попросил бы обоснование, как так получилось?[/QUOTE]
ну давайте все таки не смешивать...
хотите МО по основаниям 29Н или не хотите[QUOTE]Екатеринна А. написал:
+повышенная ЗП ( с увеличением налогов, на минуточку),  + повышенные взносы в ПФ, +нет декларации и СОУТ каждые 5 лет.[/QUOTE]
Вы уж определитесь)))
а так я как СОТ и давно в этой сфере работаю могу любое рабочее место сделать с КУТ 3.1 и почти любое с КУТ 2)))
и я думаю, что Вы также)))

[QUOTE]Павел написал:
без списка контингентов?[/QUOTE]
да) [QUOTE]Екатеринна А. написал:
а как решили, что годен? какие противопоказания к работе, если их нет в приказе 29н?[/QUOTE]
а если не притягивать к 29 Н?

честно говоря не вижу проблемы...
примерно так... направление выдал на МО отправил заключение дали, что годен, ну не попадут они в заключительный акт, ну и фиг с ними заключение примерно как после предварительного осмотра есть же: здоров, годен, допущен.

[QUOTE]Дарина написал:
персоналу группы А относятся лица[/QUOTE]
персонал группы А может быть кем угодно... но если это не превышение 3.1 класс то это уже не периодический мед. осмотр, как по приказу 29Н

[QUOTE]Павел написал:
них разве по соут и по ПК не будет превышений и класса 3.1???? будет...[/QUOTE]
не факт))) у нас нет, хотя я лично присутствовал при проведении измерений и просил сделать честные протоколы на радиацию...
показало в норме)