Статья 62 ТК - вопрос

самый скользкий пунктик в Вашем пояснении. Так-как от других участников пояснений нет, то все вопросы к Вам: что не знали какие работы будете выполнять и не отказались, раз не обучен?А тот кто сказал рядом стоял и свой не снимал? И про газ вообще первый раз слышали и в школе не учили?
Как правило, но не всегда, при разборе полетов, т.е. при работе по н/с "виновными определяют" троих: сам пострадавший, допускающий (не все сказал, не все показал и т.д.), выдающий наряд (а имел ли вообще выдавать НД?). При желании можно всем лицам перечисленным в НД найти виновность(всем, т.е. каждому), но такая задача не ставится комиссии по расследованию н/с.

НЕТ не знал.. ПОТОМУ ЧТО МЕНЯ НЕ ОБУЧАЛИ.. мне, что говорил руководитель, то я и делалНу что за бред... Человек который отучился в школе может идти и выполнять газоопасные работы?
ВОТ.. если есть еще виновные почему должен отвечать должен только Я... А какая задача ставиться комиссией? Открыть карман и рот по шире? И вообще не заглядывать в акт н-1? который написан с орфографическими ошибками, и с каким-то бредом - а его читало семь человек!!! ТО что был в коме, без сознания - говорят это легкий вред здоровью, поточу что производству не выгодно, чтобы был тяжелый!! Что в наряде-допуске нет вообще моей росписи (просто пустая строка), но этот документ приобщен к материалом дела, и говорится что я там расписался!! Нормально когда тебя инспектор труда "уговаривает", намекает чтобы я сказал что подписал трудовой договор, а то это вообще будет не несчастный случай на производстве... и говорят скажи спасибо, что тебя в больницу с пульсом привезли, а не выкинули по дороге где-то... Это по правилам, когда расследования несчастного случай началось через 11 дней, и то только потому что родственники сами сообщили об этом в инспекцию труда (в которой ответили, нам только пару часов назад поступили сведения о несчастном случаи). Нормально когда инспектор труда убеждает, что я специалист ИТР, у меня есть высшее образование (работал не по специальности).. не должен не где был проходить обучение, проверку знаний мог провести один директор организации и выдать тебе удостоверение, а в итоге в акте написано совсем другое... Организация которая оценивала условия труда, написала 2 класс, хотя по факту 3 класс (на этом участке из 37 рабочих мест, только 2 места относятся ко 2 классу, остальные 35 к 3-4 классу, из официальных документов завода!!).. Где гостехнадзор который должен утвердить комиссию? Где санитарно-гигиеническая характеристика условий труда, которую должен роспотребнадзор предоставить в мед. учреждение в течении 14 дней (идет уже второй месяц!!!!) ПОчему не приглашали участвовать в расследовании, не приглашали на заседание комиссии, не показывали ни какие документы.. Работодатель не дает ни каких документов, кроме акта н-1... Мед. организация в которой якобы проходил мед. осмотр, тоже отказывается выдавать документы положенные по закону... В больнице при выписке, подсунули лист нетрудоспособности, с бытовой травмой и не хотели менять ее на производственную, так же в роспотребнадзор отправили извещение о несчастном случаи в неправильной форме и вообще не читабельный документ.. В прокуратуру не подавались сведения о несчастном случаи в течении 11 дней.. Где обещанная зп60-80тыс. Нормально? когда инспектор труда говорит, что я не пожарник,Я не понимаю не чего в газоопасных работах, но я точно зная что ты должен быть в противогазе.. а газоопасные работу ночью разрешены.. спрашиваю её почему,
ответ инспектора потому что!
я ей говорю - "В смыле потому что"
ну ты что Алексей тупой?, ну потому что и все, а в акте это я указывать не буду.... а просто в ответ на твои вопросы я буду перечитывать статьи из тк рф


Я все понимаю, но ты же инспектор, представитель закона, но разберись ты нормально в деле... А только гонят в суд, говорят мол, зачем тебе это надо, ты хочешь крови, не такой твой работодатель и плохой, проблемы со здоровьем у тебя теперь будут всю жизнь подай на моральный-материальный вред, тебе выплатят компенсацию..
А смысл с этим актом н-1 идти в суд!! Чтобы судья сказал, Алексей тебе 23 года, ты проходил и мед. осмотр, тебя обучали, выдали спец одежду, график работы замечательный, условия труда допустимые (это неправда), тебе платят больничный в размере 6 тысяч рублеЙ!!! тебе это мало?! Ты же сам снял противогаз (но свидетелей нет), наверное ты захотел покурить (но я не курю), ну не важно, в акте четко написано что виноват только ты, а твой работодатель молодец он платит тебе больничный целых 6 тыс рублей, где ты такие деньги найдешь (на эти деньги купишь себе лекарства, ну на какие хватит).. а все остальное не важно... Это россия, пойми Алексей, тут не кто не хочет делать свою работу.. Я лучше как два инспектор труда, представитель роспотребнадхора, задумчиво открыв рот и карман пошире посмотрю в окно, пока ты будешь доказывать свою невиновность.. А в итоге я соглашусь с работодателем, который мне очень симпатизирует, ведь не зря он понравился двум инспекторам труда, представителю роспотребнадзора и семи членам комиссии по расследованию несчастного случая.. Ну 50тыс тебе хватит, на раз.. съездишь в какой-нибудь санаторий, полечишься разок, а потом будешь лежать да помирать и будешь ты не кому не нужен, кроме матери и брата которые будут ухаживать за тобой, вытирать сопли, тратить свои деньги на лекарства, лечение и продукты.. Ну это, ты извини если что, но ты родился в простой среднестатистической российской семье.. Тебе не кто не будет помогать, кому ты нужен.. Мы лучше поможем бедному и несчастному работодателю, честное имя которого ты хочешь опорочить (хотя у него был несчастный случай ,со смертельным исходом, но тогда тоже виноват был только сам пострадавший), работодатель тратит 2,5 млн - это 2 процента от суммы годовой выручки, ну и конечно сам завод (его руководство), доход его не знаю какой цифрой описать тоже не в чем не виноват.. Ну ты Алексей держись, возможно Навальный, если станет президентом - он начнет бороться с коррупцией (хотя это мало вероятно, мои коллеги позаботятся чтоб его не допусти до выборов)..

Как же так, все потерянно, вы меня раскусили... При наличии газа (возможно полного отсутствия кислорода), при контакте с катализатором, который возгорается при контакте с кислородом, просто 23 года не курил, и вдруг решил затянуть сигарету... Ну что сказать - логично

И все равно, я не понял, почему все-таки сняли противогаз?

Могу.. А ФИО работников, название организаций, ФИО членов комиссии нужно убрать?

Замажьте кроме заглавных букв и делов то!
Нам бы обстоятельства НС и выводы почитать, да понять причинно-следственную связь.

Еще один гвоздик в гробик Работодателя
Если так работали "всегда"

Обычно в нормальных опросах спрашивают:
Как обычно выполнялась пострадавшим и другими работниками данная работа, при выполнении которой произошел НС?
Допускались ли нарушения правил охраны труда и какие именно при выполнении таких работ?
Обеспеченность рабочих спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты?

И т.д. и т.п.

вот почитайте - https://ohranatruda.ru/ot_forum/messages/forum20/topic12804/message336241/#message336241

там сам инспектор рулит.....

автор банально хочет срубить бабла с организации и государства

пост #22
пост #25
но при этом

пост #21

https://ohranatruda.ru/ot_forum/forum20/topic12804/?PAGEN_1=2

особо забавляет позиция: мне 23 я не обучен, не обеспечен СИЗ... виноваты все! кроме меня
хотел пожелать удачи, дочитал, передумал