Меню
Навигация
Novatika

Можно ли по договору гпх устроить специалиста по от ?

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: 1
Можно ли по договору гпх устроить специалиста по от ?
 
Добрый день. Такая ситуация. Работаю спец по от в организации. У Учредителя этой организации есть еще фирма, где трудятся 20 человек. Он хочет меня туда устроить по гражд - правовому договору специалистом по от. Так можно? Могут ли при этом тут быть какие-нибудь для меня неприятности?
 
Цитата
Ирина Тимакова написал:
Так можно?
Можно
Цитата
Ирина Тимакова написал:
Могут ли при этом тут быть какие-нибудь для меня неприятности?
Только приятности в виде дополнительного заработка и отчислений в ПФ :D
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Ирина Тимакова написал:
Так можно? Могут ли при этом тут быть какие-нибудь для меня неприятности?
Можно, не могут. Нужно только учесть, что по договору гпх должен быть установлен конкретный объем работ и срок, в течение которого исполнитель должен выполнить эти работы. Договор гпх на исполнение обязанностей СОТа является юридическим абсюрдом.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Договор гпх на исполнение обязанностей СОТа является юридическим абсюрдом
Даж вводный по от не подвесить на сота по гпх, должен быть штатный работник.
Изменено: Свёкр - 08.02.2016 17:04:38
 
Цитата
Свёкр написал:
Даж вводный по от не подвесить на сота по гпх, должен быть штатный работник.
Статья 217. Служба охраны труда в организации:

При отсутствии у работодателя службы охраны труда, штатного специалиста по охране труда их функции осуществляют работодатель - индивидуальный предприниматель (лично), руководитель организации, другой уполномоченный работодателем работник либо организация или специалист, оказывающие услуги в области охраны труда, привлекаемые работодателем по гражданско-правовому договору.
Изменено: Сергей Бардин - 08.02.2016 18:53:12
 
Цитата
Свёкр написал:
Даж вводный по от не подвесить на сота по гпх, должен быть штатный работник.
:eek5: вон оно как! Это откуда ж такое подчерпнул?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
п. 2.1.2. 1/29 заставляет усомниться

...вводный инструктаж, который проводит специалист по охране труда или работник, на
которого приказом ... возложены эти обязанности.

Ради юридической чистоты хочу усомниться: какой-то сторонний физик будет инструктировать. Инструктажи по охране труда у нас только в трудовом законодательстве бывают.

Хотя передается функция полностью, среди которых вводный.
Изменено: Свёкр - 11.02.2016 20:39:56
 
Цитата
Свёкр написал:
...вводный инструктаж, который проводит специалист по охране труда или работник, на
которого приказом ... возложены эти обязанности.
и что заставило
Цитата
Свёкр написал:
усомниться
? :dontknow:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Свёкр написал:
Цитата
Квинтэссентор написал:
Договор гпх на исполнение обязанностей СОТа является юридическим абсюрдом
Даж вводный по от не подвесить на сота по гпх, должен быть штатный работник.
Вот все здесь взрослые и вроде бы умные люди, а пишете иногда откровенные глупости...
У вводного инструктажа есть программа - взял эту программу доцент, электрик, физкультурник, да неважно кто, - и прочитал, если он при этом исполняет обязанности специалиста по ОТ....
ни запретов никаких нет, ни ограничений, ни знаний, ни образования для этого не требуется специальных...
По договору гпх - что угодно практически можно делать!!!...
 
Цитата
Андрей Олейников написал:
Цитата
Свёкр написал:
Цитата
Квинтэссентор написал:
Договор гпх на исполнение обязанностей СОТа является юридическим абсюрдом
Даж вводный по от не подвесить на сота по гпх, должен быть штатный работник.
Вот все здесь взрослые и вроде бы умные люди, а пишете иногда откровенные глупости...
У вводного инструктажа есть программа - взял эту программу доцент, электрик, физкультурник, да неважно кто, - и прочитал, если он при этом исполняет обязанности специалиста по ОТ....
ни запретов никаких нет, ни ограничений, ни знаний, ни образования для этого не требуется специальных...
По договору гпх - что угодно практически можно делать!!!...
Только есть одна мелочь. Для оказания услуг в области ОТ, в т. ч. и проведения ВИ, нужна аккредитация той организации, в которой будет устроен - "доцент, электрик, физкультурник, да неважно кто.."
Изменено: Сергей Бардин - 10.02.2016 14:49:19
 
Цитата
Для оказания услуг в области ОТ, в т. ч. и проведения ВИ, нужна аккредитация той организации, в которой будет устроен - "доцент, электрик, физкультурник, да неважно кто.."
Да нет, Сергей, речь шла изначально о том чтобы устроить своего же сотрудника по договору гпх в другую "свою" фирму, поэтому здесь вы немного о другом, - конечно, оказывать услуги можно, будучи внесенным в специальный реестр Минтруда, не вопрос, но в самой организации этим может заниматься кто угодно, - речь лишь об этом...
 
Цитата
Андрей Олейников написал:
Да нет, Сергей, речь шла изначально о том чтобы устроить своего же сотрудника по договору гпх в другую "свою" фирму, поэтому здесь вы немного о другом, - конечно, оказывать услуги можно, будучи внесенным в специальный реестр Минтруда, не вопрос, но в самой организации этим может заниматься кто угодно, - речь лишь об этом...
Вопрос бы поставлен не конкретно, поэтому и такие комментарии. Своего сотрудника, который будет выполнять обязанности СОТ, по гражданско-правовому договору, конечно нельзя. Его действия будут не легитимны. И это скрытые трудовые отношения.
Изменено: Сергей Бардин - 10.02.2016 17:57:15
 
Походу не зря сомневался про проведение вводного инструктажа не работником. И Федорец не рекомендует.

1/29 - НПА, там речь про работника. Если этот работник не СОТ, то проводящий вводный назначается приказом. Внутренний приказ - не указ для физика по договору гпх.


Так что можно проблем поиметь при проверке, если не найдут за что еще оштрафовать. Хотя зачем эти юридические тонкости инспектору, если можно понассылаться на всякие госты, работодатель всё схавает.
 
Цитата
Ирина Тимакова написал:
У Учредителя этой организации есть еще фирма, где трудятся 20 человек.

Смотря что за фирма - если там есть ОПО или работники проводят какие то опасные работы то лучше устроиться по трудовому договору чтобы не переделывать постоянно ГПД и постоянно вести работу по охране труда и прочей безопасности + еще получить плюшки в виде гарантий и компенсаций ТК РФ при увольнении или в случае НС.

А если там офисники то СОТ по договору ГПХ пойдет - никто не будет проверять - фирма малого бизнеса и проф риска там мало.В сфере строительства вообще много кто работает по договору ГПХ и СОТ аутсорсер там проблем не добавит и много СОТ вообще работают по ГПД вообще без всяких аккредитаций.

По поводу проведения вводного приходящим аутсорсером могу сказать что приходящий аутсорсер - не работник организации и не знает многих тонкостей организации и чаще всего (по собственному наблюдению) он выполняет чисто бумажную работу только по договору а на то что творится в самой организации ему начхать. А штатный спец работник организации и знает много о организации и может вести социальную работу с работниками в организации и часто на подхвате по многим вопросам не связанным с его рабочей деятельностью. По сути аутсорсер вводный не проводит а регистрирует в журнале а штатный СОТ может рассказать - вкурить работнику многое о организации.
Вводный инструктаж то мало рассказать - надо еще чтобы вводный поняли и выполняли.
Изменено: Александр ГЕС - 10.09.2016 19:54:43
 
Цитата
Александр ГЕС написал:
и много СОТ вообще работают по ГПД вообще без всяких аккредитаций.
А СОТу, работающему по ГПД, вообще не нужно никаких аккредитаций.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Страницы: 1