Новости

Замминистра Любовь Ельцова в интервью каналу "ТВЦ" рассказала о поправках в Трудовой кодекс, которые касаются дистанционной работы

- Любовь Юрьевна, доброе утро, спасибо, что пришли. Сейчас дистанционная занятость –очень модное явление. А люди каких профессий вообще могут работать дистанционно?

- Это и фотографы, и дизайнеры, и бухгалтеры, и аудиторы, и юристы, и даже инженеры некоторых категорий. Сегодня это очень востребовано.

- В чем суть новых поправок?

- Суть поправок в следующем. Первое – то, что работник теперь защищен. То есть у него появляется право выбора: или оставаться по-прежнему в тени, или иметь гарантированный стаж. При этом гибкость нового подхода заключается в том, что можно заключить срочный трудовой договор на любой период на срок до 5 лет. Второе – то, что работник может представить работодателю документы в электронном виде – трудовую книжку, паспорт. И заключить трудовой договор электронно. Работодатель те не менее должен в течение трех дней направить в адрес дистанционного работника заверенную копию трудового договора.

- Технически как это все будет проходить?

- Человек использует усиленную, так называемую квалифицированную подпись. Как ее получить? Это либо работодатель обеспечивает работника специальной программой, или сам человек в удостоверяющем центре может получить для себя такую квалифицированную подпись и пользоваться ей.

- Важный вопрос для тех, кто не хочет прерывать свой трудовой стаж. В трудовую книжку мы можем вносить теперь эту строчку, что мы работали дистанционно, удаленно?

- В проекте закона, который внесло правительство в государственную думу, написано о том, что по желанию работника может вноситься запись. Но может и не вноситься.

- То есть, трудовой стаж можно не прерывать в данном случае?

- Конечно, он не прерывается.

- По большому счету, как Вам кажется, принятие этих поправок кому в первую очередь будет выгодно и не выгодно?

- Выгодно, как очевидно, работнику. У него, как я и говорила, возникает право выбора. Либо я остаюсь в тени и заключаю устно договор. Тогда еще неизвестно, расплатится со мной работодатель или нет по итогам выполнения работы. То есть, есть определенные риски. Кому не выгодно? Наверное, тем некоторым работодателям, которые не используют электронные виды способов заключения трудового договора, тогда они менее конкурентоспособны, то есть находятся в ситуации, когда работник может перейти к другому работодателю, который использует эту подпись и дает гарантии.

- Любовь Юрьевна, давайте теперь пошагово повторим для потенциальных работников, как они должны себя вести, чтобы заключить правильные трудовые отношения со своим работодателем.

- Первое, если человек выбрал, где бы он хотел работать, и понимает, что он может там приложить свои усилия, он обращается к работодателю и говорит о том, что он хочет устроиться на такую-то работу, выполнить такую-то работу. Он может представить свои документы: паспорт, трудовую книжку и другие документы, пенсионное удостоверение, электронно. Работодатель принимает это предложение, они договариваются о работе, в трудовом договоре между работодателем и работником фиксируются условия работы, и трудовой договор будет заключен. Как я уже говорила, человек может получить от работодателя специализированную программу, и, таким образом, поставить свою электронную подпись.

- Любовь Юрьевна, спасибо Вам большое за то, что встречали это утро с нами.


Источник видеоматериала: "ТВЦ"
http://www.rosmintrud.ru/videobank/270

Поступок учительницы негативно оценили и местные власти — его назвали несовместимым с профессией педагога. А национальный совет женщин Египта увидел в ее действиях "вопиющее надругательство над правами человека, особенно ребенка".

Согласна...
Между тем, как сообщает корреспондент радиостанции "Вести ФМ", директор Марина Савченко получает в свой адрес и угрозы. Она заявила, что опасается расправы. А ее сыну пришлось оставить работу и переехать к матери, чтобы охранять ее. Защиту школьному директору готовы предоставить и полицейские - Марина Савченко уже сообщила в полицию об угрозах.

Директор школы заявила, что ей позвонил некий мужчина, представившийся журналистом из Дагестана, и начал кричать, что она попирает права мусульман. Мужчина угрожал ей расправой. При этом, свою должность и издание, которое он представляет, звонивший произнес очень невнятно - женщина не смогла их расслышать.

В полиции пока не приняли решение о предоставлении Марине Савченко персональной охраны. Но вполне вероятно, что защиту ей все-таки предоставят. Пока что полицейские усилили наблюдение за школой.

По данным "Вестей ФМ", жители Кара-Тюбе вспоминают конфликт 2006 года. Тогда в соседнем районе была убита директор школы, которая противодействовала представителям радикальных исламских группировок, пытавшимся занять должность в администрации района. Тогда женщина погибла в результате покушения.

Оль, я вот тока из Турции...так сложилось, что в последний день нашего пребывания в отеле(конец сезона)хозяева отдали отель под конференцию. Что-то про "техник технолоджи и электроник" Так вот с этими Электрониками и Сыроежкиными на равных турчанки присутствовали и....и выпить и покурить дамы вполне не против...так что в части платков это надуманое явление, совершенно однозначно.

Исламизация Европы....там хвалёная западная демократия....А они делают своё дело...

Голландский мусульманский политик высказался за запрет собак в Гааге, третьем по величине городе в Нидерландах.
Согласно исламской традиции, собаки являются "нечистыми" животными, и некоторые в этой связи говорят, что призыв запретить собак в Голландии и других странах представляет собой попытку насаждения исламских законов (шариата).
Голландский скандал разразился после того, как Хасан Кучук, турок по национальности, являющийся представителем городского совета от партии Исламские демократы, выступил категорический против предложения Партии за животных (Partij voor de Dieren) – сделать город более дружественным для собак.
По данным амстердамской газеты De Telegraaf, Кучук аргументировал свою позицию тем, что содержание собак в качестве домашних животных равносильно жестокому обращению с животными, и поэтому призвал к тому, чтобы владение собакой в Гааге было признано уголовным преступлением.
Инцидент в Голландии, не единственный в Европе.
В Испании, две исламистские группы, обосновавшиеся в Лериде – на северо-востоке Каталонии, где проживающие там 29 тысяч мусульман оставляют около 20% от общего числа населения города, попросили местные власти упорядочить присутствие собак в общественных местах таким образом, чтобы он не "оскорбляли мусульман".
Мусульмане требовали, чтобы для собаки были запрещены все виды общественного транспорта, в том числе все городские автобусы, а также все районы, посещаемые мусульманскими иммигрантами. Мусульмане заявили, что присутствие собак в Лерида нарушает их религиозную свободу и право жизни в соответствии с исламскими принципами.
После того, как муниципалитет отказался мириться с требованиями мусульман, город пережил волну отравлений собак. Более десятка собак были отравлены в сентябре 2011 года в Каппонте и Ла Бордета, районах которые густо заселенны мусульманскими иммигрантами. За последние несколько лет там было убито много собак.
Местные жители, гуляющие со своими собаками, говорят, что они подвергаются угрозам со стороны мусульманских иммигрантов, которые выступают против того, чтобы видеть животных в общественных местах. Мусульмане также запустили ряд анти-собачьих кампании на исламских сайтах и блогах, базирующихся в Испании.....
подробнее:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/882931/

Коллеги судьи Красногвардейского районного суда Андрея Юрьева считают, что он нарушил судейскую этику при вынесении решения о компенсации морального вреда женщине, чья малолетняя дочь погибла в декабре 2010 года под колёсами мусоровоза. Снижение суммы компенсации судья Юрьев мотивировал, в частности, тем, что потерпевшая в принципе может родить себе других детей. Судье вынесено предупреждение.
Мы всё сделали правильно
Одна из трагедий тяжелой для Петербурга зимы 2010-11-го - 15 декабря 2010 года молодая пара везла 2-летнюю дочь на санках в детский садик. Это происходило на проезжей части внутридворовой территории около одного из многоквартирных жилых домов на проспекте Большевиков. Была снежная зима, сугробы. В какой-то момент девочка оказалась под колёсами ехавшего навстречу мусоровоза. Она погибла мгновенно.
В момент трагического инцидента девочка находилась на санках. Родители не пытались откатить санки в сторону — подальше от приближавшегося мусоровоза — они не взяли ребёнка на руки. При этом родители погибшей не считали, будто проявили какую-то неосторожность. Отец малышки, например, заявил в суде, что в случае повторения подобной ситуации действовал бы точно так же...
В июне 2011 года Невский районный суд признал виновным в происшедшем управлявшего мусоровозом водителя ОАО «Автопарк № 6 «Спецтранс» Алексея Маклакова. Он был осуждён по части 3 статьи 264 УК РФ («нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека») и приговорён к 3 годам и 2 месяцам условного лишения свободы.
После этого мать погибшей девочки обратилась в Красногвардейский районный суд с иском о компенсации нанесённого ей морального вреда. Женщина хотела взыскать с «Автопарка № 6 «Спецтранс» и комитета по благоустройству Петербурга (за плохо, по её мнению, убранный снег) 15 миллионов рублей. Размер суммы она обосновала, в частности, суммами компенсаций, полученных родственниками жертв террористического акта в Америке 11 сентября 2001 года.
Судья Красногвардейского суда Андрей Юрьев частично удовлетворил исковые требования потерпевшей — он принял решение о взыскании с ОАО «Автопарк № 6 «Спецтранс» 400 200 рублей. (Позже Кассационная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда повысила размер компенсации до 1 миллиона рублей).
Неприятности, начавшиеся у судьи Юрьева, связаны с обстоятельствами, которыми он мотивировал снижение суммы компенсации.
Родит новых...
Таких обстоятельств судья Андрей Юрьев привёл три.
Во-первых, он обратил внимание, что у потерпевшей «перенесённые страдания не повлекли … возникновение … каких-либо заболеваний, требующих стационарного или амбулаторного лечения, оказания ей медицинской помощи, приема лекарственных средств...».
Во-вторых, Андрей Юрьев указал в мотивировочной части судебного решения на отсутствие доказательств того, что потерпевшая «1984 года рождения в силу возраста, либо иных причин не имеет возможности к деторождению в будущем … Она продолжает вести совместную жизнь гражданским браком с …, являющимся, по утверждению его и истицы, … биологическом отцом погибшего ребёнка...».
И, наконец, в-третьих, судья констатировал: суд исходит из того, что действия потерпевшей «непосредственно перед случившимся ДТП и гибелью ребёнка не были в полной мере разумными, соответствующими обычному поведению людей в подобных ситуациях и направленными на предотвращение возможного причинения вреда от транспортного средства, проезжающего рядом...».
Последний довод судьи Юрьева Квалификационная коллегия судей сочла уместным, первому не придала особого значения. Зато второй довод, суть которого сводится к тому, что женщина, по мнению судьи, может родить новых детей — большинство членов коллегии восприняло крайне негативно.
Первую дочь уже не вернуть
«Из контекста судебного решения следует, что возможность деторождения, совместная жизнь в гражданском браке истицы учитывались судом при определении размера компенсации морального вреда, но не в пользу увеличения суммы компенсации.
Квалификационная коллегия обращает внимание на то, что в ходе судебного разбирательства К. и ее представители не ссылались на обстоятельства невозможности ею иметь детей в будущем по состоянию здоровья либо по иным основаниям; такие ссылки отсутствуют в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, ходатайствах, в протоколах судебных заседаний, в кассационной жалобе», - сказано в мотивировочной части решения Квалификационной коллегии судей.
Члены коллегии решили, что «заслуживают внимание доводы К. о том, что состояние женского здоровья, возможность деторождения в будущем не являлись обстоятельствами, подлежащими изучению при рассмотрении дела; вопросы суда о ее состоянии здоровья, возможности деторождения, фактических брачных отношениях, являются некорректными, оскорбительными, вопросы ставили ее в тупик, так как после смерти дочери она не думала ни о чем, кроме как о злополучном дне; не видела на тот момент ни малейшего смысла планировать беременность; возможность деторождения в будущем не облегчает ее душевного состояния, дочь Т. была ее первым и долгожданным ребенком, рождение детей в будущем не сотрет из ее памяти Т., и даже, если в дальнейшем у нее будет много детей, первую дочь ей уже не вернуть...».
Большинством голосов Квалификационная коллегия судей Петербурга решила привлечь Андрея Юрьева к дисциплинарной ответственности. Мерой ответственности в данном случае стало предупреждение, хотя, в принципе, по закону, коллегия могла досрочно прекратить его судейские полномочия.
Константин Шмелёв, «Фонтанка.ру»

Как будто мы пассажиров высаживаем, когда на заправку въезжаем.

Ужаснейшая ситуация конечно.

А что кричите то?!

И что значит "опять"????

А то!!!!!

Ну почему? У нас на заправках так и написано. Высади пассажиров! Что вижу, то и пишу)))