Является ли ОПО

ТУ как расшифровывается в данном случае?
Техническое устройство? Определение термина где посмотреть?

Например, в ГОСТ 23004-78 "Механизация и автоматизация технологических процессов в машиностроении и приборостроении. Основные термины, определения и обозначения"

Где Вы умудрились такое прочитать, или это Ваше внутреннее убеждение?
Если Вы внимательно прочитаете часть 4 статьи 2 закона 116-ФЗ, то там написано:
"4. Присвоение класса опасности опасному производственному объекту осуществляется при его регистрации в государственном реестре."
Не зарегистрировав ОПО в госреестре, Вы просто не будете иметь класса опасности.

11

Вы это к чему? ... я о терминах "опасные объекты" и "опасные производственный объекты", причем здесь 225-ФЗ и классы опасности? Когда в одном предложении сравнивают лифты и ОПО IV класса обзывая их "опасными объектами", я предполагаю, что путаница возникла у человека в том числе и от не знания терминологии.

Добрый день, уважаемые форумчане.
Потихоньку разбираюсь с промышленной безопасностью, изучаю документы, которые оставил мне предшественник. И вот возникли вопросы:
На предприятии в цехе есть площадка резки металла с использованием кислорода. И вот по какой-то (пока не понятной мне причине) она зарегистрирована как III класс опасности, с признаком опасности 2,1. Окисляющее вещество - кислород, кол-во 1тн. (более детально во вложении).
1. Если исходить из кол-ва опасного вещества, то, согласно, ФЗ-116 Приложение 2, Таблица 2, окисляющие вещества 1-20тн это IV класс опасности. Хотя я сомневаюсь что во внутрицеховых сетях может суммарно находиться 1 тн. кислорода или более. Расчет для РТН можно произвести своими силами (на основании данных счетчиков, фактического расхода кислороа и т.д.) либо для этого нужно привлекать стороннюю организацию. В идеале хотелось бы вообще исключить из реестра это ОПО, либо, как минимум, перевести в IV класс опасности.
2. Касательно ТУ, входящих ОПО, тут тоже, как минимум неправильно указан класс опасности. Тут класс опасности должен быть 2,2. Но опять возникает вопрос: 0,07МПа - это давление, которое и обычном трубопроводе воды есть, я уже не говорю за огнетушители. Как можно аргументировать возможность снятия с учета ОПО, ссылаясь на недостаточное кол-во окисляющего вещества на объекте?

П.С. Возможно сумбурно изложил. В будущем буду совершенствоваться.

Нет. Автомобильный подъемник в автосервисе не регистрируется в РТН, следовательно автосервис не может быть зарегистрирован как ОПО. Читайте приказ РТН от 12.11.2013 № 533, пункты 146, 147.
Кроме того, порядок отнесения объектов строительства производственного и непроизводственного назначения определен Госстроем СССР, Госпланом СССР (Сборник консультаций и разъяснений по сметной документации в строительстве, издания 1974 г.): раздел "Об объектах строительства производственного назначения", пункт 1.9: "К объектам производственного назначения относятся объекты, которые после завершения их строительства будут функционировать в сфере материального производства: в промышленности, сельском хозяйстве и заготовках, водном и лесном хозяйстве, на транспорте и связи, в строительстве, торговле, общественном питании" (из письма Министерства внешних экономических связей и торговли Российской Федерации от 06.06.1997 № 21-168).

Добрый вечер! В организации планируется перегружать и временно хранить соду кальцинированную техническую в биг-бегах объемом 180тонн. По воздействию на организм человека и окр. среду сода является третьим классом опасности. Вопрос: площадка хранения соды будет являться ОПО? Если да, то каким классом опасности будет ОПО?

Класс опасности вещества определяется в соответствии с п.1.2 ГОСТа 12.1.007 КЛАССИФИКАЦИЯ И ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ. Согласно этого ГОСТа сода является третьим классом опасности. Если сопоставить приложение 1 пункт "д" 116-ФЗ и п.1.2. ГОСТа 12.1.007, то получается что сода кальцинированная техническая по приложению 1 пункта "д" 116-ФЗ является токсичным веществом. Если я не прав то поясните пожалуйста!