Николай Иванов (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Вячеслав Ракин написал:
Добрый день,
Если можно помогите советом - таль г/п 2 т, паспорт утерян, есть аттестованные люди на ГПМ, можно ли провести ТО своими силами и составить паспорт на таль?

Спасибо.[/QUOTE]
Сделайте ЭПБ на таль. Я думаю этого вполне достаточно.

[QUOTE]роман олейников написал:
[QUOTE] Николай Иванов написал:
Вопрос: имею ли я право разработать производственно-техническую инструкцию по изготовлению и применению транспортных хомутов для транспортировки продукции? [/QUOTE]
В положении о лицензировании Вы даже не найдете такой вид работ "по подготовке документации"  . Смело разрабатывайте инструкцию, утверждайте директором/гл. инженером и т.п.[/QUOTE]
В законе о лицензировании явно хоть и нет, но есть РД-10-33-93 п.2.1. где описано кто имеет право проектировать и изготавливать стропы. РД хоть и действующее (с изм. 98 года) но ссылается на недействующие документы (в частности Постановлением
Госгортехнадзора России от 03.07.93 N 20), вот и запутался. Поэтому вопрос пока открыт, т.к. РД действующее, и там написано что организация должна иметь лицензию. Буду копать дальше.

[QUOTE]роман олейников написал:
[QUOTE] Николай Иванов написал:
Вопрос: имею ли я право разработать производственно-техническую инструкцию по изготовлению и применению транспортных хомутов для транспортировки продукции? [/QUOTE]
В положении о лицензировании Вы даже не найдете такой вид работ "по подготовке документации"  . Смело разрабатывайте инструкцию, утверждайте директором/гл. инженером и т.п.[/QUOTE]
Спасибо. А как насчет изготовления. Имеем ли мы право сами изготавливать разовые транспортные хомуты, не относятся ли они к грузозахватным приспособлениям? Например траверса тоже грузозахватное приспособление, но ее не каждый имеет право изготавливать.

Добрый день. Чтобы не создавать новую тему, задам вопрос сюда. Как известно, на стропы также распространяются действия ФНП по ПС (п.3 к) ).
Вопрос: имею ли я право разработать производственно-техническую инструкцию по изготовлению и применению транспортных хомутов для транспортировки продукции? Станок для изготовления на предприятии есть. Либо такую документацию должна разработать организация, имеющая лицензию (или свидетельство о допуске к видам работ по подготовке документации...). ? ФНП по ПС читал, возможно не внимательно, не нашел пункт, запрещающий это делать.

[QUOTE]Венера Сафиуллина написал:
Добрый день. Подскажите пожалуйста склад хранения баллонов с различными газами (кислород, углекислота, пропан, ацетилен, аргон, азот) является опо или нет. если нет надо ли назначать специалиста ответственных за производственный контроль.[/QUOTE]
Азот и аргон инертные газы. Остальное зависит от кол-ва вещества. Согласно приложению 116-ФЗ от 1тн до до 20 IV класс опасности, от 20 до 200 III и т.д.

[QUOTE]роман олейников написал:
[QUOTE] Разида Абдрахманова написал:
Светлана, подскажите пожалуйста, Вы заполняли бланк заявления на ПЕРЕОФОРМЛЕНИЕ или ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ лицензии? Что то я в ступоре, не знаю как заполнить заявление.[/QUOTE]
Отвечу, хоть я и не Светлана) Если у Вас уже была лицензия, то Вы пишете заявление на ПЕРЕОФОРМЛЕНИЕ в связи с изменением перечня выполняемых работ или вида деятельности (что там у Вас я не знаю). Если же получаете лицензию первоначально, то пишете ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ, естественно стоимость госпошлины будет разная.
Хочу заметить, что в случае переоформлении лицензии по причине изменения перечня выполняемых работ (растительное сырье), документарно подтверждаются все лицензионные виды деятельности, которые были указаны в лицензии, не зависимо от того, изменилась у них формулировка или нет, т.к. переоформляется вся лицензия! Соответственно, на предлицензионную проверку выезжают все инспектора по всем видам деятельности, указанные в лицензии и в заявлении. Только неделю назад были у нас все, я с ними долго спорил- бесполезно, предоставлять документы по всем видам деятельности, иначе напишем отказ.[/QUOTE]
Подтверждаю. Только переоформил лицензию. (Добавились 2 вида деятельности). Документарно подтверждаются и виды деятельности, на которые было разрешение.

[QUOTE]роман олейников написал:
К нам недавно приехал Ростехнадзор с внеплановой проверкой, на основании служебной записки начальника отдела в том же РТН, в связи с не сдачей отчета по ПК, хотя отчет был сдан, они его ,оказывается, потеряли... Неужели ко всем приезжают с внеплановой проверкой,  в связи не сданным отчетом???[/QUOTE]
Мы когда сдаем отчет, делаем сопроводительное письмо, и на нашем экземпляре ставим отметку в канцелярии РТН о том что они его получили. Ну а там пусть уже "теряют" у нас есть подтверждение что мы его сдали.

Ответ получил, спасибо.

[QUOTE]Светлана написал:
Уффф.....мы вот как раз прошли проверку на всех объектах (сколько нервных клеток потрачено и седых волос теперь у меня!!) Лицензию на следующей недели получим на ручно. У нас объекты 2,3 и 4 класса, я сдавала только по 2 и 3 классу документы! Если спросят про документы 4 класса, смело шлем их куда подальше и на 99,492 и 116 в том числе=)))[/QUOTE]
Поздравляю. Если не сложно, ответьте на несколько вопросов:
1. Документы сами все готовили (у Вас было получение или переоформление)?
2. У Вас есть на предприятии объекты для которых разрабатывается декларация промбезопасности?
3. Что проверяли РТН на предприятии? Только то что прописано в ПП №492 от 10.06.2013, либо еще что-то?
4. Документы сдали с первого раза, либо возвращали на доработку?
Заранее спасибо.

Хотя бы приняли этот законопроект. Мы как раз заканчиваем строительство АГЗС.
Согласен с Дианой. Если рассматривать АГЗС не по признаку взрывопожароопасного вещества, а по давлению, то метановое оборудование будет более опасное чем пропан.

[QUOTE]Сергей Б написал:
Документы надо предоставлять по всем лицензионным ОПО , так как вы подтверждаете их наличие ну и естественно плюс к ним на новые виды работ.
Что касается копий документов - ФЗ-99 ст13 п.3  "3. К заявлению о предоставлении лицензии прилагаются:
1) утратил силу. - Федеральный закон от 14.10.2014 N 307-ФЗ;" там речь шла о заверении нотариально учредительных документов. Больше про это помоему нигде не говорилось, может быть в старом постановлении о лицензировании "взрывопожароопасных объектов". В новом постановлении нигде не оговаривается что документы необходимо заверять. Поэтому и консультировались по этому вопросу с РТН.[/QUOTE]
Спасибо

[QUOTE]инспектор56 написал:
Не забудьте адреса 4 класса из лицензии исключить.[/QUOTE]
Спасибо. У нас все под одним юридическим адресом. IV Класс просто нигде не упоминаю.

[QUOTE]Сергей Б написал:
Лицензия вообщето общая для 1,2 и 3 классов опасности. У меня объекты 2 и 3 классов, ну и четвертый тоже есть. Лицензию переоформляем только с учетом объектов 2 и 3 классов опасности.[/QUOTE]
Спросил потому, что если бы у нас был просто 2-й класс, то я бы тут на месте переоформил, а с учетом того, что на один ОПО 2-го класса разработана декларация ПБ, то все одноголосно (в т.ч. и лицензионный отдел РТН) говорят что это только через Москву.
Хотел узнать (чтоб не искать) пункт закона где не нужно нотариально заверять копии.
И вот еще вопрос возник: Согласно п.9 ПП №492 от 10.06.13. при переоформлении лицензии предоставляются документы на объекты по новым видам работ, а ЭКЦ с которыми общался, все говорят что нужно собирать документы по всем ОПО (кроме 4кл.). Может кто переоформлял лицензию ввиду появления новых видов работ, подавались документы на все ОПО, либо только на те, где появились новые виды работ?

[QUOTE]человек-пёрышко написал:
Помнится тоже переоформлял лицензию Деятельность, связанная с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения. Тоже делал через Москву. Возникали вопросы, звонил напрямую В.В Плаксиной. Она заместитель начальника отдела организации лицензионной деятельности. Замечательная женщина. Я ей заявление по телефону прочитал. Она так и сказала - при возникновении вопросов, лучше звоните, чем у нас с вами начнется долгая переписка.[/QUOTE]
А можете в личку скинуть контактные данные, заранее спасибо (если это Виктория Викторовна, то уже нашел).

[QUOTE]Сергей Б написал:
Сейчас занимаюсь переоформлением лицензии на "взрвопожароопасные объекты...." в связи с изменением наименования вида деятельности, согласно п.6.1 ст. 22 ФЗ-99. Зачем нанимать какието организации, когда можно просто почитать внимательно документы, проконсультироваться в РТН и все подготовить. Копии нотариально не надо заверять это пункт из постановления исключен, просто заверяете их сами в своей организации (это  сделал после консультации с РТН). Далее уточняете в том же РТН назначение госпошлины, так как там несколько видов. Затем с заявлением отправляете все документы в РТН, они их проверяют и потом проводят выездную проверку соблюдения лицензионных требований и условий. Если все нормально то выдают лицензию[/QUOTE]
На какой класс опасности Вы переоформляли лицензию?

У нас пожарное депо в 3 мин. от завода (можно сказать за воротами, около 1 км, но там всего 2 машины и это на весь небольшой городок). Сказали, что если бы не кислородный цех, то можно было бы и без депо.
Спасибо за ответ. По изучаю законодательные акты, потом буду задавать вопросы.

У на с объекты II класса опасности, лицензию, скорее всего, будут оформлять через Москву + нужно как можно скорее переоформить, что бы цеха начали работать. Поэтому и спросил. У многих московских фирм в РТН "завязки" и у них быстрее получится, чем у меня.

Доброго времени суток форумчане. За вопрос прошу не пинать, т.к. вопросами пожарной безопасности не сильно владею ( я специалист по промышленной безопасности), но попросили разобраться с одним вопросом, ответа на который я пока не нашел.
На предприятие (довольно крупное, промышленное с помещениями пожарной опасности А,Б) несколько раз приходило письмо о том, что в июле 2015г. вступает в силу ст.97 123-ФЗ от 22.07.02. "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и предлагают не затягивать и начинать сейчас проектировать и строить пожарное ДЕПО и создавать подразделения пожарной охраны.
Так вот, нигде в законе не могу найти статью где обязывают (не рекомендуют) строить ДЕПО и создавать подразделения пожарной охраны (на предприятие имеется добровольная пожарная дружина, одно ли это и тоже?). И как можно корректно (с ссылками на нормативно-правовую документацию, акты) обосновать отказ от строительства этого ДЕПО. Заранее спасибо за ответ.

   Доброго всем времени суток. В связи с вводом нового производства, необходимо переоформить лицензию (добавить предложение  "получение (образование) воспламеняющихся, окисляющих,.." ). Заодно решится проблема несоответствия вида лицензии ввиду последних нововведений ([URL=http://www.ruspromexpert.ru/uslugi/licensii/lic_pogarovsryvo.html]о[/URL]бъединение ВПО и ХО ПО 1,2,3 классов опасности).
   С учетом того что на предприятии более 10 ОПО, а занимается промбезопасностью 1 человек, необходима помощь сторонней организации. Если у кого есть опыт (положительный либо отрицательный) работы по переоформлению (получению) лицензии РТН, через сторонние организации, прошу дать контакты в личку. дабы модераторы не сочли за рекламу. Заранее спасибо

Согласен.

[QUOTE]вынос мозга написал:

[QUOTE] Николай Иванов написал:
возможно есть более конкретное разъяснение или другой НПА?[/QUOTE]
Можете еще прочитать приказы РТН от 29.10.2007 № 741 и от 15.04.2008 № 241.
Хотя вполне достаточно и статьи 5 ФЗ-225. АЗС и ОПО изложены отдельными строками[/QUOTE]
Все. Нашел железобетонное обоснование )) думаю многим пригодится. Постановление Правительства РФ от 02.05.2012 N 420 "О внесении изменений в Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте", п.2. И как следствие: Постановление Правительства РФ от 03.11.2011 N 916 (ред. от 25.02.2014) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" п.4. в)