SAM (Все сообщения пользователя)

[QUOTE] написал:
Чтобы лишнюю бумагу с решением не делать.[/QUOTE]
это какую "лишнюю"? Приказ и будет этой "бумагой"...
Не забудьте сделать запись с решением о пуске в работу в паспорте ПС

[QUOTE]Наталья Б написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/51733/]pavelh[/URL] написал:
если там есть ПС, подлежащие учёту. Всё что учёту не подлежит ОПО не образует при отсутствии иных признаков.[/QUOTE]
где такое сказано[/QUOTE]

[QUOTE]Влад Впирив написал:
Как можно обосновать нарушение?[/QUOTE]
нарушение чего?

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, по двум моментам:
1. Что за производственная инструкция имеется ввиду в п.145 ФНП по ПС?
2. Может ли ИТР (например,мастер, имеющий удостоверение стропальщика) быть назначен стропальщиком (не являясь одновременно ответственным за безопасное производство работ с применением ПС)?

[QUOTE]Шико написал:
то есть не забыть
.
[QUOTE] 245. Для безопасного перемещения людей в люльке (кабине) должно соблюдаться следующее:

м) предохранительные пояса (страховочные привязи) лиц, находящихся в люльке (кабине), должны быть постоянно закреплены за соответствующие точки крепления в люльке (кабине). Длина фала страховочного устройства должна быть такой, чтобы человек в любом случае оставался в пределах люльки (кабины);

о) лицам, находящимся в люльке (кабине), запрещается вставать на поручни или ограждения люльки (кабины) и выполнять из такого положения какую-либо работу. Запрещается использовать какие-либо подставки в люльке (кабине) для увеличения зоны работы по высоте;

( Приказ Ростехнадзора от 12.11.2013 N 533 "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения" )
[/QUOTE]
[/QUOTE]
п.245 не распространяется на вышеуказанный подъемник, а только когда людей перемещает ПС, не предназначенное изготовителем для перемещения людей

[QUOTE]Андрей Боровик написал:
С помощью мостовых кранов мы производим ремонт электропоездов, соответственно демонтаж-монтаж оборудования, узлов, деталей и агрегатов. В этом случае нужна разработка техкарты?[/QUOTE]
да (п.101 ФНП по ПС)

[QUOTE]Александр ГЕС написал:
Короче есть две организации - одна с ИТР и другая орг-я и чисто рабочие.
В орг где чисто рабочие  не хотят никого трудоустраивать - все чисто по ГПХ. А в организации где чисто ИТР - не хотят туда брать рабочих.

Вот и возникает вопрос - можно ли взять ИТР с одной и присобачить к другой?[/QUOTE]
Можно

[QUOTE]Константин написал:
[QUOTE][QUOTE]Операторы обучаются, проходят проверку знаний и допуск к самостоятельной работе, отдельно учатся на лифты, но... в последний момент изменилось решение и будет не лифт, а грузоподъёмный подъёмник. Не будет машиниста (он не строительный), не будет лифтёра (это не лифт) - подъёмник будет использоваться во время технологических операций.[/QUOTE]
[/QUOTE]
[/QUOTE]
На вложенном фото грузопассажирский подъёмник, на которого распространяются ФНП по ПС, поэтому назначается машинист подъёмника, имеющий соответствующую профессию и удостоверение.

[QUOTE]pavelh написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/70674/]Анастасия[/URL] написал:
подъемник нам нужен в принципе для погрузочно-разгрузочных работ[/QUOTE]
Это как вы мыслите делать?[/QUOTE]
Я тоже не понял...

[QUOTE]Андрей Боровик написал:
Вопрос: после постановки на учет подъемника, можем ли мы внести этот подъемник в сведения об уже имеющемся ОПО? [/QUOTE]
Конечно...

Лицензия нужна для обучения профессии с выдачей документа об обучении, а не для выдачи удостоверения...

По проекту новых ФНП по ПС дано отрицательное заключение...

[QUOTE]Дмитрий Платонов написал:
Почитал проект новых ФНП по ПС...[/QUOTE]
Хде??????????
Скинь ссылку...

[QUOTE]Павел написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/3995/]SAM[/URL] написал:
отлично устроился такой специалист: ничего не делает [/QUOTE]
всЁ делает, кроме ПТО...[/QUOTE]
а в чём сложность провести ПТО (ЧТО)? зачем платить деньги сторонней организации, если есть свой специалист?

[QUOTE]Марат Саяхов написал:
[URL=/ssot/user/3995/]SAM[/URL], ФЗ-116 трактует следующее:
2. Если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности:
- до начала применения на опасном производственном объекте;[/QUOTE]
и что?

[QUOTE]Павел написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/87/]Павел[/URL] написал:
только переписал из бумаги в паспорт...[/QUOTE]
даже не так.... он пишет в паспорте кем когда проведено и делает ссылку на РЕКВИЗИТЫ бумаги и прикладывает еЁ к паспорту....[/QUOTE]
отлично устроился такой специалист: ничего не делает (только записи в паспорте), а зарплату получает... зачем он нужен?

[QUOTE]Михаил И написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/42539/]Дмитрий Платонов[/URL] написал:
Поддержу. Т.к. приказ № 37 РТН отменен, то и потребность в разработке ПИ отсутствует.[/QUOTE]
потребность в разработке осталась в силу ФНиПов...[/QUOTE]
да, но это требование ФНП к организации, владеющей и эксплуатирующей ОПО. А подрядные организации и организации, оказывающие услуги эксплуатирующей ОПО организации, таковыми не являются...

[QUOTE]Марат Саяхов написал:
На крайний случай можно, я думаю, ЭПБ сделать, если сертификата нет. Но это за денежку[/QUOTE]
Всё зависит от того, новое ПС или б/у.
Если новое, то должен быть сертификат соответствия ПС техническому регламенту ТС 010/2011.
Если б/у - экспертиза ПБ.

[QUOTE]Дмитрий Платонов написал:
Коллеги!

Просьба уточнить. Издали ли какой нибудь документ о наложении моратория на проведение манипуляций связанных с продлением срока службы и/или технических освидетельствований технических устройств, эксплуатируемых в составе ОПО? (У нас на следующей недели ПТО у пяти ПС, а согласно указа президента всех отправили отдыхать).[/QUOTE]
Ну, если никто не работает с ПС, значит никто и не пострадает, проведете ПТО после карантина...

[QUOTE]Алиса написал:
Как думаете, по структуре ответственные за безопасное производство работ, за работоспособность и рабочие должны подчинятся ответственному за ПК? Вот у нас главный механик все подчиняются. А если обязанности возложат на специалиста по охране труда, как это все будет выглядеть?
Никто ведь ему не подчиняется.[/QUOTE]
Неважно, кто кому подчиняется...  Все должны "подчиняться" системе производственного контроля за соблюдением требований ПБ на ОПО, организованной в соответствии с Правилами и описанной в Положении по ПК организации