Алексей --- (Все сообщения пользователя)

добрый день! может у кого есть программа вводного инструктажа для нефтебазы? очень надо! zavyalovaleksei_1988@mail.ru
заранее спасибо!

[QUOTE]вынос мозга написал:

[QUOTE] Алексей --- написал:
С целью изменения номера лицензии.[/QUOTE]
РТН и без представления этих сведений прекрасно знает номер Вашей новой лицензии, потому что сам ее выдавал, не выдумывайте себе проблему!
Сами же ОПО у Вас не изменились, Вам не нужно проводить их идентификацию для регистрации или перерегистрации...[/QUOTE]
спасибо за разъяснение

[QUOTE]вынос мозга написал:
С какой целью Вы собрались представлять в РТН сведения, характеризующие ОПО?[/QUOTE]
С целью изменения номера лицензии.
[QUOTE]вынос мозга написал:
О каких претензиях РТН Вы ведете речь?[/QUOTE]
претензиях в том, сведения характеризующие ОПО не достоверные.

[QUOTE]вынос мозга написал:

[QUOTE] Алексей --- написал:
Теперь необходимо в сведения характеризующие ОПО внести изменения, т.е. номер новой лицензии. Подскажите пожалуйста порядок этой процедуры?[/QUOTE]
Зачем? Если Вы уже перерегистрировали свои ОПО и получили законные классы опасности, то живите спокойно. Такие сведения представляются при регистрации (перерегистрации) ОПО в реестре. Когда объявят в России такую акцию, что была в 2014 году, начнете волноваться. Тем более, что ни в одном из документов, представляемых в РТН при регистрации (перерегистрации), лицензия не фигурирует.[/QUOTE]
Я так понимаю, что в сведениях оставить старый номер лицензии и претензий от РТН не будет?

Добрый день! Получили новую лицензию на осуществление эксплуатации ВПО И ХО ПО. Теперь необходимо в сведения характеризующие ОПО внести изменения, т.е. номер новой лицензии. Подскажите пожалуйста порядок этой процедуры?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, на чье имя надо отправлять отчет о ПК, на имя начальника территориального отдела либо на курирующего инспектора?

[QUOTE]Kosyar написал:
если у вещества (в вашем случае - кальцинированная сода) есть какие либо свойства характеризующиеся ПДК, ПДУ и т.п., то вы просто берете и сравниваете эти цифровые показатели с таблицей в ГОСТе и на основании ее определяете класс опасности вещества и не более того. Это может быть какойто один показатель или несколько. Если несколько, то берете по самому опасному класс опасности.
Я не вижу информацию что сода кальцинированная техническая - токсичное вещество. Не ОПО ваши биг-беги.[/QUOTE]
Спасибо за ответ!

[QUOTE]Kosyar написал:

[QUOTE] Алексей --- написал:
Класс опасности вещества определяется в соответствии с п.1.2 ГОСТа 12.1.007 КЛАССИФИКАЦИЯ И ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ.  Согласно этого ГОСТа сода является третьим классом опасности. Если сопоставить   приложение 1 пункт "д" 116-ФЗ и  п.1.2.  ГОСТа 12.1.007, то получается что  сода кальцинированная техническая по  приложению 1 пункта "д" 116-ФЗ является токсичным веществом. Если я не прав то поясните пожалуйста! [/QUOTE]
токсичность не определяется пунктом 1.2 ГОСТа 12.1.007 ... по этой таблице ГОСТа определяется класс опасности вещества в зависимости от уровня (концентрации) показателя (-ей) вещества. Перечитайте ГОСТ внимательно ... вы сопоставляете не сопоставимое)[/QUOTE]
В паспорте безопасности вещества соды указано, что предельно допустимая концентрация рабочей зоны ПДКр.з.=2,0 мг/м3. Будет ли сода с таким ПДК относится к токсичным веществам?

Класс опасности вещества определяется в соответствии с п.1.2 ГОСТа 12.1.007 КЛАССИФИКАЦИЯ И ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ.  Согласно этого ГОСТа сода является третьим классом опасности. Если сопоставить  [COLOR=#333333]приложение 1 пункт "д" 116-ФЗ и [/COLOR]п.1.2. ГОСТа 12.1.007, то получается что [COLOR=#333333]сода кальцинированная техническая по приложению 1 пункта "д" 116-ФЗ является токсичным веществом. Если я не прав то поясните пожалуйста![/COLOR]

Добрый вечер! В организации планируется перегружать и временно хранить соду кальцинированную техническую в биг-бегах объемом 180тонн. По воздействию на организм человека и окр. среду сода является третьим классом опасности. Вопрос: площадка хранения соды будет являться ОПО? Если да, то каким классом опасности будет ОПО?

А что если нет такого договора?

крановщик крана не мой, а все остальные (стропальщики и отв. за безопасное производство работ) мои.

на что сослаться, чтобы доказать руководству, что без договора работа крана запрещена?

Добрый день! Подскажите!
На территории организации производятся грузовые работы с применением стрелового крана сторонней организации. Договор на оказание услуг не заключен. Нарушение какого НПА за этим следует???

Добрый день!
Может кто нибудь подскажет адрес Ростехнадзора в Москве, где можно получить разъяснения о регистрации подъемных сооружений?
Дело в том, что в организации эксплуатируется "перегрузочная машина-кран стреловой FUCHS" зарегистрированная в Ростехнадзоре. На нее имеется сертификат соотв. в котором ПМ числится как перегрузочная машина на пневмо шасси, о том что это кран стреловой нет ни слова... В местном РТН снять с учета отказываются, и в связи с этим хочу сделать запрос в Москву.

Добрый день!
Может кто нибудь поделится Программой для самоподготовки по категории Б.9. Планируем организовать подготовку и аттестацию своей комиссией!

Добрый день!
Может кто нибудь поделится Программой для самоподготовки по категории Б.9. Планируем организовать подготовку и аттестацию своей комиссией!

[QUOTE]Лёлька пишет:
Что написано в договоре аренды? Кто выполняет обязанности по обслуживанию и ремонту крана?
[/QUOTE]Обязанности по обслуживанию и ремонту крана выполняет Арендодатель, а отв. за безопасное производство работ, стропальщики и РТК Арендатора.

Подскажите пожалуйста!
Может ли Арендатор кранов назначить приказом Об организации технического надзора за безопасной эксплуатацией подъемных сооружений  специалистов отв. за работоспособное состояние кранов и крановщиков Арендодателя? Либо приказом назначить только лиц отв. за безопасное производство работ за арендованными кранами, стропальщиков и специалиста отв. за осуществление произв. контроля? Арендодатель предоставляет исправный кран с крановщиком.

[CENTER] [/CENTER]

Спасибо!