Грузоподъемные краны и документация

Постановление Минтруда РФ от 12.05.2003 N 28 "Об утверждении Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.06.2003 N 4734)
Руководство по эксплуатации

зато присутствуют в старом приказе Ростехнадзора от 29.01.2007 N 37 (ред. от 06.12.2013) "О порядке подготовки и аттестации работников организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору", утвердившем Положение об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору с шифром РД-03-20-2007.
В нем все подробно расписано!

Да ну?!А для чего Вы сейчас вспомнили, что было раньше? Забудьте и читайте новые правила. Если Вы не видите в них того, что хочется, это еще не значит, что я не права! Ушли в небытие старые требования, как несоответствующие новым нормативным документам!
Сегодня стропальщиков, зацепщиков обучаем, как и всех остальных - в соответствии с приказом 37, а там сказано - первоначальная подготовка в УЦ, имеющем лицензию, там и комиссия формируется по согласованию с РТН. В дальнейшем - ежегодная проверка знаний в объеме производственной инструкции в комиссии предприятия.
Вы представитель УЦ? Не знаете, как сформировать квалификационную комиссию? Я комиссии в УЦ не формировала, но думаю, что по аналогии с аттестацией специалистов - информируется РТН о проведении проверки знаний стропальщиков после обучения, если они сочтут нужным, то прибудут.
А не пробовали в РТН с вопросом обратиться?Я то как раз обоснованно ссылаюсь, а вот Вы необоснованно его отвергаете! А зря! Документ действующий, зарегистрирован в Минюсте!
А если требований нет, то, как говорится "на нет - и суда нет!" Только не про всё!- поле деятельности для вашей фантазии!

читайте п. 25 РД !

Попробую объяснить сложившуюся ситуацию на пальцах, то есть более доходчиво
Роман Васильев, хорошо хоть, что Вы признали, что подготовка стропальщиков должна осуществляться "по рабочей профессии". Но Вы не заметили, что в тексте ФНиП есть и прямое указание на то, что они должны иметь и допуск к самостоятельной работе.
Согласитесь, что крановщик со своим ПС без стропальщиков никак не сможет выполнить свое прямое предназначение. Он и стропальщики относятся к работникам, непосредственно эксплуатирующим ПС. Вот и читайте пункт 26 ФНиП:
26. Работники ОПО, непосредственно занимающиеся эксплуатацией ПС, должны соответствовать следующим требованиям:
а) быть обученными и иметь выданное в установленном порядке удостоверение на право самостоятельной работы по соответствующим видам деятельности;
Заодно прочитайте и пункт 150 б)...
Если Вы не видите в тексте прямого упоминания слова "стропальщик", это не значит, что упоминание о нем отсутствует. Это аналогично табличке на двери со словом "Выход". Я полагаю, что Вы пойдете в дверь независимо от наличия или отсутствия таблички.
Возникает вопрос: 1) что значит быть обученными и 2) какое такое удостоверение?
1) Здесь приходится возвращаться к такому ненавистному для Вас приказу РТН № 37. Читайте еще раз п. 11 РД-03-20-2007.
11. По окончании обучения проводится итоговый экзамен по проверке теоретических знаний и практических навыков обучающихся. По результатам экзамена на основании протокола квалификационной комиссии обучаемому присваивается квалификация (профессия), разряд и выдается свидетельство. Лицам, прошедшим обучение и успешно сдавшим в установленном порядке экзамены по ведению конкретных работ на объекте, кроме свидетельства выдается соответствующее удостоверение для допуска к этим работам. Квалификационная комиссия формируется приказом руководителя организации, проводящей обучение. В состав квалификационной комиссии по согласованию включаются представители территориального органа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Свидетельство - это о том, что он профессионал, например, стропальщик 3 разряда.
Удостоверение - это о том, что он может выполнять конкретные работы на конкретном объекте. Это и есть удостоверение об "аттестации" стропальщика, но работники рабочих профессий не аттестуются, как специалисты, а у них проверяются знания.
Вас, кстати, смущает фраза "по согласованию". Ничего страшного в этом нет. Для того, чтобы квалификационная комиссия была легитимной, она формируется приказом (об этом прямо сказано в тексте), но руководителя организации нет такой юрисдикции, чтобы назначать своим приказом кого бы то ни было из другой организации или ведомства. "По согласованию" - это общая практика по легитимности включения в комиссию одной организации представителя другой. Посмотрите, например, приказ Минэнерго (мне ближе по месту работы) от 29.04.2011 № 158, увидите, сколько там "по согласованию".
2) Теперь об удостоверении. В нем ничего страшного нет, и форма его дана в той же ненавистной Вам Типовой инструкции для стропальщика РД 10-107-96. Посмотрите приложение 7. Инструкция эта не отменена пока, поэтому ею нужно руководствоваться, а в удостоверении нет ни малейшего намека на старые или новые правила...
Ваша "переаттестация" стропальщика организуется и осуществляется в соответствии с пунктом 26 того же РД-03-20-2007 в организации, в которой стропальщик имеет счастье или несчастье трудиться. Там настолько все просто написано, что даже придумывать ничего не нужно. Кстати, исходя из того, что первичное удостоверение стропальщику выдает обучающая организация, а не организация, в которой он работает, следует, что это удостоверение у него единственное и пожизненное, как и свидетельство о профессии.
Ну, вроде бы всё. Удачи!

Раньше в подобных случаях девушек блондинками называли... однако....

Автор - "В к. б. з.". Бесконечный бисер ничтожных писулек.

1. Прочитать внимательно пункт 26 РД-03-20-2007.
2. Провести работнику внеочередную проверку знаний и стажировку.
3. Вставить в удостоверение дополнительные листы.
4. Внести в удостоверение запись о проведенной проверке (на вставленных листах).

Письмо МТУ РТН от 03.04.2014г. № 5807-А/3/3.2.-23 "Информация об изменении законодательства в области пром. безопасности ОПО" (по изменениям в законе от 21.07.1997г. № 116-ФЗ

1. А в чем вопрос, собственно?
2. До Вашего высказывания я считал, что ручным приводом считается, как минимум, механизм типа редуктора с ручкой (или механическая лебедка). Как варианты, цепь, преобразующая прямолинейные движения руки во вращательное движение вала...
Но отнюдь не то, что носится в руках, это должно называться дистанционным управлением.