Цитата |
---|
Александр написал: 10.10.2017 № 655 |
Все будет хорошо!
17 апреля 2018 14:25
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
17 апреля 2018 14:34
ПРИКАЗ от 10 ноября 2017 г. N 655 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ ПРОВЕРОЧНЫХ ЛИСТОВ (СПИСКОВ КОНТРОЛЬНЫХ ВОПРОСОВ) ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ИНЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, СОДЕРЖАЩИХ НОРМЫ ТРУДОВОГО ПРАВА
Изменено: |
|||
|
|
17 апреля 2018 14:55
|
|||||
|
|
17 апреля 2018 15:15
Эта хрень прописана в Пр. Минтруда № 328н, раздел "Требования к работникам, допускаемым к выполнению работ в электроустановках", п.2.4.
Как же я это упустил? |
|
|
|
17 апреля 2018 22:33
Если в Примечании к Приложению ПОТЭЭ сказано, что СОТ "допускаются к выполнению должностных обязанностей в порядке, установленном для электротехнического персонала" не значит, что автоматом СОТ может работать в ЭУ на равне с ЭТП. У СОТ периодичность проверки знаний зафиксирована, значит, ему могут функционально дополнить должностные обязанности, за счет расширения зоны обслуживания, при наличии соответствующего образования, работы присущие сугубо ЭТП по штатному расписанию, к примеру, этот ЭТП сетям необходим, но на все 100% не нагружен. Это решение соответствует разъяснениям ПУЭ: 1.1.17. ...Слово «допускается» означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т.п.). Олег Портнов, высказывания о месте СОТа полностью совпадают с моим пониманием данного вопроса. Согласен, за исключением небольшой неточности.
Неэлектротехнический персонал имеет только 1 гр. СОТ, можно считать, не является ни ЭТП, ни ЭТХП, ни НеЭТП. Он не подпадает под определение ни одного из этого персонала.
Изменено: |
|||||
|
|
18 апреля 2018 9:26
|
|||||
|
|
18 апреля 2018 10:14
СОТ в ПОТЭЭ упоминается 3 раза, в п. 2.4 о требованиях по ЭБ при выполнении им своих должностных обязанностей по ДИ с соответствующей группой, и в задворках ПОТЭЭ: в примечании к Приложению 1 и по форме удостоверения. А теперь мне найдите в книге ПОТЭЭ о возложении на СОТ обязанностей ответственных лиц, от выдающего Н-Д до члена бригады. Так где же его место?
Сможете доказать, чем руководствуются Россети в своих поступках? А мы посмотрим.
Практика посыла СОТ на амбразуру мне не понятна. |
|||||||
|
|
18 апреля 2018 11:41
Изменено: |
|||||
|
|
18 апреля 2018 12:55
Фраза состоит из кусков, не нужно превращаться в ужа в сковородке. Мой # 166 откуда появился? Если кроме изложения факта в Россетях, не можете разъяснять происхождение таких прав у СОТ, советую лучше промолчать.
|
|||||
|
|
18 апреля 2018 14:13
Изменено: |
|||||||
|
|
15 марта 2019 12:23
УДОСТОВЕРЕНИЕ
о проверке знаний правил работы в электроустановках В Приложении 3 к ПОТЭЭ приводится вот такое название. |
|
|
|
15 марта 2019 13:44
Людмила Стасюк,
как написал выше Шавдан Салатау, привожу ссылочку чтобы воочию так сказать |
|
|
|
15 марта 2019 14:48
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||
|
|
15 марта 2019 15:36
Если сравнивать Приложения 2 и 3, для ЭТП есть примечания, а для СОТ не указан ни цвет, ни надпись на обложке. Дано только содержание записи на 1-й странице.
|
|
|
|
15 марта 2019 15:41
удостоверение должно быть красным цветом или как указано в приложение 2 (п. 10 Предпочтительный цвет переплета - темно-вишневый).
|
|
|
|
15 марта 2019 15:49
МОжет ни цвет, ни надпись не имеют значение, но на практике оказывается (как я написала выше), что удостоверение не совсем такое.
|
|
|
|
12 августа 2021 8:40
Серж Ростовский, Я правильно понимаю. Если внутренняя комиссия аттестована в Ростехнадзоре, то она может провести проверку знаний специалисту по ОТ (1 раз в 3 года).
Простите, что уточняю, просто вычитала на разных форумах, что специалисты ОТ могут только быть аттестованы в Ростехнадзоре.
Изменено: |
||||
|
|
|||
Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |