присвоение 4 группы по электробезопасности с правом инспектирования электроустановки специалисту по охране труда

Спасибо за ответ.
В том-то и дело, что возникли. И УЦ и местный Ростехнадзор отказываются аттестовывать сразу на 4 группу с правом инспектирования электроустановок, утверждая, что сначала нужно получить 2 и т.д. группу допуска по электробезопасности.

Вряд ли это возможно сделать. Мне тоже непонятно, почему они уперлись.
Я отправляла запрос в Москву. Ответ я приложила. Я еще потом позвонила для уточнения исполнителю письма. Он мне ответил, чтобы я показала данный ответ на запрос и приложила пункты из Правил и ПОТ, на которые есть ссылка в ответе.
Я не уверена, что это пройдет.

ecologiny2015, Вы предложите своим местным РТНу и УЦ внимательно прочитать название приложения № 1 к ПОТЭЭ. Любой владеющий русским языком человек поймет, что в этом приложении установлен порядок и условия присвоения групп по электробезопасности электротехническому (электротехнологическому) персоналу. Если же какой-то человек неуверенно владеет русским языком, то ему в примечании 6 разъясняется, что специалисты по охране труда, контролирующие электроустановки, не относятся к электротехническому (электротехнологическому) персоналу.
Что тут думать? Вас элементарно разводят на деньги.
А Вы попробуйте! Если не пройдет, то сразу пишите кляузу в Москву, где обрисуйте сложившуюся ситуацию, и ничего не просите, просто сигнализируйте.

Вот поэтому они и бесчинствуют, придумывая всяческие инновации, что многие просто боятся отстаивать свои законные права.

И еще как! Эти ги не злопамятные , они записывают, потом вспоминают....
В РТН забыли разъяснительные материалы Главгосэнергонадзора (были такие, давненько) Но т.к. РТН взял на себя официальную приемственность при объединении надзоров, официального отмена этих разъяснений нет и не было. Так вот, в одном письме (сравните - ответ для всех предприятий СССР и полувнятные ответы РТН для одного: Уважаемый Иван Иванович на Ваш запрос прочитайте нашу перепись из НПА, но сообразите сами. Люблю, целую РТН.) говорилось, что инженер по ТБ может сразу сдавать на 4гр или по желанию начать сдавать с 1гр (тогда с 1гр можно было работать в ЭУНе могу согласиться, мозгов у них и смелости на инновации не хватает, а вот подзабыть кой-чего в свою сторону - так запросто.
У Вас есть еще один довод: Приложение 1 ПОТЭЭ относиться к работникам работающим в ЭУ, Вы в ЭУ не работаете, поэтому стах работы в ЭУ (см. таблицу) ну никак не наработаете и поэтому физически не можете перейти с 2гр на 3гр , потом на 4гр.Отсюда следует, что СОТ сразу сдает на 4гр, но не обольщайтесь, Вам подсунут билет или вопрос на "знание электротехники в объеме спец ПТУ" (см графу 8 п.1 приложения) - чем сразу и утопят если вы не упомянете п.3 - знаю в объеме занимаемой должности и идите лесом со своей электротехникой. И должны знать, что неуд СОТу не ставится, т.к его нельзя отстранить от инспектирования если он не имеет 4гр. ( а ЭТП от работ в ЭУ отстранить можно...)
Вот такие аргументы окопного бойца на фронте борьбы с предвзятостью РТН

Вам ничего доказывать не нужно. Подайте официально заявку на проверку знаний с присвоение 4 группы ЭБ и получите официальное приглашение или мотивированный отказ с его обоснованием в письменной форме за подписью начальника. А уж затем по результатам этого общения можно предпринимать следующие шаги.

Спасибо всем, кто откликнулся на мой запрос.
Я, надеюсь, трудовую книжку с собой брать не нужно для проверки производственного стажа?
Я сделала запрос в Ростехнадзор (центральный) и получила ответ, подтверждающий сказанное здесь. Но выложить его не могу, т.к. не знаю как.

Даже если общий стаж только 1 день! В примечаниях к приложению 1 сказано, что "должны иметь", а не "должны сдавать", а так по факту инженер по ОТ может сдавать на 4 группу, но не факт, что сдаст и будет иметь группу.
В первую очередь нужно исходить из целесообразности получения группы.

А не специально ли они изменили это примечание?
Как было:
"6. Государственные инспектора, специалисты по охране труда, контролирующие электроустановки, не относятся к электротехническому (электротехнологическому) персоналу. Они должны иметь группу по электробезопасности IV с правом инспектирования. Форма удостоверения приведена в Приложении N 3 к Правилам. Требуемый общий производственный стаж (не обязательно в электроустановках) - не менее 3 лет. Инспекторы по энергетическому надзору, а также специалисты по охране труда организаций электроэнергетики могут иметь группу V."
Как стало:
"6. Государственные инспекторы, осуществляющие контроль и надзор за соблюдением требований безопасности при эксплуатации электроустановок должны иметь группу не ниже IV.
Специалисты по охране труда, контролирующие электроустановки организаций потребителей электроэнергии, должны иметь группу IV, их производственный стаж (не обязательно в электроустановках) должен быть не менее 3 лет.
Специалисты по охране труда субъектов электроэнергетики, контролирующие электроустановки, должны иметь группу V и допускаются к выполнению должностных обязанностей в порядке, установленном для электротехнического персонала.
Форма удостоверения, выдаваемого государственным инспекторам и специалистам по охране
труда, приведена в приложении N 3 к Правилам."
Косвенно осталось, но теперь прямого текста нет, что СОТ не электротехнических (электротехнологический) персонал.