Цитата |
---|
Шварц Бертольд написал: На основании чего? |
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
24 марта 2020 14:31
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||
|
|
24 марта 2020 15:13
|
|||
|
|
24 марта 2020 15:15
п. 1.2.3. - нашел. Спасибо
|
|
|
|
3 июля 2020 18:29
Пункт 1.2.8. ПТЭЭП оговаривает требования при наличии структурного подразделения "...Взаимоотношения и распределение обязанностей между ответственными за электрохозяйство структурных подразделений и ответственным за электрохозяйство Потребителя должны быть отражены в их должностных инструкциях." Являются ли "З", "Ф", "О/П" структурными подразделениями организации - см. структурную схему своей организации (ООО, ОАО, ПАО и т.п.). При отсутствии структурных подразделений как таковых и "З" и "Ф" считаются отдельным Потребителем со своим ОЭХ.
. |
|||||
|
|
3 июля 2020 18:36
Блин ну и заумно написано! Даже энергетики марксизма ленинизма так не писали! Если в любом общество - даже коммунистическом есть захудалый электрик то он и без приказов и без соподчинения соплей навешает, патроны закрутит и чайник починит. Главное чтоб этот электрик шарил в электрике и мог отличить маму от папы. Назначать всяких левых электронов чтьобы они тупо подписи ставили не вижу смысла. Прохудившиймя чайник легко выкидывается на свалку и покупаетмя новый. Чинятся розетки. Выкидывается журнал по первой группе. Вешается памятка с правилами безопасности - ничего не трогать включая гнезда и переноски а если трогать то звать электрика! С заводским барахлом пилится план в котром раписывается что надо починить где провода прокинуть и так далее. План дается электрику и они приступает к его
Изменено: |
|
|
|
3 июля 2020 18:47
|
|||
|
|
5 июля 2020 23:04
Например, на заводе 4 структурные подразделения - администрация, производство и т.д., которые разветвляются дальше до отделов. Есть энергетик, который назначен ответственным за электрохозяйство во всей организации. Появился филиал и в филиале тоже назначили ответственного. С появлением филиала энергетик, который был назначен по всей организации, может быть сужен до ответственного по заводу ? Т.е. чтобы были ответственные по З и по Ф без взаимоподчинения? Или правильно, чтобы во всей организации был один ответственный , а остальные, если они есть, ему подчинялись? |
|||||
|
|
5 июля 2020 23:09
|
|||
|
|
6 июля 2020 5:57
Не назначен а обязанности ОЭХ исполняет исходя из своей должности. Чтобы исролнять обязанности у него должна быть энергослужба из электриков.
Без разницы. Смотрите что эффективнее. Исходите из своей структуры управления - линейной или линейно -функциональной или иной.
Полная ерунда. Исходить по назначению надо не из правил а из потребности обслуживать ЭУ. |
|||||||
|
|
6 июля 2020 8:32
Есть потребность, поэтому и назначили. "без разницы" - это точно? Из пункта 1.2.3 Правил (Для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок руководитель потребителя соответствующим документом назначает ответственного за электрохозяйство организации и его заместителя ) не следует, что во всей организации должен быть один "ответственный за электрохозяйство в организации", а остальные, если назначены, ему подчиняются? |
|||||||||
|
|
6 июля 2020 8:44
|
|
|
|
6 июля 2020 8:55
Отсюда не следует что надо тупо сляпать приказ. Чтоб был.
Согласно вашей структуре управления. |
|||||
|
|
6 июля 2020 16:03
Изменено: |
|||
|
|
9 июля 2020 18:29
В трудовом договоре прописана должность, в должностной инструкции - функции и зона их распространения. Какие-то дополнительные бумажи об возложении какой-то ответственности помимо прописанной в вышеперечисленных документах - доп. соглашения с доп. оплатой, а не приказы бесплатно "назначить". И вообще, ответственность не перекладывается, а распределяются обязанности, ответственность за их невыполнение определяется в ходе расследования.
И коль работодатель имеет власть влазить в деятельность электрохозяйства - неадекватно резать штат и рубить заявки на запчасти и т.д., то если по этой причине происходит инцидент или авария, то и ответственность соответственно. А кто нибудь видел бумажу, по которой конкретно выполняется приказ "назначить", типа "в соотв. с приказом назначить, назначается..." или "назначаю...", а не опять переиздается приказ (распоряжение) кому-то "назначить" кого-то?
Изменено: |
|
|
|
4 августа 2020 14:53
У нас энергетик устраивается, без группы допуска
Получается, пока не дойдет хотя бы до 4 группы, мы не можем его назначить ОХЭ?
Если вы сегодня не улыбались, значит не жили...
|
|
|
|
4 августа 2020 14:59
Нет, не можете.
|
|
|
|
16 сентября 2020 8:26
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
||||
Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |