Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Сфера
НАОТ
Велко
Новатика - обучение для СОТ

нс не связанный с производством (предварительно)

Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 22 След.
нс не связанный с производством (предварительно)
 
Цитата
фэбээровец написал:
травм нет
А что тогда расследовать? Общее заболевание? Так вы на это не уполномочены
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
фэбээровец написал:
травм нет
Статья 227 ТК РФ
Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших

Приступов эпилепсии я тут не наблюдаю
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Есть такое старенькое письмо, о расследовании нс с эпилепсией:
О расследовании несчастных случаев на производстве с лицами, страдающими эпилепсией

Министерство труда и социального развития Российской Федерации
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА

ПИСЬМО

от 23 мая 2001 года N 1208-18/09-04


[О расследовании несчастных случаев на производстве
с лицами, страдающими эпилепсией]


В связи с поступающими запросами о порядке расследования и оформления несчастных случаев на производстве, происшедших со страдающими эпилепсией работниками во время эпилептических припадков, разъясняем следующее.

Решение о порядке расследования указанных несчастных случаев должно приниматься в соответствии с требованиями п.п.2 и 3 Положения о расследовании и учете несчастных случаев на производстве, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 марта 1999 года N 279 (с изменениями и дополнениями на 24.05.2000, далее - Положение), определяющими круг лиц, несчастные случаи с которыми расследуются в соответствии с требованиями Положения, и обстоятельства, при которых несчастный случай квалифицируется как производственный. В частности, если действия пострадавшего во время несчастного случая были непосредственно обусловлены его трудовыми отношениями с работодателем (в том числе при выполнении своих трудовых обязанностей, а также при осуществлении не входящих в трудовые обязанности действий, но совершаемых в интересах работодателя или направленных на предотвращение аварии или несчастного случая), то данные несчастные случаи подлежат расследованию, оформлению и учету в соответствии сПоложением.

При принятии решения об оформлении таких несчастных случаев, закончившихся смертельным исходом, следует учитывать, что изложенный в п.16 Положения перечень обстоятельств, позволяющих квалифицировать несчастный случай как непроизводственный и не оформлять его актом по форме Н-1, является исчерпывающим и расширенному применению не подлежит. При этом в соответствии с требованиями подпункта "а" п.16 Положения акт по форме Н-1 не оформляется только в случаях, если единственной причиной смерти работника явилось общее заболевание (в рассматриваемом случае - эпилепсия), подтвержденное в установленном порядке учреждением здравоохранения. Поэтому, если смерть работника наступила в результате телесного повреждения, полученного вследствие внезапного ухудшения его здоровья во время приступа эпилепсии (в том числе и по причине неоказания своевременной медицинской помощи), несчастный случай следует квалифицировать как производственный и оформлять его актом Н-1 независимо от совокупности установленных комиссией причин несчастного случая.

Прошу довести настоящие разъяснения до сведения инспекторского состава государственных инспекций труда для использования в практической работе.

Заместитель министра -
главный государственный
инспектор труда
Российской Федерации
В.К.Варов

Если ваш работник не получил травм во время эпилептического припадка, что вы собираетесь расследовать?

 
доброго всем времени суток! новую тему создавать не хочется, тут спрошу) У нас вчера произошел несчастный случай. Охранник заступила на пост, через полтора часа к ней пришел ее сын и избил. Она успела нажать тревожную кнопку, иначе бы он ее добил (предварительно сынуля в наркотическом опьянении, со слов полицейских которые его задерживали) . Женщину госпитализировали в стационар с сотрясением и переломом ребер. Степень травмы: легкая (заключение получили). Комиссию создали, расследование начали. Но у меня вопрос по квалификации НС: да это произошло в рабочее время, да она исполняла служебные обязанности - стояла на посту. НО напал на нее не с целью покушения на охраняемое имущество, а исходя из личных неприязненных отношений (или еще по каким-то личным причинам) можно ли это признать НС не связанным с производством. как сформулировать это. (бухгалтерия во все горло кричит, что даже расследовать не надо)
Помогите пожалуйста)

P.S. заявление в МВД она написала. Нам нужно будет запрашивать документы из МВД?
Изменено: Наталья - 15 июля 2016 10:22
Ощущение полной безопасности наиболее опасно
 
Цитата
Наталья написал:
Но у меня вопрос по квалификации
А у меня другой, Вам что денег ФФС жалко?
 
Цитата
Диана написал:
Если ваш работник не получил травм во время эпилептического припадка, что вы собираетесь расследовать?
Как что? Отсутствие факта несчастного случая.
 
Цитата
Наталья написал:
Но у меня вопрос по квалификации НС: да это произошло в рабочее время, да она исполняла служебные обязанности - стояла на посту. НО напал на нее не с целью покушения на охраняемое имущество, а исходя из личных неприязненных отношений (или еще по каким-то личным причинам) можно ли это признать НС не связанным с производством.
Нет, нельзя. Он не подпадает по действие статьи 227 ТК РФ. С какой целью совершено нападение будут интересовать следственные органы для расследования квалификации преступления, к НС отношения не имеет. Разве что может пригодиться описание самих событий и обстоятельств, полученных от преступника, или следственного эксперимента нападения.. Но и они вряд ли могут быть убедительными обстоятельствами при расследовании НС. Можно обойтись и без них.
Изменено: He-man - 18 июля 2016 18:12
 
Цитата
виктор старичков написал:
А у меня другой, Вам что денег ФФС жалко?
нашей бухгалтерии жалко. они говорят, что тариф на отчисление увеличат из-за роста уровня травматизма.

Цитата
He-man написал:
Нет, нельзя
спасибо.
Ощущение полной безопасности наиболее опасно
 
Цитата
Диана написал:
Есть такое старенькое письмо, о расследовании нс с эпилепсией:
Есть аналогичное письмо, только посвежее)))

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТРУДУ И ЗАНЯТОСТИ
ПИСЬМО
от 10 ноября 2005 г. N 3855-ТЗ

Роструд России по вопросам, связанным с порядком расследования, квалификации и оформления несчастных случаев, происшедших с работниками вследствие приступов общих заболеваний, разъясняет следующее.
Решение о порядке расследования указанных несчастных случаев должно приниматься в соответствии с требованиями п. п. 2 и 3 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного Постановлением Минтруда России от 24 октября 2002 года N 73, определяющими круг лиц, несчастные случаи с которыми расследуются в соответствии с требованиями Положения, и обстоятельства, при которых несчастный случай квалифицируется как производственный. В частности, если действия пострадавшего во время несчастного случая были непосредственно обусловлены его трудовыми отношениями с работодателем (в том числе при выполнении своих трудовых обязанностей, а также при осуществлении не входящих в трудовые обязанности действий, но совершаемых в интересах работодателя или направленных на предотвращение аварии или несчастного случая), то данные несчастные случаи подлежат расследованию, оформлению и учету в соответствии с Положением.
При принятии решения об оформлении таких несчастных случаев следует учитывать также, что в качестве исключения в п. 23 Положения изложен перечень обстоятельств, позволяющих квалифицировать несчастный случай как непроизводственный и не оформлять его актом по форме Н-1. При этом упомянутый перечень является исчерпывающим и расширенному применению не подлежит.
Таким образом, если работник получил травму (или погиб) в результате телесного повреждения, полученного вследствие внезапного ухудшения его здоровья во время приступа эпилепсии (например, при падении на ровной поверхности или при разности уровней высот, от контактных ударов при столкновении с движущимися и неподвижными предметами, деталями и машинами во время приступа и т.п.), представляется, что несчастный случай должен быть квалифицирован как связанный с производством и оформлен актом Н-1 независимо от совокупности установленных комиссией причин несчастного случая.
Учитывая изложенное, по нашему мнению, применительно к рассматриваемым случаям акт по форме Н-1 не оформляется только в случаях, если единственной причиной смерти работника явилось общее заболевание, подтвержденное в установленном порядке учреждением здравоохранения.
А.В.СЕЛИВАНОВ
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
 
Коллеги подскажите!!!!

Ситуация странная... Девочка на рабочем месте, неудачно села на стул( компьютерный),он перевернулся и получилось что она упала пахом, всем весом на металлическую ножку стула.. в итоге у нее открылось артериальное кровотечение в паховой области, она потеряла сознание, вызвали скорую госпитализировали.. 3 дня она в больнице уже.
Что делать, как это оформлять, кто виноват??? стул не безопасный, что он на колесиках, так все стулья компьютерные такие.. какое-то стечение неудачных обстоятельств.. :headwall:
 
Цитата
Алена Гулимова написал:
Коллеги подскажите!!!!

Что делать, как это оформлять
оформляйте Н-1!!!
Изменено: Павел - 12 октября 2016 11:31
Все будет хорошо!
 
Цитата
Алена Гулимова написал:
Девочка на рабочем месте, неудачно села на стул( компьютерный),он перевернулся и получилось что она упала пахом, всем весом на металлическую ножку стула.. в итоге у нее открылось артериальное кровотечение в паховой области,

Ужас. Вот не повезло.

Цитата
Алена Гулимова написал:
Что делать, как это оформлять,

Больничный лист - код 04, Акт Н-1. Сначала сделайте запрос о выдаче мед заключения. Определите какой НС легкий или тяжелый и потом шлите сообщение о НС в ФСС.

Цитата
Алена Гулимова написал:
кто виноват??? стул не безопасный, что он на колесиках, так все стулья компьютерные такие

Работодатель, кто еще. Не обеспечил безопасность работника при эксплуатации стула.
Если НС легкий то ерунда полная. А вот если тяжелый то подключится ГИТ. Извещение тогда шлите.
 
Цитата
Александр ГЕС написал

Не обеспечил безопасность работника при эксплуатации стула.
А в чем это необеспечение выражается более конкретно??? :eek5:
Все будет хорошо!
 
Цитата
Алена Гулимова написал:
стул не безопасный, что он на колесиках, так все стулья компьютерные такие.
Не совсем понятно про стул... Если он на колесиках, то как
Цитата
Алена Гулимова написал:
получилось что она упала пахом, всем весом на металлическую ножку стула..

На первый взгляд пострадавшая сома виновата - проявила поспешность, неосторожность... Но вот стул смущает.
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
 
Да никто не понял, она толи на край села, толи резко как-то села и стул вылетел из под нее и она упала на эту ножку злосчастную... :weep7:
 
Цитата
Алена Гулимова написал:
Да никто не понял, она толи на край села, толи резко как-то села и стул вылетел из под нее и она упала на эту ножку злосчастную...
Выложите фото стула пжлста....
Все будет хорошо!
 
Цитата
Алена Гулимова написал:
Да никто не понял, она толи на край села, толи резко как-то села и стул вылетел из под нее и она упала на эту ножку злосчастную...
колеса у стула все на месте? Не отломалось ничего?
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
 
Вот что-то у меня не сходится... Сижу на стуле и пытаюсь представить... Села на край - стул выкатится назад и ты падаешь просто на пол. Села наоборот глубоко (представим что не удачно) - стул опрокидывается вместе с тобой... А вот если она не садилась, а залезала на стул ногами или на коленки на него вставала, и он опрокинулся, то тут как раз описанная ситуация возможна...
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
 
Да обычный стул целый, только это мой без одного подлокотника, а у нее такой же но весь целый.
 
Цитата
павел написал:
А в чем это необеспечение выражается более конкретно???

Статья 22. Основные права и обязанности работодателя
Работодатель обязан:
обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда;

Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 15.06.2012 N 32 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности мебельной продукции" (вместе с "ТР ТС 025/2012. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности мебельной продукции")
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 22 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)