.webp "Новатика")
|
24 февраля 2011 7:21
Часто разработчики просто не знают, с чего начать. К сожалению, современные НПА страдают отсутствием конкретики. Принцип неплохой - минимум ограничений, но приводит к растерянности, куда же плыть. Реально мы все равно кружим вокруг одних и тех же принципов организации работ по ОТ. Мой совет: в локальных документах все требования, взятые из НПА федерального уровня приводить в виде цитат, чтоб было понятно, где Ваши мысли, а где из НПА. Спустя некоторое время трудно вспомнить, где чего брал. |
|||
|
|
|
|
24 февраля 2011 21:52
Совершенно несовершенные законы!!!
|
|||
|
|
|
|
25 февраля 2011 5:54
|
|||
|
|
|
|
25 февраля 2011 8:38
 Также в документе прописать необходимость: нумерации, прошивания и скрепления печатью журналов по охране труда 8) |
|||
|
|
|
|
26 февраля 2011 22:50
У нас так по умолчанию принято, даже не думала что об этом надо писать! Спасибо, учту! Вдруг после меня кто-нибудь не будет об этом задумываться!
Совершенно несовершенные законы!!!
|
|
|
|
|
|
26 февраля 2011 22:51
Я даже основной экземпляр инструкций, те которые находятся у меня прошиваю и подписываю.
Совершенно несовершенные законы!!!
|
|
|
|
|
|
27 февраля 2011 6:53
|
|||
|
|
|
|
27 февраля 2011 12:59
на форуме эта обсуждалась  |
|||
|
|
|
|
27 февраля 2011 21:47
на крупных предприятиях обычно разрабатывается СТП об оформлении документов ( не помню как называется), где все это прописывается. Как напишите, так и будет. У нас в маленькой организации этого документа нет, но негласно все делают так.
Совершенно несовершенные законы!!!
|
|
|
|
|
|
4 марта 2011 7:06
Разрабатываю СУОТ с приложениями. Приложения получается тоже как самостоятельный документ в виде положения, надо ли с людей брать подпись за ознакомление с этими положениями. Вот например такие положения как об АРМ, о порядке обучения подписи не особо требуют, хотя с должностных лиц можно и взять, а вот о Распределении обязанностей, Ответственность, и т.д. мне кажется требуют подписи "заинтересованных" лиц. Или это тоже как пропишешь так и будет?
Совершенно несовершенные законы!!!
|
|
|
|
|
|
5 марта 2011 8:59
|
|||
|
|
|
|
18 апреля 2012 11:13
Подскажите, а как правильно присвоить номер Стандарту предприятия?Мне необходимо сделать это для "Стандарт предприятия. Система стандартов безопасности труда. Организация деятельности службы охраны труда"...В СУОТ более менее разбираюсь (даже сама разрабатывала), а этот СТП - что?где?когда? просто какое-то...Подскажите с чего начать
|
|
|
|
|
|
18 апреля 2012 12:02
у нас он просто приказом утвержден
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
|
|
18 апреля 2012 12:38
Нам прислали список документов, которые должны быть. и там СТП 66.02-2004. Пытаюсь разобраться, как они номер присвоили. Что 2004 - это год, ежу понятно, а вот 66 и 02...
и действуют ли еще эти стандарты? или лучше завести СУОТ? организация совсем маленькая - около 10 человек.инженеры слаботочек (телефонные линии и интернет) и сисадмины не понимаю зачем им этот СТП по службе...я там одна |
|
|
|
|
|
18 апреля 2012 13:01
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
|
|
18 апреля 2012 13:39
Смотри на жизнь веселей: наступив на грабли - наслаждайся фейерверком!
|
|||
|
|
|
|
18 апреля 2012 15:21
выполняем проект, из-за которого обязали иметь инженера по ОТ и прислали список документов.
с остальными все просто, а вот с этим СТП - голову сломала. |
|
|
|
|
|
18 апреля 2012 15:21
|
|||||
|
|
|
|
18 апреля 2012 17:09
|
|||||||
|
|
|
||||||
| Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
| Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |
.svg){kind=icon}
