Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Сфера
Велко
Новатика - обучение для СОТ
НАОТ

Необходимые журналы по охране труда в организации.

Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Необходимые журналы по охране труда в организации.
 
Цитата
Инна написал:
А это не будет считаться нарушением в случае проверки труд.инспекции?
- да Вы уже накатали столько, что вас не только закрыть, расформировать необходимо!
Цитата
Ушёл в ЗакатЪ написал:
Вводный по ОТ
Вводный по ПБ
Первичный на РМ по ОТ
Первичный на РМ по ПБ
1-ая группа электрики
Вводный по ГО
Журнал учёта проверок
Журнал несчастных случаев
Журнал учёта огнетушителей
- журнальчики по охране труда)))
- это как мне кто то написал, не помню где, мол тема про План ОТ, а я туда зарядку огнетушителей впаял)))
Цитата
Alex GES написал:
Начать рекомендую с чтения запоями данного форума.
- НО до этого - пройти обучение по ОТ в УЦ, ибо Вам сейчас никакие консультации не помогут, т.к. Вы говорите про ОТ, но что это, не ясно :D
 
Цитата
Инна написал:
отмечал сотрудников, которых мы так и не оформили по трудовому договору, так как они ушли поработав 1-2 дня. Правильно ли это?

Конечно правильно.

Цитата
Инна написал:
Может по новой переписать журнал, исключив этих «неизвестно откуда взявшихся» лиц?

Не ну вы что? Зачем это? Лучше оставьте на видном месте, чтобы при проверке сразу показать - "Вот смотрите скока у нас нетрудоустроенных! Давайте мы за всех вам штраф заплатим и по предписанию всех трудоустроим? Такая схема пойдет?" Это в интересах СОТа, СОТ же ради работников старается, для него один нетрудоустроенное лиц о- это уже косяк в ОТ. Косячище работодателя. Да и работодателю такому тоже позор.

И советую уже наконец понять что такое охрана труда.

Цитата
Андрей Литвинов написал:
- НО до этого - пройти обучение по ОТ в УЦ,

Неверррно! Не до а после пройти обучение! Прочитать запоями форум а потом задолбать лектора вопросами! Тогда обучение что -то даст. А так без запоев форума все эти обучения тупо фикция. Прослушал монолог чуши, нихрена не понял, тупо деньги выложил. Только в режиме диалога обучение работает.
 
Цитата
Alex GES написал:
Не до а после пройти обучение! Прочитать запоями форум а потом задолбать лектора вопросами! Тогда обучение что -то даст.
- не согласен!
- на лекции охрану труда лектор начинает разжевывать с самых низов! А вопросов уже на первой лекции - полно.
- а то что вы предлагаете - это смотреть в книгу и видеть фигу...
p.s. Вначале - обучение, потом - удостоверение, но никак не наоборот!
 
Цитата
Alex GES написал:
Только в режиме диалога обучение работает
- т.е. сидят 25 тел и наблюдают за диалогом лектора и 26-го тела? Так что ли?
- это вам надо индивидуальные лекции проходить тогда.
 
Цитата
Andrew написал:
Цитата
Ушёл в ЗакатЪ написал:
Журнал учёта проверок
А какую дату ставить(там есть "дата начала ведения журнала")? Когда первая проверка придет?
Почему же? Реальную дату, когда он был заведён.
Или восстановлен после утери
Когда задуют наши костры - вас станет знобить.
Если я гореть не буду, если ты гореть не будешь - кто тогда развеет тьму?..
Ненавижу слово "корочка по ОТ\ПБ". Говорите грамотно - ксива!
 
Цитата
Андрей Литвинов написал:
- это вам надо индивидуальные лекции проходить тогда.

Тогда уж лучше репетитора нанять (за счёт заведения). А, что не плохая идея для СОТов
пенсионеров. Ходили бы по квартирам и давали частные уроки директорам и молодым
СОТам.
 
Всем спасибо за помощь, пойду уволюсь пожалуй))
 
Цитата
Alex GES написал:
Не ну вы что? Зачем это? Лучше оставьте на видном месте, чтобы при проверке сразу показать - "Вот смотрите скока у нас нетрудоустроенных! Давайте мы за всех вам штраф заплатим и по предписанию всех трудоустроим? Такая схема пойдет?" Это в интересах СОТа, СОТ же ради работников старается, для него один нетрудоустроенное лиц о- это уже косяк в ОТ. Косячище работодателя. Да и работодателю такому тоже позор.

И советую уже наконец понять что такое охрана труда.
Не, ну просто один из наших сотрудников как вариант предложил, что человек с утра пришел устраиваться на работу, его приняли, инструктаж провели, собирались его оформлять,а он возьми и через два часа передумай тут работать, а оформить не успели))
 
Цитата
Инна написал:
Цитата
Alex GES написал:
Не ну вы что? Зачем это? Лучше оставьте на видном месте, чтобы при проверке сразу показать - "Вот смотрите скока у нас нетрудоустроенных! Давайте мы за всех вам штраф заплатим и по предписанию всех трудоустроим? Такая схема пойдет?" Это в интересах СОТа, СОТ же ради работников старается, для него один нетрудоустроенное лиц о- это уже косяк в ОТ. Косячище работодателя. Да и работодателю такому тоже позор.

И советую уже наконец понять что такое охрана труда.
Не, ну просто один из наших сотрудников как вариант предложил, что человек с утра пришел устраиваться на работу, его приняли, инструктаж провели, собирались его оформлять,а он возьми и через два часа передумай тут работать, а оформить не успели))
где то уже обсуждали, но к согласию скорее всего так и не пришли :D
2.1.2. Все принимаемые на работу лица, а также командированные в организацию работники и работники сторонних организаций, выполняющие работы на выделенном участке, обучающиеся образовательных учреждений соответствующих уровней, проходящие в организации производственную практику, и другие лица, участвующие в производственной деятельности организации, проходят в установленном порядке вводный инструктаж, который проводит специалист по охране труда или работник, на которого приказом работодателя (или уполномоченного им лица) возложены эти обязанности.
т.е. принимаемые лица, а не принятые работники.
 
Цитата
Влад77 написал:
т.е. принимаемые лица, а не принятые работники.
А принимаемый - не работник, с ним нет трудовых взаимоотношений
Когда задуют наши костры - вас станет знобить.
Если я гореть не буду, если ты гореть не будешь - кто тогда развеет тьму?..
Ненавижу слово "корочка по ОТ\ПБ". Говорите грамотно - ксива!
 
Цитата
Ушёл в ЗакатЪ написал:
Цитата
Влад77 написал:
т.е. принимаемые лица, а не принятые работники.
А принимаемый - не работник, с ним нет трудовых взаимоотношений
соответственно правильно :D
Цитата
Инна написал:
Предыдущий сотрудник в журнале регистрации вводного инструктажа отмечал сотрудников, которых мы так и не оформили по трудовому договору, так как они ушли поработав 1-2 дня. Правильно ли это?
 
Цитата
Влад77 написал:
соответственно правильно
Значит нет нарушений в том, что в журнале не оформленные расписались? Как на практике это интересно, ведь у труд.инспекции свой взгляд на все может быть
Изменено: Инна - 18 января 2018 10:55
 
Сколько можно в этом вопросе разбираться, если все очевидно?

Цитата
Инна написал:
Как на практике это интересно, ведь у труд.инспекции свой взгляд на все может быть

Вы не видите что охрана труда это СИСТЕМА? Соответственно заключение трудового договора это тоже одно из мероприятий по охране труда.

Лицо, не заключившие с работодателем труд договор, вовсе не обязывался соблюдать требования охраны труда (требования труд законодательства). И поэтому нет абсолютно никакого смысла проводить ему инструктаж по охране труда. Он не будет соблюдать ТОТ и привлечь его за нарушение ТОТ вы не сможете- так как он не работник. А вот работодателю такие записи всяких левых лиц принесут только вред. Вот посмотрит инспектор ваш журнал инструктажей и потребует на них всех трудовые договора принести. Вам это нужно? Трудовых договоров нет, медосмотров на таких лиц нет, СИЗ не выдается. Итого - получите штраф. А какой там штраф?

КоАП РФ Статья 5.27. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
4. Уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Сколько уже работодателей так попались не пересчитать!
 
Цитата
Alex GES написал:

Сколько уже работодателей так попались не пересчитать!
Всё поняла, спасибо, исчерпывающий ответ)
 
Цитата
Инна написал:
Цитата
Alex GES написал:

Сколько уже работодателей так попались не пересчитать!
Всё поняла, спасибо, исчерпывающий ответ)
яб на вашем месте хорошо подумал, доверять голословно человеку имеющему статус баламут или нет😅
Alex GES, вам наверное не составит труда привести пару случаев, когда работодателя штрафанули именно за проведение вводного инструктажа принимаемому лицу. Не работнику
 
Цитата
Влад77 написал:
яб на вашем месте хорошо подумал, доверять голословно человеку имеющему статус баламут или нет

Статуса баламут никакого нет.

Цитата
Влад77 написал:
вам наверное не составит труда привести пару случаев, когда работодателя штрафанули именно за проведение вводного инструктажа принимаемому лицу. Не работнику

Случаев всяких идиотских и тупизма инспекторов много. Вам все их приводить? Может вы приведете хоть один случай сами?
 
Цитата
Alex GES написал:
Случаев всяких идиотских и тупизма инспекторов много. Вам все их приводить?
Сдулся :D . Хотя это было ожидаемо...
 
Цитата
Инна написал:
Всем спасибо за помощь, пойду уволюсь пожалуй))
Взяли и напугали человека :-(
 
И зачем разводить непонятную бодягу? Инспектор никогда не начнет с журнала регистрации вводных инструктажей. Ему сперва предоставляют ТД на действующих сотрудников, а уже потом он изучает журнал.
Здесь как у крокодила: когда молодо и зелено - не страшно, а когда старо и по-прежнему зелено, тогда страшно.
То есть, не страшно, когда в журнале есть подписи лиц без ТД, страшно, когда нет подписей лиц с ТД...
В нашей организации принято проводить все вводные инструктажи (3 шт.) именно принимаемым на работу лицам, до заключения ТД. Если еще конкретнее, то ТД не заключается с лицом, не прошедшим вводные инструктажи.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Влад77 написал:
яб на вашем месте хорошо подумал, доверять голословно человеку имеющему статус баламут или нет
А я в этом случае согласна с Alex GES, Например, провели вводный не принятому на работу, а он отказался устраиваться... Гит проверяет: вводный есть, а ТД нет... вопрос: почему? Скрыли? Нарушаете закон? Получите штраф!
Поди потом, докажи, что он сам отказался работать, а не отработал без ТД!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)