Выписки из ИОТ

Какую выписку из какой ИОТ должен видеть каждый день рабочий?

Где логика? Интересно сколько всего НПА есть по инструкциям кроме ТК РФ?

По логике у каждого РМ должна быть вывешена инструкция по ОТ но не такая инструкция что делают по рекомендациям (нахрен никому не нужная) а нормальная инструкция по оборудованию - что делать и как. Я такие инструкции видел они существуют, но СОТ их делать не умеет.

Коллеги, опишу ситуацию. Запускают новое оборудование. В эксплуатацию не введено. Идёт пуско- наладка. Технологической инструкции нет. По логике вещей ИОТ надо писать на основании технологической, паспорта и правил.
Технологической нет.
но так как СОТы у нас во всём виноваты, то велено было срочно писать ИОТ и сделать выписку.
Взяли паспорт и черновик технологической., что смогли выжать из паспорта , то и написали.
Сделали небольшую выписку ( ИОТ нет, а выписка есть, но руководству не докажешь, что так не может быть) и повесили на РМ оператора обслуживающего оборудование.
Короче операторы не тот материал загрузили в оборудование. Оборудование капитально вышло из строя. Благо, что никто не пострадал.
Теперь вместо того, что бы понять причины , ищут крайнего. И тут начали искать блох.
А вот с выпиской из ИОТ не ознакомили.
А при чём здесь выписка? Если она во первых выписка из того чего нет, во вторых причина поломки -нарушение технологии, и в третьих выписка висела на РМ и в четвертых причина поломки не в нарушении требований ОТ , а в том , что не тот материал загрузили.

Насчет временной не уверен...
А вот в чем уверен это то что оборудование вышло из строя не из-за инструкции по охране труда а из-за того что люди не знают как на нем работать...
Соответственно руководитель структурного подразделения должен был сделать рабочую инструкцию а технолог технологическую карту... примерно так

добавилиэто как? выписку делают из ИОТ, а не наоборот.так в том то и дело, что технологической инструкции нет. И как писать ИОТ???
СОТ технологам задавал вопросы и писал " с колёс".на основании чего? если нет технологической? И почему собственно СОТ должен разрабатывать?
Вы все ИОТ у себя на предприятии сами разработали?
У нас их больше 400!!!
И почти нет типовых.
Или Вы только теоретик, а не практик???

Выписку я понял вот так- было руководство или паспорт и оттуда переписали что надо. Можно же добавить все главы в эту выписку и будет готовая ИОТ. А можно в выписку добавить название Инструкция по ОТ такая то. Ведь не ни одного НПА где было бы указано содержание ИОТ.


Методом тыка. Понаписать всяких советов вместо алгоритмов как работать. Но это конечно будет ИОТ а не инструкция по безопасности что требуется.


А больше некому? СОТ великий разработчик. И крайний везде. Любой инцидент - СОТ виноват.


Не конечно. Я половину скачал. Чтобы ихз нормально разработать нужно понять весь техпроцесс. А на это нужно уйма времени. Время на сидение с руклями и с рабами. Это надо работников опрашивать и переводить их язык на литературный.


Теоретик-практик. Теорию надо связывать с практикой. Надо процедуры прописать правильные по всем вообще тех процессам. А на это одного СОТа очевидно мало. Там целый Минтруд должен работать.

Вы???

Давно это было. И возле токарного, фрезера и сверлилки висели (мухами загаженные) эти выписки. Выписки были типовые и обеспечивали ими централизованно. Лет 15 назад ГИТ проверял их наличие. Но, они давно уже, ни кому не спёрлись. Почему Вы про эти выписки вспомнили. Может какой пенсионер подсказал.

2.1.3.* На рабочем месте у станка должна быть вывешена краткая выписка из инструкции по охране труда или памятка по технике безопасности, в которой указываются для работающего на станке основные требования по безопасным приемам работы, а также требования к защитным, предохранительным и блокировочным устройствам. При наличии станков одной группы в помещении достаточно одной выписки из инструкции по охране труда или памятки по технике безопасности, вывешенной на видном месте, доступном для работающих.