Mayc17 (Все сообщения пользователя)

[QUOTE] написал:
Не а не любой.
1. Опыт не менее 3 лет раз.
2. Наличие высшего технического образования
3. Повышение квалификации.[/QUOTE]
Мало того, в зависимости от численности: до 150 чел - ответственным за осуществление ПК будет аж зам.директора; при 150-500 чел - специальный работник (СОТ, СПК и т.д.); свыше 500 - руководитель службы ПК (п.7 ПП №2168 от 18.12.2020г).
Любое отклонение от этого требования при проверке может (и будет) использовано против ..., особенно, если что-то на предприятии пошло не так (тьфу-тьфу).. - связать несоответствие организации ПК с требованиями НПА - как дважды-два!!!

Василий Трапезников, Все просто. Если по инструкции по ОТ работник обязан применять при работе СИЗ, в.т.ч. спецодежду. Почему он должен в свое личное время ее надевать? пришел, тикнуло на часах рабочее время, наступают трудовые отношения. Оделся, помылся, если это тоже необходимо по ОТ, приступил к работе. Перед окончанием рабочего времени пошел в душ, помылся. Опять таки не в личное время, а в рабочее, т.к. помывка после работы есть санитарное требование, относящееся к безопасности труда. Это мое личное мнение.

Добрый день! Помогите советом, пожалуйста. Закупили криогенный сосуд ЦТК 0.5/0.25. V=500л, Для перевозки жидкого азота. Ему почти 40 лет. Внешне выглядит отлично, но я что-то засомневался. Среда - 2 класса, нерегистрируемый, но экспертизы и диагностирования никогда не было... Раз в 10 лет проводились Освидетельствования... Что сделать с продлением срока эксплуатации? Экспертизу (диагностирование)? или просто достаточно провести ПТО...

[QUOTE]Влодимир Афоносьев написал:
[QUOTE] Юлия написал:
Почему они заставляют каждый раз пошлину платить? Нельзя сделать запрос в банк на получение дубликата платежки, чтобы с "живыми" отметками был[/QUOTE]
ДА действительно зачем? Ведь мы платим за факт оказания госуслуги не подтвержден то зачем платить дважды или трижды? Или госуслуга заключается в том чтоб просто приехать отметиться на объекте и все - значит факт свершившегося действия?[/QUOTE]
Моё субъективное мнение:
Фактом оказания гос.услуги является не выдача Лицензии как бланка, а проведение совокупности мероприятий по установлению соответствия Лицензиата предъявляемым требованиям, и принятия решения о выдаче, либо об отказе в выдаче Лицензии. Независимо от заключения, услуга считается оказанной. Гос пошлина - освоенной.
Новое заявление - новая госпошлина. Имхо.
Юристы есть? - Прокомментируйте!

[QUOTE]инспектор56 написал:
[QUOTE] Mayc17 написал:
только уже без оригинала лицензии :) [/QUOTE]
Дык запросите вернуть!
Обязаны![/QUOTE]
Госинспектор сказал: - А оно Вам надо?.. я и не настаиваю.. всем, кто её запрашивает, говорю - на переоформлении в РТН. А при подаче документов на переоформление в графе описи Оригинал лицензии пишу - Подана ранее. И всё Ок!

Нас в сентябре ликвидируют по решению Учредителя. Гос.инспектор спросил, а зачем тебе Лицензия тогда, работайте так..
- А мне для самореализации! :))) ни разу еще не получал сам..

[QUOTE]Den Karpov написал:
[QUOTE] Мayc17 написал:
У нас именно два официальных отказа по акту проверки, с последующей повторной уплатой гос пошлины и подачей документов... только уже без оригинала лицензии :) - его еще при первой подаче документов отдал, - так и не вернули... первый раз документы подал еще в мае 2015, второй раз - в октябре... теперь вот, спустя год, третья попытка. Всё указанное в тех актах устранил..[/QUOTE]
Я в шоке! И что, эти официальные отказы были из-за неполного комплекта документов? Или эти документы не были у вас разработаны вообще?[/QUOTE]
Отказы не из-за неполного комплекта документов. Отказы по ходу проверок. Первый раз инспектор не нашел у меня положение о расследовании аварий и инцидентов (хотя документ в то время просто был в РТН на согласовании), а во второй раз не нашел у меня экспертизы здания (у нас просто сократили лицо, ответственное за надзор за зданиями, а его функцию никому не вменили, и я забыл про экспертизу, т.к. занимался всегда только экспертизами ТУ ОПО, а экспертизы здания - другой человек.) В общем вина в итоге моя...
интересно, что найдут в этот раз :)

[QUOTE]Den Karpov написал:
[QUOTE] Mayc17 написал:
[QUOTE] Den Karpov написал:
Господа, а есть здесь люди, которым отказывали в переоформлении лицензии? Нас вот задрали))) Сказали, что у нас есть незакрытые пункты по предписаниям, а следовательно мы не выполняем требования к лицензиатам ну и отказ! Сейчас повторно отправил пакет документов, ждем-с... Уже кто-то сталкивался?[/QUOTE]
Ничего страшного! Только вчера пов-пов-торно :) (в третий раз) отвез документы на переоформление. Первый отказ - отсутствие положения о расследовании аварий и инцидентов, второй отказ - отсутствие экспертизы здания (сооружения), в котором размещен ОПО. Оба раза вина моя, - не уследил.. Но сказать, чтобы гос.инспектор уж очень придирался, - так нет! Всё гладко, ровно, надеюсь в этот раз всё будет хорошо.[/QUOTE]
Да это,как я понял, просто устранение замечаний к пакету документов. Отказ официальный это акт проверки, где в причине проверки указано "переоформление лицензии...", а в конце уже указывают,что полно нарушений типа вот они все перечислены и поэтому отказать![/QUOTE]
У нас именно два официальных отказа по акту проверки, с последующей повторной уплатой гос пошлины и подачей документов... только уже без оригинала лицензии :) - его еще при первой подаче документов отдал, - так и не вернули... первый раз документы подал еще в мае 2015, второй раз - в октябре... теперь вот, спустя год, третья попытка. Всё указанное в тех актах устранил..

[QUOTE]Den Karpov написал:
Господа, а есть здесь люди, которым отказывали в переоформлении лицензии? Нас вот задрали))) Сказали, что у нас есть незакрытые пункты по предписаниям, а следовательно мы не выполняем требования к лицензиатам ну и отказ! Сейчас повторно отправил пакет документов, ждем-с... Уже кто-то сталкивался?[/QUOTE]
Ничего страшного! Только вчера пов-пов-торно :) (в третий раз) отвез документы на переоформление. Первый отказ - отсутствие положения о расследовании аварий и инцидентов, второй отказ - отсутствие экспертизы здания (сооружения), в котором размещен ОПО. Оба раза вина моя, - не уследил.. Но сказать, чтобы гос.инспектор уж очень придирался, - так нет! Всё гладко, ровно, надеюсь в этот раз всё будет хорошо.

[QUOTE]Влодимир Афоносьев написал:
[QUOTE] Mayc17 написал:
Вот и думайте, имеет ли смысл спрашивать законность требований РТН? Мы уже дважды госпошлину оплатили, сейчас третий раз подаю на переоформление...надеюсь, получится... Ведь дело то не в том, что у нас что-то было "не так"...[/QUOTE]
Я так понял у вас лицензии срочные были ?[/QUOTE]
Да, лицензия была от 2011 года, с указанием срока (только ВПО). до середины 2016г.
Хотя законодательством определено, что действует она бессрочно, она все же подлежит переоформлению, как не соответствующая требованиям в части наиманований вида деятельности и выполняемым работам... вопрос у нас возник, можно ли руководствоваться указанием 22-ФЗ о переоформлении после указанного в лицензии срока, - как оказалось, лучше бы молчали...
Один юрист так мне и сказал, нужно было молча ждать окончания срока действия, указанного в лицензии и к концу срока подавать документы, а вот если бы была проверка РТН, - вот тогда и блеснуть своими знаниями законов...

[QUOTE]Влодимир Афоносьев написал:
[QUOTE] Роман Олейников написал:
Если у Вас в "старой" лицензии все слово в слово, то до свидания РТН, а если у Вас, как я полагаю, лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, без химических, то будьте добры! Наименование то лицензии поменялось, согласны?[/QUOTE]
Да согласен у нас лицензии на Эксплуатацию ХОО и ВПО, они на данный момент изменены, но
Есть такое понятие как "закон обратной силы не имеет" если отдельными НПА не указано обратное.
Вот к примеру еслиб в 99 ФЗ была сноска - все лицензии   полученные, переоформленные  ,  наименования которых изменены....(укорачиваю)  до момента введения в действие п. 6.1.  ФЗ 99 от 15 ноября 2014 года теряют свою силу и подлежат переоформлению на вид деятельности указанные в части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона,   - тогда да спору нет, но вы вчитайтесь в сам ФЗ 99 и ФЗ 22 там нет такой нормы права, где говорится об отмене лицензий,(полученных до 15 ноября 2014г) тем более переоформленных (согласно п.4 ст.22 ФЗ ) и к тому же действующих "бессрочно"
Ведь срок полученных нашей организацией лицензий уже как 3,5 года, это как понимать? Да и всполните что говорил В.В. Путин - Лицензии должны быть бессрочные и точка. Т.Е. сейчас надзор фактически нарушает прямой указ президента РФ, а это моё мнение - как мин. - лишение поста как мах. - статья...[/QUOTE]
Соглашусь с Вами. РТН нарушает некоторые нормы права.
В прошлом году обратились к ним за официальным разъяснением, как поступить в ситуации, когда 22-ФЗ говорит, что лицензии , наименования которых изменились, подлежат переоформлению по окончании срока (в лицензиях "старого" типа действительно указан срок действия), а 99-ФЗ говорит подлежат переоформлению... (что, собственно не противоречит выше указанному 22-ФЗ)...  
ну, то есть мы запросили основание у РТН, почему именно прямо сейчас лицензию переоформлять, а не по окончанию срока действия...
Так вот РТН дали официальный "сухой" ответ, мол надо и всё.. и именно сейчас... и якобы это регламентировано 99-ФЗ... то есть не читали мой вопрос совсем, где было про несостыковку сроков переоформления 22-ФЗ и 99-ФЗ...

Только вот я уже два раза подавал документы, оплачивая гос-пошлину и два раза гос.инспектор находил замечания... причем в последний день проверки...

А те, кто не задавал им "глупые" вопросы - прекрасно с первого раза переоформили...

Вот и думайте, имеет ли смысл спрашивать законность требований РТН? Мы уже дважды госпошлину оплатили, сейчас третий раз подаю на переоформление...надеюсь, получится... Ведь дело то не в том, что у нас что-то было "не так"...

[QUOTE]Владимир Афанасьев написал:
[QUOTE] Ольга Загвоздина написал:
Переоформляем лицензию.Что указать в "Сведения, подтверждающие соответствие
лицензиата лицензионным требованиям, составляющим лицензионный вид деятельности"?
[/QUOTE]
п.п а) и в) п.9 Положения о лицензировании ХОО и ВПО I II III классов опасности[/QUOTE]
Да вообще этот пункт Заявления очень странный...
Ко мне Гос.Инспектор приходил с проверкой после подачи заявления, как раз для того, чтобы проверить это самое Соответствие нас, как лицензиата тем самым требованиям, и потом выдал Акт проверки в свою Контору, мол Соответствует или нет.
Как же можно требовать уже в заявлении подтверждение этого самого Соответствия от заявителя.. хмм..

[QUOTE]Юлия Голубева написал:
А я переоформляю лицензию только по причине истечения срока, т.е. с нашей стороны ничего не меняется.[/QUOTE]
Лицензии действуют бессрочно, вообще-то (п.5 ст.10 22-ФЗ от 04.03.2013, п.4 ст.9 99-ФЗ от 04.05.2011).
Да и нет такой причины в перечне причин переоформления. Вот например перечень с нашего Управления РТН: [URL=http://srpov.gosnadzor.ru/activity/license/per_pr_per.doc]http://srpov.gosnadzor.ru/activity/license/per_pr_per.doc[/URL]
Разве что согласно п.4, п.6.1 ст.22 99-ФЗ "в связи с изменением наименования Лиц вида деятельности, по окончании срока подлежат переоформлению". Но ключевое слово - "в связи с изменением наименования...".
В остальных случаях, если указан класс опасности и звучит фраза "Эксплуатация ВПО и ХО I,II,III класса", - то действует лицензия бессрочно независимо от указанного срока действия.

Какое наименование и какой вид деятельности был указан в лицензии?
Когда выдана?
Какой класс опасности указан в лицензии?

[QUOTE]Ольга Загвоздина написал:
"Сведения, подтверждающие соответствие
лицензиата лицензионным требованиям, составляющим лицензионный вид деятельности"?
[/QUOTE]
На сайте ЦО РТН действительно в образце есть такой пункт, а вот на нашем региональном вот такой образец. [URL=http://srpov.gosnadzor.ru/activity/license/doklic/vpophimop/zajav_pereof.doc]http://srpov.gosnadzor.ru/activity/license/doklic/vpophimop/zajav_pereof.doc[/URL] и там такого пункта нет. Видимо у каждой Конторы свои запросы. В Конторе и пояснения, наверное есть :)
А вот наш образец описи прилагаемых документов для переоформления (согласно ситуации, описанной в п..6.1 ст.22 99-ФЗ): [URL=http://srpov.gosnadzor.ru/activity/license/doklic/vpophimop/opis_per_rab.doc]http://srpov.gosnadzor.ru/activity/license/doklic/vpophimop/opis_per_rab.doc[/URL]

[QUOTE]Ольга Загвоздина написал:
Оплачивать все таки 2 платежки?[/QUOTE]
Если переоформляете Л в связи с изменением наименования Лиц. вида деятельности и Изменением работ в составе Лиц. вида деятельности, то ответ "Да: 750р и 3500р."

Вопрос по экспертизе решился :)

Добрый день всем! У меня засада совсем, прошу помощи!
Летом начал переоформление лицензии согласно п.6.1 99-ФЗ. В связи с изменением работ и наименования... Заплатил 2 госпошлины 3500 и 750... Было замечание - отсутствовал на момент проверки документ, согласованный с РТН (об учете инцидентов..). Результат - отказали.
Далее- согласовал недостающее, собрал пакет документов, оплатил опять госпошлины 3500 и 750. Подал вновь.
И вот тут - засада! При проверке госинспектор выявил, что у нас отсутствует экспертиза здания. - отказали.
Всё-бы не беда, но слышал, что (где-то с 20.11.2015) отозваны аттестаты аккредитации ВСЕХ экспертов РФ(кроме 7ми особо-приближенных), то есть экспертизу никто не сделает в ближайшее время, вплоть до переаттестации экспертов (коих порядка 400 человек по стране).
ОПО - Сеть газопотребления III класса. Лицензия была до 24-11-2016г. Нет экспертизы - нет переоформления лицензии...
Есть ли собратья по несчастью, кто ведает, что в данной ситуации нужно делать?

Задали вопрос в областной ГИТ, инспектор сказала: организовывайте! Приду - проверю!!! Будет что-то не так - оформим нарушение...
Вот и всё...

Напоминает какой-то ОООочень крупный откат, что аж ГИТы отстранились от своей разъяснительной деятельности...

[COLOR=#2067b0]Евгений Анкудинов[/COLOR][COLOR=#373737] , с[/COLOR]пасибо за освещение вопроса.
Ёмко..
теперь это надо осмыслить... )

[QUOTE]Евгений Анкудинов написал:
Работникам, выполняющим работы со средств подмащивания группа не нужна, проводится проверка знаний и выдается удостоверение согласно Приложению №2 ПОТРВ 2014.
[/QUOTE]
А что за требования к комиссии, или аттестация через УЦ?
По каким программам обучать комиссию и обучать рабочих, если у себя?

смутно как то всё пока... :)

Коллеги! Поправьте, пожалуйста, если не прав:

Читаю новые ПОТРВ и недоумеваю:

[FONT='Courier New'][/FONT]11. Работникам, допускаемым к работам на высоте без применения
инвентарных лесов и подмостей, с применением систем канатного доступа по
заданию работодателя на производство работ выдается оформленный на специальном
бланке наряд-допуск на производство работ (далее - наряд-допуск) (рекомендуемый
образец в приложении N 3
к Правилам).
[COLOR=#ed008c]Работники, допускаемые к работам на высоте без применения инвентарных лесов и подмостей[/COLOR], а также с применением систем канатного доступа, [COLOR=#ed008c]делятся на следующие 3 группы[/COLOR] по безопасности работ на высоте (далее - группы):
1 группа - работники, допускаемые к работам в составе бригады или под непосредственным контролем работника, назначенного приказом работодателя (далее - работники 1 группы);
2 группа - мастера, бригадиры, руководители стажировки, а также работники, назначаемые по наряду-допуску на производство работ на высоте ответственными исполнителями работ на высоте (далее - работники 2 группы);
3 группа - работники, назначаемые работодателем ответственными за безопасную организацию и проведение работ на высоте, а также за проведение инструктажей; преподаватели и члены аттестационных комиссий, созданных приказом руководителя организации, проводящей обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте; работники, проводящие обслуживание и периодический осмотр средств индивидуальной защиты (далее - СИЗ); работники, выдающие наряды-допуски; ответственные руководители работ на высоте, выполняемых по наряду-допуску; специалисты по охране труда; должностные лица, в полномочия которых входит утверждение плана производства работ на высоте (далее - работники 3 группы).

А теперь вопрос. У меня работа ведётся с лестницы-стремянки. иногда с подмостьев.

Как делятся по группам и как обучать работников на работы с лестниц, подмостьев. Нигде в ПОТРВ об этом не нашёл...
Я в ступоре...
[FONT='Courier New'][/FONT]

Вбил всё в Excel.. распечатал.. приложил копии всех вложений.. отправил почтой в РТН. + вместе со всей бумагой отправил всё то же на флэшке..
Ответ будет 02,03,2015. Жду. :)