Дмитрий Мухин (Все сообщения пользователя)

Почему?)))

На работе дали задание разработать паспорт безопасности опасного объекта. У нас опасность представляет только газовое хозяйство. Если у кого есть "рыба" паспорта ОО для объекта газопотребления - был бы признателен. Моя почта [URL=mailto:dmitrymuhin37@mail.ru]dmitrymuhin37@mail.ru[/URL]
Заранее благодарен. Можем по-сотрудничать, в плане наличия у меня полезных Вам документов.

[QUOTE]Ирина написал:
Подскажите пожалуйста как правильно согласовать с Ростехнадзором положение о расследовании инцидентов. Само положение разработано. Нужно заявление написать на фирменном бланке и само положение им отправить? И что конкретно написать в заявлении?[/QUOTE]
Прикладываю образец письма.

[QUOTE]Ivan K написал:
Уважаемые коллеги подскажите пожалуйста, какие сведения нужно подавать в 2016 году за 2015 год или нет. Еще вопрос сведение об аттестации работников которые сейчас работают или которые работали в 2015 году. И если не трудно скиньте кто нибудь образец по теплосети. Еще интересует план по организации производственного контроля и страховку за 2015 год нужно прикладывать или за 2016 СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗАРАНЕЕ  Помогите пожалуй[/QUOTE]

1. Сведения подавать только за 2015 год.
2. Сведения об аттестации на работников, которые работали на момент 2015 года.
3. Страховка только за 2015 год.
4. План по организации производственного контроля тот, который был рабочим на момент 2015 года.

Нужна помощь в восстановлении утерянных документов. Необходим образец паспорта или руководства по эксплуатации на норию НЦГ-1-100. Так сказать мучную норию. Производства Могилев-Подольского машиностроительного завода им. Кирова. В интернете на эту тему ничего не нашел. У самого есть документы (паспорта и инструкции) на другие типы норий (в основном пищевые) - могу поделиться.

[QUOTE]Светлана написал:
[QUOTE] Дмитрий Мухин написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
1. Как я уже писал  выше что, к аждый руководитель ОПО и его технический руководитель сами вправе принимать решения с кем они заключают договор на предмет спасательного формирования. Они сами несут личную ответственность перед действующим Законодательством РФ. Мы рекомендовать никого в этом вопросе не хотим и не будем. Мы "лоббированием" не занимаемся.
2. Я 20 лет в производстве проработал и видел только ПЧ (несмотря на все заключенные договора с МЧС), которые проверяли работу наружных гидрантов. Сам возглавлял на предприятии нештатное аварийно-спасательное формирование (НАСФ) . На предмет выезда с тренировкой - это все очень правильно, но у нас этого никогда не было. Или у Вас ОПО - это ОПОООООО)))) - в смыле особо опасное.  
[/QUOTE]
У нас ОПО разное и 2 и 3 и 4 класса опасности и подземка и обычные котельные, нам просто ни аварии ни инцеденты не нужны, если у нас с кем-то что-то заключено, то нам должны это предоставлять! Если вы заключаете на отмашь лиж бы подешевле и пофиг что делать будет, то и результатом будут такие высказывание про согласования![/QUOTE]
Аварии и инцеденты происходят в основном из человеческого фактора и из несвоевременной диагностики технических устройств. К сожалению от них не застрахован никто, даже с учетом проведения вышеназванных Вами мероприятий.
Мне не нужно ничего согласовывать и повторяю я это никому не рекомендую.
Берем к примеру фитнес-центр с газовым отоплением. Ему нужно заключить договор с МЧС (платить каждый месяц за АСФ), с АДС Горгаза (платить каждый месяц за аварийное обслуживание), разработать ПЛАС и ПМЛЛАС, Положение о производственном контроле, Перечень по инцендентам и т.д.. За все нужно платить. А если  фитнес-центр не в центре города, если небольшой по размеру. Не удивляйтесь ценнику даже в этом ФЦ, так как большие накладные расходы. И это бремя для таких небольших коммерческих структур. Я не считаю чужие деньги при заработке, но прекрасно видел как у некоторых обстоят дела, до инфаркта!
Может только не совсем удачный пример привел.

[QUOTE]Светлана написал:
[QUOTE] Дмитрий Мухин написал:
Всего скорей получили задание "прощупать" именно эту тему.
И что такого они там такого находят, что пишут листами)))) Удивительно, если знаешь и понимаешь структуру документа.[/QUOTE]
Может и получили задание, только вот придираются ко всему подряд, в том числе и про аварийность и про кол-во выездов, занятий и тд[/QUOTE]
Сочувствую, потому что сам был на Вашем месте и никому не пожелаю этого. Ведь в старые добрые времена органы Госгортехнадзора были как "хорошие товарищи", помогающие в разрешении вопросов техническим службам на предприятиях с ОПО, а сейчас Ростехнадзор - орган репрессий.

[QUOTE]Светлана написал:
[QUOTE] Дмитрий Мухин написал:
[QUOTE] Светлана написал:
[QUOTE] Дмитрий Мухин написал:
[QUOTE] Kosyar написал:
Приведу пример горняков (подземная добыча + открытая) ... ПМЛЛА согласованы непосредственно с теми с кем заключен договор на спасательные работы т.е. ВГСЧ и ПЧ (обе конторы МЧС), но никак не с какими то там управлениями ФКГУЗНПБГРПЛДВЫММ ... тьфу( ... кто спасать то будет?! ВГСЧ (ПЧ) или управление там чего то? ... слать надо всякие управления[/QUOTE]
Поскольку наша контора занимается разработкой  ПМЛЛА для организаций владельцев ОПО, как мне не знать кто согласовывает в нашем регионе этот документ. Действительно есть случаи согласования объектов ОПО со стороны ВГСЧ и ПЧ Но больше всего именно  ФГКУ "Управление по обеспечению ЗН и ПБ" и Управление ГОЧС. На счет "кто спасать то будет?" - да это владелец ОПО потому, что в нашей стране работает правило - "спасение утопающих, дело рук самих утопающих". Подтверждение этому правленые  планы мероприятий  со сторон ФГКУ "Управление по обеспечению ЗН и ПБ", Управление ГОЧС,   ВГСЧ и ПЧ. Читаешь, ну "просто песня"!  Не за что не хотят быть ответственными практически во всех разделах планов мероприятий.[/QUOTE]
Вот честно я бы вашу контору проверила на состав вообще экспертов знающих свое дело!! Не стала бы с такими громкими заявлениями что-то у вас делать и друзьям бы не советовала бы!![/QUOTE]
Это Ваше право иметь собственное мнение. Это всего лишь Ваши эмоции. Своим друзьям советуйте экспертов, знающих свое дело и которые берут за свою работу 250 тысяч рублей.[/QUOTE]
Это не эмоции, это здравый смысл, если вы заключаете с кем то договор на спасательные работы, то может быть у вас он так для того чтоб был, а у нас действительно люди выезжают и проводятся тренировочные испытания и обслуживание! Даже ради интереса позвоню в МЧС и спрошу про вашу версию согласования, но думаю покрутят пальцев у виска и скажут 116 и 730 вам в помощь![/QUOTE]
1. Как я уже писал  выше что, к[COLOR=#333333]аждый руководитель ОПО и его технический руководитель сами вправе принимать решения с кем они заключают договор на предмет спасательного формирования. Они сами несут личную ответственность перед действующим Законодательством РФ. Мы рекомендовать никого в этом вопросе не хотим и не будем. Мы "лоббированием" не занимаемся.
[/COLOR]2. Я 20 лет в производстве проработал и видел только ПЧ (несмотря на все заключенные договора с МЧС), которые проверяли работу наружных гидрантов. Сам возглавлял на предприятии нештатное аварийно-спасательное формирование (НАСФ) . На предмет выезда с тренировкой - это все очень правильно, но у нас этого никогда не было. Или у Вас ОПО - это ОПОООООО)))) - в смыле особо опасное. [COLOR=#333333]
[/COLOR]

[QUOTE]Светлана написал:
[QUOTE] Дмитрий Мухин написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
Как правило им этот документ читать некогда, так как количество сотрудников меньше, чем прежде (сокращение).[/QUOTE]
К делу сказать сейчас в Москве и ближнее подмосковье при проверке очень активно стали план мероприятий проверять! Пишут просто листами замечания по нему! Уже компаний 6 моих знакомых получили замечания по плану на исправление от инспектора РТН!!![/QUOTE]
Всего скорей получили задание "прощупать" именно эту тему.
И что такого они там такого находят, что пишут листами)))) Удивительно, если знаешь и понимаешь структуру документа.

[QUOTE]вынос мозга написал:
[QUOTE] Дмитрий Мухин написал:
Наверное старею.[/QUOTE]
Если бы при этом еще и мудрели, то было бы вообще отлично![/QUOTE]
Хорошее пожелание! Будем стараться))))

[QUOTE]вынос мозга написал:
[QUOTE] Дмитрий Мухин написал:
Любой ПМЛААС делается по шаблону[/QUOTE]
Это в Вашей области по шаблону, а у нас творческие добросовестные контрагенты. Работа не чтобы деньгу зашибить, а пунктуально выполнить все требования законодательства без "местечковых" извращений.[/QUOTE]
Вам виднее. Как красиво на счет творчества и пунктуальности. Очень трогает. Наверное старею.

[QUOTE]вынос мозга написал:
[QUOTE] Светлана написал:
У вас котельная с ангар для самолетов?=)))))) почему тааааакккк доооорого!!???? Или это еще откатные?[/QUOTE]
Смотря какой самолет ))))  Штуки три кукурузника легко в ней поместятся ))) Это котельная, дающая тепло и горячую воду где-то 10 тысячам населения + около 30 различных объектов соцкультбыта.[/QUOTE]
Любой ПМЛААС делается по шаблону. Больших денег он не стоит. Это дорого даже для такого крупного объекта, как у Вас.

[QUOTE]Сергей Бардин написал:
[QUOTE] Дмитрий Мухин написал:
[QUOTE] Сергей Бардин написал:
[QUOTE] Дмитрий Мухин написал:
Разъясню. У нас некоторое время назад этот орган возглавлял человек или из числа отставных военных, или из числа бывших чиновников. Понятно, что он был далек от дел и задач МЧС, да и "своим" они его никогда не считали. Вспоминается то время, как тяжело и с каким недовольством входили пожарные части в состав МЧС и кто считался круче, как профессионал. У них тоже были "свои тараканы". То становится понятно, что на местах, которые располагаются подальше от областного центра - планы согласовываются только через  профессиональные аварийно-спасательные службы и (или) профессиональные аварийно-спасательные формирования, а ближе к городу  согласовываются  "Управлением по обеспечению защиты населения (ЗН) и пожарной безопасности (ПБ)". [/QUOTE]
А ответственность тоже будет нести руководитель этого "органа", если пострадают спасатели и работники, которых они обязаны спасти?[/QUOTE]
Конечно будет, так как: 1. Потому, что подписывал и заключал договор; 2. Их специалист внимательно изучал ПМЛЛАС и очень строго его рецензировал на предмет - как бы не подставить свое Управление. 3. Кстати специалисты  профессиональных АСС и АСФ, так же занимались  рецензированием документа на предмет - как бы не подставить свое Управление.
И повторяю снова и снова, что вся  ответственность по ПМЛЛАС  лежит на   ответственном руководителе работ (техническом специалисте) и руководителе данного предприятия, на котором произошло ЧС.  [/QUOTE]
Как я понял, что схема такая. Ваша контора разрабатывает ПМЛЛАС для организации. Но согласовывает его руководитель ПАСФ. Который и несет ответственность за АСР. Ваша задача - заработать деньги. Над всем этим стоит "гений", который руководит ФГКУ Управление по ЗН и ПБ. Ваша же контора - ООО, ЗАО, ИП или что-то в этом роде?[/QUOTE]
Тут у Вас в головах одна коррупция и схемы. Зачем мне Вы приписываете Ваши хотелки?
1. Каждый руководитель ОПО и его технический руководитель сами вправе принимать решения с кем они заключают договор на предмет спасательного формирования. Они сами несут личную ответственность перед действующим Законодательством РФ. Рекомендовать никого в этом вопросе не хочу и не буду. Мы "лоббированием" не занимаемся.
2. Наша контора ООО и что?
3. Сам будучи с 20 летним стажем в эксплуатации - видел как у нас уходили деньги на договора с МЧС, всевозможные ПЛАС, ПЛАРНЫ, ПМЛЛАС, а отдачи ни какой. Свои аварии устранял сам.  
4. Еще добавлю, что есть предприятия с ОПО, которые еле-еле держаться на плаву (они не виноваты, что законодательство приравняло малые предприятия с ОПО практически к большим и заставило их заключать договора, которые тяжелым бременем лежат на их бюджете) и у них денег на зарплату нет, а не то, что заключение договора со спасателями. Они так же в силу своих обстоятельств ищут у кого будет дешевле.
5. Еще добавлю, что по моему опыту легче сработаться с газовым формированием АДС Горгаза чем с АСС МЧС.

[QUOTE]Светлана написал:
[QUOTE] Дмитрий Мухин написал:
[QUOTE] Kosyar написал:
Приведу пример горняков (подземная добыча + открытая) ... ПМЛЛА согласованы непосредственно с теми с кем заключен договор на спасательные работы т.е. ВГСЧ и ПЧ (обе конторы МЧС), но никак не с какими то там управлениями ФКГУЗНПБГРПЛДВЫММ ... тьфу( ... кто спасать то будет?! ВГСЧ (ПЧ) или управление там чего то? ... слать надо всякие управления[/QUOTE]
Поскольку наша контора занимается разработкой  ПМЛЛА для организаций владельцев ОПО, как мне не знать кто согласовывает в нашем регионе этот документ. Действительно есть случаи согласования объектов ОПО со стороны ВГСЧ и ПЧ Но больше всего именно  ФГКУ "Управление по обеспечению ЗН и ПБ" и Управление ГОЧС. На счет "кто спасать то будет?" - да это владелец ОПО потому, что в нашей стране работает правило - "спасение утопающих, дело рук самих утопающих". Подтверждение этому правленые  планы мероприятий  со сторон ФГКУ "Управление по обеспечению ЗН и ПБ", Управление ГОЧС,   ВГСЧ и ПЧ. Читаешь, ну "просто песня"!  Не за что не хотят быть ответственными практически во всех разделах планов мероприятий.[/QUOTE]
Вот честно я бы вашу контору проверила на состав вообще экспертов знающих свое дело!! Не стала бы с такими громкими заявлениями что-то у вас делать и друзьям бы не советовала бы!![/QUOTE]
Это Ваше право иметь собственное мнение. Это всего лишь Ваши эмоции. Своим друзьям советуйте экспертов, знающих свое дело и которые берут за свою работу 250 тысяч рублей.

[QUOTE]вынос мозга написал:
[QUOTE] Дмитрий Мухин написал:
становится понятно, что на местах, которые располагаются подальше от областного центра - планы согласовываются только через профессиональные аварийно-спасательные службы и (или) профессиональные аварийно-спасательные формирования, а ближе к городу согласовываются "Управлением по обеспечению защиты населения (ЗН) и пожарной безопасности (ПБ)"[/QUOTE]
Муть голубая из области ненаучной фантастики... Я живу и работаю непосредственно в областном центре. Наверное, регион у нас такой отсталый, что ВСЕ организации в области согласовывают свои планы только с профессиональными АСС и АСФ, а не их вышестоящим руководством, которого предостаточно на каждом километре.
Например, в областном центре, который, естественно, является городским округом, то есть муниципальным образованием, есть МКУ "Центр гражданской защиты", но планы согласовывает не руководитель МКУ "ЦГЗ", а руководитель поисково-спасательного отряда, который является структурным подразделением ЦГЗ.[/QUOTE]
У Вас так, у нас по другому. И что? Я уже так много здесь описал как у нас дела обстоят, что Вы все больше знаете как у нас дела обстоят, чем я у Вас))))))) "В[COLOR=#373737]ышестоящим руководством, которого предостаточно на каждом километре" - р[/COLOR]уководство одно и сидит строго в областном центре.

[QUOTE]Сергей Бардин написал:
[QUOTE] Дмитрий Мухин написал:
Разъясню. У нас некоторое время назад этот орган возглавлял человек или из числа отставных военных, или из числа бывших чиновников. Понятно, что он был далек от дел и задач МЧС, да и "своим" они его никогда не считали. Вспоминается то время, как тяжело и с каким недовольством входили пожарные части в состав МЧС и кто считался круче, как профессионал. У них тоже были "свои тараканы". То становится понятно, что на местах, которые располагаются подальше от областного центра - планы согласовываются только через  профессиональные аварийно-спасательные службы и (или) профессиональные аварийно-спасательные формирования, а ближе к городу  согласовываются  "Управлением по обеспечению защиты населения (ЗН) и пожарной безопасности (ПБ)". [/QUOTE]
А ответственность тоже будет нести руководитель этого "органа", если пострадают спасатели и работники, которых они обязаны спасти?[/QUOTE]
Конечно будет, так как: 1. Потому, что подписывал и заключал договор; 2. Их специалист внимательно изучал ПМЛЛАС и очень строго его рецензировал на предмет - как бы не подставить свое Управление. 3. Кстати специалисты [COLOR=#333333]профессиональных АСС и АСФ, так же занимались [/COLOR]рецензированием документа на предмет - как бы не подставить свое Управление.
И повторяю снова и снова, что вся [COLOR=#373737]ответственность по ПМЛЛАС лежит на [/COLOR][COLOR=#373737]ответственном руководителе работ (техническом специалисте) и руководителе данного предприятия, на котором произошло ЧС. [/COLOR]

[QUOTE]Kosyar написал:
[QUOTE] Дмитрий Мухин написал:
[QUOTE] Сергей Бардин написал:
[QUOTE] Дмитрий Мухин написал:
[QUOTE] Сергей Бардин написал:
Наверное ваш регион, и в самом деле, наиболее продвинутый в области ПБ ОПО. Поэтому, если не очень трудно, сбросьте ссылку на НПА. И что у вас за организация?[/QUOTE]
Думаю, что не самый - не самый. Просто такой, какой есть. Ссылки на НПА зачем? Если п рофессиональные аварийно-спасательные или профессиональные аварийно-спасательных формирования входят в структуру ФГКУ "Управление по обеспечению ЗН и ПБ". Не логично ли представить, что управление   ФГКУ "Управление по обеспечению ЗН и ПБ" может согласовывать   ПМЛЛА.     И что у вас за организация? - Зачем? [/QUOTE]
На этом форуме, участники дискуссии (при спорных моментах) подтверждают свои аргументы ссылкой на НПА. Иначе, дискуссия становится бессмысленной. А участник, не подтвердивший свой аргумент надежным источником, становится малоинтересным.[/QUOTE]
Согласно п.9."Планы мероприятий согласовываются руководителями профессиональных аварийно-спасательных служб или профессиональных аварийно-спасательных формирований, с которыми заключен договор на обслуживание объектов".  Постановление за № 730 от 26 августа 2013 г. Не вижу противоречия в том, что   "Управление по обеспечению ЗН и ПБ" в нашем регионе подписывает договора и согласовывает ПМЛЛА, так как все  профессиональные аварийно-спасательные службы и (или) профессиональные аварийно-спасательные формирования входят в структуру   "Управление по обеспечению защиты населения (ЗН) и пожарной безопасности (ПБ)".  [/QUOTE]
...   руководителями профессиональных аварийно-спасательных служб   ... а подписи у вас по-видимому руководителя или его зама ФГКУ, которая не являются сами по себе  профессиональной аварийно-спасательной службой.  И договор то на аварийно спасательные работы с кем заключен? скорее всего с самой АСФ а не с ФГКУ.
мне кажется в законе все предельно ясно написано кто, что и кого ... вы как разработчик ПМЛЛА должны понимать зачем нужно согласовывать именно с теми кто будет спасать в случае чего. Зачем вы отстаиваете заведомо вредительскую (руководству ФГКУ дела нет до того где какую задвижку закрыть, куда бежать и т.п.) и достаточно коррупционную схему согласования ПМЛЛА?![/QUOTE]
Удивлен, почему коррупционная схема согласования ПМЛЛА?  Предполагаю, что Вы то сами будучи всего скорей эксплуатационщиком верите в то, что будут делать АСФ от МЧС? И они то точно знают, что делать и как? Наверное, если у Вас ОПО - сеть газопотребления, то явно кто сможет помочь, то это АДС и газовая служба Горгаза, зная что крутить и как. Если у Вас химическое (ОПО), то у Вас должны быть свои профессинально обученные спасатели в штате, которые тоже точно знают, что крутить и как. Так же всего скорей всего происходит и у горняков. "К[COLOR=#373737]акую задвижку закрыть, куда бежать и т.п." лучше всех знает и применяет ответственный руководитель работ на ОПО из числа технических специалистов (естественно не менеджер). "[/COLOR][COLOR=#373737]Зачем вы отстаиваете заведомо вредительскую" - Вы то сами читали вникали в структуру [/COLOR][COLOR=#373737]ПМЛЛА? Кто и за что там отвечает? За все там несет ответственность - [/COLOR][COLOR=#373737]ответственный руководитель работ при ликвидации аварии на ОПО и руководитель данного предприятия. [/COLOR]

[QUOTE]Дмитрий Мухин написал:
Да МЧС не испытывают симпатии к этой структуре, так как в ней бывает назначенное руководство далекое от дел МЧС.[/QUOTE]
Разъясню. У нас некоторое время назад этот орган возглавлял человек или из числа отставных военных, или из числа бывших чиновников. Понятно, что он был далек от дел и задач МЧС, да и "своим" они его никогда не считали. Вспоминается то время, как тяжело и с каким недовольством входили пожарные части в состав МЧС и кто считался круче, как профессионал. У них тоже были "свои тараканы". То становится понятно, что на местах, которые располагаются подальше от областного центра - планы согласовываются только через [COLOR=#696969]профессиональные аварийно-спасательные службы и (или) профессиональные аварийно-спасательные формирования, а ближе к городу [/COLOR]согласовываются [COLOR=#373737]"Управлением по обеспечению защиты населения (ЗН) и пожарной безопасности (ПБ)".[/COLOR]

[QUOTE]Сергей Бардин написал:
[QUOTE] Дмитрий Мухин написал:
[QUOTE] Сергей Бардин написал:
Наверное ваш регион, и в самом деле, наиболее продвинутый в области ПБ ОПО. Поэтому, если не очень трудно, сбросьте ссылку на НПА. И что у вас за организация?[/QUOTE]
Думаю, что не самый - не самый. Просто такой, какой есть. Ссылки на НПА зачем? Если п рофессиональные аварийно-спасательные или профессиональные аварийно-спасательных формирования входят в структуру ФГКУ "Управление по обеспечению ЗН и ПБ". Не логично ли представить, что управление   ФГКУ "Управление по обеспечению ЗН и ПБ" может согласовывать   ПМЛЛА.     И что у вас за организация? - Зачем? [/QUOTE]
На этом форуме, участники дискуссии (при спорных моментах) подтверждают свои аргументы ссылкой на НПА. Иначе, дискуссия становится бессмысленной. А участник, не подтвердивший свой аргумент надежным источником, становится малоинтересным.[/QUOTE]
Согласно п.9."Планы мероприятий согласовываются руководителями профессиональных аварийно-спасательных служб или профессиональных аварийно-спасательных формирований, с которыми заключен договор на обслуживание объектов".  Постановление за № 730 от 26 августа 2013 г. Не вижу противоречия в том, что  [COLOR=#373737]"Управление по обеспечению ЗН и ПБ" в нашем регионе подписывает договора и согласовывает ПМЛЛА, так как все [COLOR=#696969]профессиональные аварийно-спасательные службы и (или) профессиональные аварийно-спасательные формирования входят в структуру [/COLOR]"Управление по обеспечению защиты населения (ЗН) и пожарной безопасности (ПБ)". [/COLOR]

[QUOTE]Сергей Бардин написал:
[QUOTE] Дмитрий Мухин написал:
Наверное это Вы шутите и Вы разводите. У нас в регионе все службы -  профессиональные аварийно-спасательные или профессиональные аварийно-спасательных формирования подчинены   ФГКУ "Управление по обеспечению ЗН и ПБ".
Руководители ОПО и (или) техническое руководство сами выбирают того, с кем им легче согласовать разработанный План мероприятий. Мы то здесь причем?
Да МЧС не испытывают симпатии к этой структуре, так как в ней бывает назначенное руководство далекое от дел МЧС.
Действительно некоторые Планы мероприятий согласовывают с   профессиональными аварийно-спасательными службами или профессиональными аварийно-спасательных формированиями, а остальные как я говорил выше.  [/QUOTE]
Наверное ваш регион, и в самом деле, наиболее продвинутый в области ПБ ОПО. Поэтому, если не очень трудно, сбросьте ссылку на НПА. И что у вас за организация?[/QUOTE]
Думаю, что не самый - не самый. Просто такой, какой есть. Ссылки на НПА зачем? Если п[COLOR=#696969]рофессиональные аварийно-спасательные или профессиональные аварийно-спасательных формирования входят в структуру ФГКУ "Управление по обеспечению ЗН и ПБ". Не логично ли представить, что управление[/COLOR][COLOR=#696969] ФГКУ "Управление по обеспечению ЗН и ПБ" может согласовывать [/COLOR][COLOR=#696969]ПМЛЛА. [/COLOR][COLOR=#373737] И что у вас за организация? - Зачем?[/COLOR]