Игорь Дьяконов (Все сообщения пользователя)

В нашем регионе возбуждено дело на СОТа. Думаю там и комиссии по проверке знаний не было и всего остального.
Из местных новостей:

"В Усть-Илимске возбуждено уголовное дело по факту травмирования рабочего.

Следственным отделом по г. Усть-Илимск СУ СК РФ по Иркутской области по материалам проверки прокуратуры возбуждено уголовное дело в отношении инженера по охране труда и технике безопасности, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, совершенного лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью).

По версии следствия, 6 февраля 2020 года мужчина, работавший у индивидуального предпринимателя, был допущен к выполнению работ без обучения и проверки знаний требований охраны труда и безопасным методам, приемам выполнения работ, а также без соответствующей стажировки. Находясь на рабочем месте, мужчина получил травму, которая расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Рабочего придавило бревнами. Причинами несчастного случая явились неудовлетворительная организация производства работ, а также недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда. Кроме того, отсутствовал надлежащий контроль со стороны уполномоченных лиц за соблюдением работниками требований безопасного выполнения работ.

В настоящее время следователями проводятся необходимые следственные действия. Расследование уголовного дела продолжается."

73 постановление читал по диагонали.
Павел, спасибо.

По контролирующим у меня информации нет, это произошло не у нас. Комиссию понятно организуют и всех причастных найдут и накажут (не факт что виновных).
Вопрос в том, что делать если работник пропал без вести при выполнении работ.
Получается сидеть и ждать когда закончится расследование СК?

У нас в договоре прописано"форма обучения дистанционная", надо с УЦ поговорить может уберут эту фразу? В документах для подачи в ФСС необходима копия приказа направления на обучение с отрывом от производства.

Добрый день! Консультировался в ФСС по возврату за обучение РСП, сказали что принимают только очное обучение. У меня они обучались дистанционно в УЦ. Похоже пролетел в этом году. А у Вас принимают дистанционное обучение по ОТ?

Спасибо. Вы подтвердили мои рассуждения. Пойду общаться с руководством по переселению водителей.

Добрый день! Что бы, не плодить темы пишу в этой.
Столкнулся с такой проблемой. Имеем трансформаторную подстанцию 10 кВт, выходящую одной стеной на нашу территорию.
Через промежуток, примерно 1 м. от неё находится торец нашего гаража. Все постройки ещё советского периода из кирпича. Года три назад в гараже в той стороне сделали комнату отдыха водителей. Через какое-то время мужики начали жаловаться на плохое самочувствие. Попросил знакомых экспертов с организации по СОУТ замерить ЭМП в данной комнате. Замеры показали, что идет существенное превышение.
Как вариант рассматриваю перевод в другое помещение, что вызывает определенные трудности.
Почитал про экранирование, но честно говоря мало понял как это делается.
Может кто сталкивался с подобным. Что можно в данной ситуации сделать?

Вредность при голосовой нагрузке возникает, если работник наговаривает более 20 часов в неделю. То есть не менее 4-х часов в день. Такая нагрузка возможна у преподавателей, но ни как не у врачей.
[QUOTE]Лёлька написал:
[QUOTE] Игорь Дьяконов написал:
Руководство ссылаясь на Постановление № 482 от 06.06.2013г. хочет оставить ему дополнительный отпуск. [/QUOTE]
Правильно, т.к. это постановление не увязано с результатами СОУТ[/QUOTE]
Получается на данный момент его нельзя применить в СОУТ?
Или как вариант указать III гр. патогенности по БФ. Тот же вирус гриппа, по моему, попадает в неё.

А напряженность у них откуда? На мой взгляд у них не сенсорных, не монотонных нагрузок нет.

Добрый день!
Возник вопрос при проведении СОУТ р.м. врача-психиатра в районной больнице. Из факторов замерялось только освещение в кабинете, оно в норме. Руководство ссылаясь на Постановление № 482 от 06.06.2013г. хочет оставить ему дополнительный отпуск.
Какие вредные факторы, кроме биологического еще могут быть у врача-психиатра?

Может быть и "умность". Меня такие требования удивили. На всякий случай посмотрел ПТЭЭП и ПОТ в электроустановках, конечно близко нечего не нашел. А гражданской авиации не силен думаю, также как  ГИТ.

Здравствуйте, форумчане! У знакомой возникла ситуация за решением которой обращаюсь к Вам. Компания занимается подготовкой пассажирских самолетов. В их обязанности входит готовка питания и чистка салонов перед вылетом. Работники имеют I гр. по ЭБ как неэлектротехнический персонал. У них произошел легкий НС не связанный с ЭБ. При проверке документов расследования ГИТ обратил внимание на то, что при работе используют пылесос питающийся от бортовой сети самолета. Параметры питания 215V; 115 Гц.
Зацепившись за это ГИТ настаивает что, должны проводится ежедневные целевые инструктажи по ЭБ. Это было высказано устно, ни чем не аргументировано. У нас подозрения, что он хочет поиметь определенный барыш.
Хочется услышать ваше мнение о данном требовании инструктажей.
При таких параметрах сети не попадают ли работники под категорию электротехнологического персонала со II гр по ЭБ?

Не думаю, что все инженера работающие на данный момент, являются неврастениками или с ЧМТ.  

Хочется понять, что с ним может случится при работе за ПЭВМ.
И насколько приказ про ограничение времени работы подстрахует РБТД в случае какого-либо происшествия.

[COLOR=#000000]Работаю в проектной организации, большинство работников заняты на ПЭВМ в течении всего рабочего дня. Отправляю на МО по п.3.2.2.4., как указанно в картах АРМ. При проведении МО одному из работников хотят дать отрицательное заключение, ссылаясь на противопоказание «Расстройство нервной системы». О какой болезни идет речь, мне не говорят. После общения с работником выяснилось, что у него была черепно-мозговая травма. Работник молодой, отработал около года, ни каких проблем не возникало. Руководитель группы его работой доволен, увольнять не хотелось бы.[/COLOR]
[COLOR=#000000]Договорился с профпатологом, что заключение будет с условием ограничения времени работы за ПЭВМ. На основании такого заключения собираюсь написать приказ, с ознакомлением, как самого работника, так и его руководителя, об ограничении времени работы за ПЭВМ. В оставшееся рабочее время будет заниматься другими делами. Хочется услышать Ваше мнение о данной ситуации.[/COLOR]
[SIZE=3][COLOR=#000000][FONT=Times New Roman]P.S. Если у кого есть материал по противопоказаниям или ограничениям при работе за ПЭВМ, при различных нервных заболеваниях, прошу поделится. Буду благодарен.[/FONT][/COLOR][/SIZE]

Если было извиняйте  :D

[COLOR=#000000]В цокольном этаже административного здания, в одном из помещений оборудована электрощитова с ВРУ.[/COLOR]
[COLOR=#000000]В каких документах можно посмотреть ППБ для данных помещений?[/COLOR]

Попался рассказ на одном из форумов. Сам в закон настолько не вчитывался.  8)  

[SIZE=4][FONT=Arial]"В свете той вакханалии, которая в прошедшие выходные творилась на зомбоящике по поводу вступления в силу антитабачного закона (вернее - штрафов, сам закон с 01.06.2013 г.), в понедельник, в конце рабочего дня решил более внимательно ознакомиться с данным творением слуг народа. Ознакомился очень внимательно…
Дойдя до остановки общественного транспорта, как обычно, решил покурить…
Когда рассеялся клуб дыма от второй затяжки – передо мной возникли два молодых дерьмантина с клеймами ППС. Первая мысль – началось, будто предчуствовал…
Как и ожидалось, один из них предложил мне, на выбор - или затушить сигарету, или отойти на 15 метров от остановки - или будет составлен протокол об административке. На мой вопрос с какой стати, этот олень-сеголеток важно выпалил заученную (когда только успел?! и главное, как?!) фразу о ЗАКОНЕ…и т.д. и т.п. Затянувшись ещё раз, я спросил представителей городской фауны, читали ли они сами ЗАКОН? Перебрав копытцами, оные невнятно промычали что-то типа «да…в общих чертах…». Я им сказал, что нет никакого резона переводить бумагу и терять бесценное моё и своё время, тратить нервы…Не подействовало…Выбросив бычок, полез в портфель за распечаткой злополучного ЗАКОНА, с выделенными, для особо одарённых, важными пунктами. Передав им документ, попросил найти хотя бы один пункт, который я нарушил.
После долгого изучения бумаги, шевеления мозгами, ушами и губами, взаимных вопросов-ответов, печальных вздохов – документ был мне возвращён, и два товарища, не прощаясь, растаяли в темноте…
Теперь к самому закону.
Федеральный закон от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» гласит:

Статья 12. Запрет курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах
1. Для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи):
4) на воздушных судах, [B]на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским и пригородным маршрутам)[/B], в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, станций метрополитенов, а также на станциях метрополитенов, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, предназначенных для оказания услуг по перевозкам пассажиров;
[U]- Остановка не относится к виду общественного транспорта![/U]

И самое главное!
5. [B]Для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, [U]соответственно размещается знак о запрете курения[/U], требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.[/B]

6. [B]Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения курения табака в отдельных общественных местах и в помещениях.[/B]
[U]- Никаких знаков и в помине нет![/U]

[U]Вывод:[/U] [B]пока нет Перечня о дополнительных общественных местах, где вводятся ограничения на курение табака, а также информационного знака о запрете курения, утверждённых уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти – штрафовать не имеют права![/B]

Представляю, сколько нужно времени и денег администрациям муниципальных образований на оформление всех мест, где планируется ввести ограничение на курение."

[/FONT]
[/SIZE]

А какие не подскажите?

Водители л/а - Приказ Минздравсоцразвитя РФ от 22.06.2009 № 357н, п.2 + 297 от 20.04.2006,п.591
Оператор копировальных машин - Приказ Минздравсоцразвитя РФ от 01.10.2008г. № 541н, п.52