| Цитата |
|---|
| Лёлька написал: А не проще в ДИ написать коротко: обеспечивает соблюдение требований ОТ.... на подведомственном объекте..."? |
В договоре подряда не требуют ДИ. Там требуют приказ. К тому же выше я уже писал что не везде есть ДИ как и ТД.
|
06.11.2020 11:14:18
В договоре подряда не требуют ДИ. Там требуют приказ. К тому же выше я уже писал что не везде есть ДИ как и ТД. |
|||
|
|
|
|
06.11.2020 11:18:34
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
06.11.2020 11:30:01
Лёлька, а что укажет что Иванов отвечает именно за объект #1....?
|
|
|
|
|
|
06.11.2020 11:30:55
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
06.11.2020 11:32:48
|
|||
|
|
|
|
06.11.2020 11:42:54
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
06.11.2020 11:52:12
мне они помогли пару раз... |
|||
|
|
|
|
06.11.2020 11:54:10
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
06.11.2020 11:57:03
![]()
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
|
|||
|
|
|
|
06.11.2020 11:58:56
А при том что приказ на объект передать все равно нужно!
Приказ о СМР. Не?
Прораб из ООО а работники по ГПх. Нужен на таком объекте приказ о ОТ? Нужен. Потому что ДИ у прораба тупо нет. И приказ проще сделать. |
|||||||
|
|
|
|
06.11.2020 12:01:40
|
|||||
|
|
|
|
06.11.2020 12:02:40
Александр ГЕС, плюс не всегда они бьются...
|
|||
|
|
|
|
06.11.2020 14:57:42
|
|||
|
|
|
|
06.11.2020 15:23:37
Сложилось мнение, что информация на бумаге отражает единственную действительность для следствия. Прочитал и вынес окончательное решение?
|
|
|
|
|
|
06.11.2020 15:47:37
Или вы думаете, что назначенный по приказу молча возмет вину ответственного по факту?
|
|
|
|
|
|
06.11.2020 17:37:48
Вот и назвали своим ЛА инструкцию для такой категории ИоТО
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
06.11.2020 17:38:55
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
||||
|
|
|
|||