.svg){kind=icon}
Коллеги! Всё-таки, что мы имеем в итоге?
Согласно пункту 3.2.6. СанПиН 2.2.4.3359-16 - оценку рисков надо провести только на местах с превышением по шуму. Роспотреб может сослаться на этот пункт и обязательно это сделает. Оценку рисков я бы мог провести самостоятельно, но понятия не имею, по какой методичке это делать. Р 2.2.1766-03. 2.2. - это просто какой-то непонятный выродок, а не методичка. Опять же, непонятен размер штрафа, который мне грозит.
Можно обратиться к сторонней организации, они запросят 1000 р за одно р.м. При этом итогом их работы будут протоколы оценки, которые непонятно к чему привязаны и как считались. И как мне эти траты обосновать директору? Может, есть проще варианты?
Согласно пункту 3.2.6. СанПиН 2.2.4.3359-16 - оценку рисков надо провести только на местах с превышением по шуму. Роспотреб может сослаться на этот пункт и обязательно это сделает. Оценку рисков я бы мог провести самостоятельно, но понятия не имею, по какой методичке это делать. Р 2.2.1766-03. 2.2. - это просто какой-то непонятный выродок, а не методичка. Опять же, непонятен размер штрафа, который мне грозит.
Можно обратиться к сторонней организации, они запросят 1000 р за одно р.м. При этом итогом их работы будут протоколы оценки, которые непонятно к чему привязаны и как считались. И как мне эти траты обосновать директору? Может, есть проще варианты?
