Комиссия по ЭБ по новым ПТЭЭП

это не могут быть два разных процесса, хотя бы потому что существует протокол проверки знаний, в котором указывается группа по э/б, которая опять же присвоена либо подтверждена.

Та не, там все просто (хотя, такая каша).
Есть 2 варианта:
1. Мифическая комиссия по проверке каких-то знаний. Ок, нужно 5 человек из АТП. Обучили их, они получили группу по ЭБ, стали таким персоналом. Если, допустим, им не нужно присваивать группы по ЭБ, то в отношении 4 из них, а именно: председателя, зам председателя и двух членов, аттестованный руководитель или его заместитель своим высшим волеизъявлением проводит у них проверку знаний, которая заканчивается...неизвестно чем.
Вопрос: для чего нужна такая комиссия из адм-техн работников? Если:
Вариант 2. В отношении указанных лиц, а именно, их 4: председатель, зам председателя, 2 члена, предполагается присвоение/подтверждение группы по ЭБ. Тогда, согласно пункту 52, руководитель или его заместитель могут дальше заниматься своими делами, а не проверять знания у 4 из 5 членов этой комиссии.

Тогда вариант №1 противоречит варианту №2, т.к. комиссия должна состоять из АТП, т.е. иметь группу ИЗНАЧАЛЬНО. С какого боку там пристроились аттестованный руководитель и его заместитель? Что они и у кого будут проверять?
Такая чушь в этом приказе написана, что аж голова заболела.

В Правилах такого нет.

А права в Вашем монастыре всеми сразу наделяют? В моем - нет, Зависит от гр, стажа, и т.д., в т.ч. и квалификации.
В отсутствии в действующих ПОТЭЭ и ПТЭЭУПЭЭ определения АТП (была уже дискуссия на эту тему, скатились аргументы к объявлению на столбе) - ответ один - любого!, как посчитает ОЭХ, при отсутствии такового - пусть репу чешет РБТД, а СОТа гнать от этого занятия (себя ведь вычеркнет...). Что касается обязательности наделения правами СОТа (ЭТП)
У Вас ОБЯЗАНЫ? Что, ЭТП без прав в природе не существует? А как-же сплошь и рядом существующие менеджеры пришедшие без группы на должность инженер-электрика?

А в правилах и определения АТП тоже нет...

Не будем передергивать, т.к. в конкретном случае речь шла не про АТП, а о: 2.3. Работники, относящиеся к электротехническому персоналу (из числа
специально подготовленного персонала, организующего и осуществляющего монтаж,
наладку, ремонт, эксплуатацию, техническое обслуживание, управление режимом
работы электроустановок)...
Такая расшифровка ЭТП Вас устроит? Интересно, почему СОТ везде упоминается отдельно от ЭТП, может потому, что таким не является?
В принципе, дальше можно дискуссию по этому вопросу не продолжать. Пусть у Вас СОТ будет АТП и ЭТП. Я остаюсь при своем мнении. Удачи.

Сегодня может. И завтра. Но завтра не каждый сможет, а только лишь...
Хоть 5, хоть 6, лишь бы не была выше чем у того, у кого она самая большая.
Стоп. 6 группа когда появилась?

Ну что же делать, если истина все время ускользает от Вас?

Здравствуйте. Извините что вклиниваюсь, но определение административно-технического персонала нашла в этих документах:

Постановление Правительства РФ от 13.08.2018 N 937 (ред. от 30.12.2022) "Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"

"административно-технический персонал" - работники (руководящие работники и специалисты), на которых возложены обязанности по организации технического и оперативного обслуживания, проведения ремонтных, монтажных и наладочных работ в электроустановках;

ГОСТ Р 55608-2018 " ОПЕРАТИВНО-ДИСПЕТЧЕРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ Переключения в электроустановках. Общие требования

3.1 административно-технический персонал: Руководящие работники и специалисты, на которых возложены обязанности по организации технического и оперативного обслуживания, проведения ремонтных, монтажных и наладочных работ в электроустановках."

Получается что СОТ как бы действительно не АТП, если не организовывает техническое и оперативное обслуживание, ремонтные, монтажные и наладочные работы в ЭУ. В моем случае на предприятии вообще АТП - 1 человек - начальник над двумя электриками. И из кого прикажете составлять комиссию? Уговариваю всяких РСП из качества и логистики составить ЦПДК, чтобы станочников и погрузчиков не гонять в РТН на экзамен. Но, формально получается, что комиссия составленная из таких руководителей и специалистов не являющихся АТП по определению из ГОСТ и ПП 937 не может проводить проверку знаний?)