Меню
Навигация
Novatika

Коварный несчастный случай лишил нефтяника нормальной жизни

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: 1
Коварный несчастный случай лишил нефтяника нормальной жизни
 

Коварный несчастный случай лишил нефтяника нормальной жизни


Мы привыкли к тому, что несчастный случай может причинить невосполнимый вред здоровью, унести жизнь, но иногда он лишает человека чувств, разума и нормального существования.

 
Как я всегда говорю, живем по тройной морали. Одним за н/с в авиации или ЖД компенсации по 2 000 000 рублей, а кому-то на усмотрение суда...Неравенство среди равных..
1950
 
я считаю, что и 1.5 миллиона это небольшая компенсация за этот нс, также суд должен был учесть, что в семье трое детей которых кому то надо кормить
 
Наглядная иллюстрация современного подхода к работе во вредных или опасных условиях. Пока вкалываешь - ты хороший, тебе хорошо платят (хватает на то, чтобы кормить семью с тремя детьми), а чуть что (в данном случае, похоже - по вине работодателя) - и никому ты не нужен, и кто твоих детей (ради которых шёл на вредную/опасную высокооплачиваемую работу) будет кормить? Хорошо, если суд учтёт трёх детей - а если не учтёт? А в других подобных случаях? А если к моменту выплаты компенсации цены как следует вырастут?

В идеале, про такие случаи нужно рассказывать при приёме на опасную и вредную работу - чтобы люди трезво оценивали перспективу не только нормально накормить семью (ради чего на всё идут), но и возможность того, что через несколько лет тебя самого кто-то должен будет кормить...

Тогда и кадровых проблем у (безответственных) работодателей прибавится (стимул улучшать условия труда),
и респиратор реже будут забывать одеть...
 
Конечно, трудно судить, не зная всех обстоятельств. Однако, судя по тексту статьи, есть факторы, которые сразу бросаются в глаза. Несчастный случай произошел на объекте нефтегазового комплекса, что несомненно является источником повышенной опасности, так как такие объекты находятся под надзором Ростехнадзора ( промбезопасность, экспертиза проекта, аттестации персонала и т. д.). Пострадавший выполнял работы по капремонту (замена технологического оборудования). Строительная деятельность - еще один источник повышенной опасности. Монтаж технологического оборудования и пусконаладочные работы всегда требовали дополнительных экспертиз при получении строительного допуска СРО. Полагаю, признаки подвести травму под статью 60 Градостроительного Кодекса "Возмещение вреда вследствие нарушений требований безопасности при строительстве объекта...", предусматривающую выплату родственникам 2 000 000 рублей за нанесение тяжкого вреда здоровью -имеются. Иск необходимо подавать против Заказчика работ , как владельца нескольких источников повышенной опасности (ст.1079 ГК РФ). Это гражданское право, не трудовое. Образец иска для представителя пострадавшего (родственников) можно найти в программе Консультант. К компенсации морального вреда это отношения не имеет.
Страницы: 1