Беззащитная защита

Сорри, я всего лишь на один раз, просто недавно столкнулась с описанными ситуациями и решила написать, вдруг руководители, о ком идет речь, увидят в статье себя и задумаются, а хотя... реально ли это?


Просто не все люди понимают, что поддерживать в работоспособном состоянии проще и дешевле, плюс надежнее, чем убить все и восстанавливать, это правило применимо ко всему, к охране труда, к спецодежде, к здоровью человека и т.д., до бесконечности. Александр, может Вы попробуете посчитать, сколько Ваш руководитель тратит на ОТ, после 4-5 месяцев, когда припрет и сколько мог бы тратить, если бы постоянно ей занимался

Ирина, Вы правы.... мне самому интересно стало.. вот только бы времени чуть побольше!!! да и информацию от наших бухов, ПЭО ("белая кость")- не допросишься.... им некогда. Пример: 9.00 начало раб. дня., 9.00-9.30 обсуждения кто как провел вечер/ночь; 9.30-10.00 работа. 10.00-10.20- технологический перерыв, 10.20-13.00- срочные отчеты, 13.00-14.00 (15.00)- обеденный перерыв, 14.00-15.00- срочное задание руководства, 15.00-15.30- технологический перерыв, 15.30-17.00 - "ну что ты под вечер пришел, приходи завтра!" .. примерно так..)))

Говорит и показывает Капитан Очевидность!
Простите мне иронию, Ирина, но:
"Просто не все люди понимают, что поддерживать в работоспособном состоянии проще и дешевле..." - этот миф завезен к нам с дикого запада. Отечественными "разрушителями легенд" доказана его полная несостоятельность в наших условиях!

Не сочтите выпадом в защиту произвола и беспредела, но те, о ком Вы пишете: "Но на деле видишь грязных, замызганных работяг, девушек-работниц в домашних «трениках» и сланцах", это, как правило, работяги, которым легко найти замену, пашущие на ниве малого/среднего бизнеса. Эти рабочие места не аттестованы, медосмотры работников не организованы, несчастные случаи всеми силами скрываются. В таком случае последствия для работодателей минимальны.
Законодательство и наше (я украинец) и российское, хоть и несовершенно, но его вполне достаточно для обеспечения безопасных условий труда. Лишь бы требования его исполнялись.
Вот Вы, если не секрет, инспектор?

Тут комплекс работать должен: повышение меры ответственности (штрафы, санкции) + исключение возможности от этой ответственности увильнуть.
С нами уже сложно бороться. Мы сами снисходительно относимся к нарушениям и часто нарушаем лично. Нужно постараться хотя бы в подрастающем поколении воспитать безоговорочное уважение к вопросам безопасности.

Ирина, конечно! Закон един и все мы люди. Но если мойщик автомобилей решит воспользоваться своим правом не приступать к работе до обеспечения его средствами защиты, что будет? Работодатель пошлёт его куда подальше и на его место придёт такой же, но уже напуганный горьким опытом предыдущего.
Все правила выполнить реально, но очень дорого. Да и зачем их выполнять?!
Я-то знаю зачем, но многие не могут адекватно оценить степень опасности. Да и я не идеал :)
Вот Вы пишете: "Поставьте на место пострадавшего своего близкого родственника (сына, жену, сестру), что бы Вы сказали в этом случае?". А ведь ставят и постоянно! Скольким мужьям и отцам пофиг, что их жены ездят не пристёгнутыми да ещё и на шпильках, а дети не в специальных креслах а абы-как??? Многие ли грамотные и ответственные люди вспоминают про правила безопасности у себя дома, на дачном участке, при переходе улицы, наконец???
Ответьте честно: заземлены ли у Вас дома водонагреватель и стиральная машина?

Честно? заземлены! Первым делом заменили всю проводку.


не могут, потому что не знают, что это опасность или совсем не адекватные. Как дети, которым не объяснить, что чайник на плите горячий, только что вскипел, его нельзя трогать, но ведь все равно будут тянуться ручками пока не обожгутся, зато на всю жизнь запомнят. НО только на все ошибки жизни может и не хватить.


На одной чаше весов прибыль, на другой затраты. Затраты всегда хочется минимизировать, некоторые готовы идти на любые ухищрения, ведь безумная прибыль в 300-400% намного важнее.

Тут уже некоторые коллеги ответили, что НЕ дешевле (исполнять требования ст.212 ТК полностью). Берем любимую аттестацию рабочих мест: 100 р.м. в среднем будет стоить вам 200000 руб. и на это уйдет уйма времени отрыва неких специалистов от работы. Это еще +. А так, разовый штраф. Ну сколько? По максимуму редко дают.
Но если и этого жалко, то взятка проверяющему обойдется и того дешевле. И вы не забывайте, что это только одна процедура замеров. А перед тем как проводить а.р.м. нужно бы по правилам и логике ПРИВЕСТИ р.м. в СООТВЕТСТВИЕ! А это еще суммы и не малые.
Вот у нас пред. артели старателей провел а.р.м. и получил два увесистых тома материалов. Он не знал что с ними делать и оставил на видном месте для предъявления проверяющим. ПО результатам ему надо было бы заменить весь машино-тракторный парк и инструментарий, т.к. они не соответствовали нормативам безопасности. Это какие же деньжищи надо было бы вложить...Жалкос. Через 5 лет он вновь добросовестно провел замеры. Они ему обошлись гораздо дешевле!
А взять ПМО: 100 работников по 2000 = 200000. А сколько позиций по ОТ? Сколько дыр нужно заткнуть рублем?!
Я всегда говорил, ОТ дело весьма ЗАТРАТНОЕ! Но Закон неумолим (должен быть)...

Главную причину ты верно указал.
Наказание за нарушения должно быть всегда НЕОТВРАТИМО!!!