Меню
Навигация
Novatika

Концепция совершенствования контрольной (надзорной) деятельности. Проект

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: 1
Концепция совершенствования контрольной (надзорной) деятельности. Проект
 

Концепция совершенствования контрольной (надзорной) деятельности. Проект

Минэкономразвития РФ разработало проект распоряжения Правительства, который содержит Концепцию совершенствования контрольной (надзорной) деятельности до 2026 года, а также план-график её реализации
 
в концепции не раскрыта роль должной штрафоориентированности надзорных органов в пополнении бюджета
За нашу и вашу свободу!
 
а не надо раскачивать лодку
 
Под контролем технических надзорных органов (ПБ, ОТ, ЭБ, ПромБез) необходимо оставить только государственные бюджетные учреждения.
Все остальные должны застраховать свои технические риски в страховых компаниях и государство должно освободить себя от этой нагрузки.
Экономика рыночная, а подход до сих пор советский, как будто всё государственное.
Требования по ОТ выполняют не более 20% всех ЮЛ. Ещё 20% ведут макулатуру по ОТ. Эффект от всей КНД = 0.
 
Цитата
Alexander пишет:
Под контролем технических надзорных органов (ПБ, ОТ, ЭБ, ПромБез) необходимо оставить только государственные бюджетные учреждения.
Перекладывать деньги из одного кармана в другой?
 
Цитата
Guest пишет:
Перекладывать деньги из одного кармана в другой?
О каких карманах речь?
Слишком много государства в рыночных отношениях.
У меня частное предприятие. Мне государство никаких денег на развитие не давало. А как я что-то создал, сразу появляется безграмотный госконтролёр, который рассказывает как мне жить. Я плачу налоги, в том числе и для содержания госдармоедов с з/п по 300-500000 р в министерствах.
 
Цитата
Guest пишет:
О каких карманах речь?
Речь о государственных карманах. Читайте внимательнее, частник.
 
Цитата
Alexander пишет:
Все остальные должны застраховать свои технические риски в страховых компаниях и государство должно освободить себя от этой нагрузки.
Сто пудово согласен.
Дай нам, Господи, силы изменить то, что мы можем изменить, терпения перенести то, что мы изменить не в силах, и мудрости, дабы суметь отличить первое от второго
 
Цитата
государство должно освободить себя от этой нагрузки. Экономика рыночная, а подход до сих пор советский, как будто всё государственное.
Характерной особенностью советского подхода была не регистрация профзаболеваний, уносящих в десятки раз больше жизней людей, чем все травмы, н/с и аварии. С 1936 г. было провозглашено, что профзаболевания - пережиток капитализма, и в новом совершенном обществе их не должно быть (1). В результате профзаболеваемость (регистрируемая) стала упорно снижаться, во всяком случае - на бумаге.

Эта особенность пришлась по душе работодателям, и она их усилиями сохранилась и в новых социально экономических условиях. По данным РПН и Росстата, в иные годы в ряде областей РФ с населением в миллион и более не регистрируется ни одного случая профзаболеваний. Для справки, в Новой Зеландии, с населением 4,35 млн, в 2010 г. было зарегистрировано примерно 30 тыс. случаев профзаболеваний (2). Т.е. если ранее государство (как основной работодатель) старалось беречь здоровье нужных ему граждан, но при этом для показухи и пропаганды скрывало то, что эта заботе далека от идеала,
то теперь работодатели при попустительстве государства (которому граждане стали не нужны) получили право не заботиться о создании безопасных и гигиеничных условий труда, заменять такую заботу приобретением СИЗ (за счёт средств ФСС), выдавая даже заведомо неэффективные СИЗ работникам, и заменять последних по мере расходования (3).

Результат:
"уровень смертности населения трудоспособного возраста в 4,5 раз выше, чем в ЕС, и в 1,5 раз выше чем в развивающихся странах. ... согласно правительственным данным РФ, от плохих условий труда в РФ ежегодно умирает 190 тыс. человек" (4)

Не надо врать.


Подход не советский, а антинародный. Хотите, глубокоуважаемые, нанять гражданку или гражданина РФ, и делать СВОИ деньги в РФ - так соизвольте, пожалуйста, подумать и о том, как это делать так, чтобы они производили продукцию и/или оказывали услуги, не становясь инвалидами, и не заменяя их мигрантами.


Не хотите об этом думать, глубокоуважаемые ? Воля Ваша.


Конечно, Вы, глубокоуважаемые, в таком случае - имеете полное законное право вкалывать САМИ, или заниматься бизнесом там, где находится родина мигрантов. Бог Вам в помощь, успехов - и процветания!


А затратность и неэффективность надзора, вообще - одно из следствий того, что в РФ государство уже треть века служит бизнесу (крупному), не выполняя свои прямые обязанности.


(1) Акад. Николай Федотович Измеров и др. Гигиена труда (учебник), глава 1 "Краткий исторический очерк развития гигиены труда".
(2) Work-Related Disease in New Zealand (2010)
(3) Цитата: "Помните демографическую ситуацию в 90-е годы? С тех пор Россия получила около 20 миллионов новых граждан. В том, что численность нашего населения не упала, большая заслуга миграционной службы.".
(4) https://rg.ru/2007/03/01/medvedev.html
https://demreview.hse.ru/article/view/9840
Страницы: 1