Труду настал ОПСОУТ

В настоящей статье имеются некоторые неточности которые автор использует в качестве доказательства своей точки зрения на данный вопрос. Например: в таблице сравнения компенсаций написано что по результатам АРМ доп. отпуск не менее 14 дней (по спискам длительность доп. отпуска зависела от наименования профессии и могло быть либо не менее 7-ми или не менее 14-ти и в некоторых случаях больше). Так же автор считает что постановление № 870 устанавливало случаи назначения льгот, в то же время это постановление только устанавливало виды льгот и их минимальный размер для целей АРМ и не факт что все три компенсации положены были работнику по результатам АРМ. В тоже время автор упускает такой существенный момент как списки вредных цехов на доп. отпуск бывшего СССР от 1974г. Обращаю внимание, "списки" никто прямо не отменял, и они не противоречат ТК РФ, а значит продолжают действовать при условии даже если класс 3.1. Т.е. если есть по результатам СОУТ выявлены вредные условия труда, то при назначении льгот руководствуйся статьями ТК РФ, "списками", отраслевыми соглашениями и коллективным договором и т.д.. И обращаю внимание "И" тем "И" эти "И" другим, и ни как не "ИЛИ" тем "ИЛИ" этим "ИЛИ" другим НД. Т.е. если стоять на букве закона то, что АРМ, что СОУТ ситуацию не изменили, зато из-за низкого качества издаваемых документов увеличилось число авантюристов играющих на сомнениях работодателей и незнаниях работников. В итоге страдают и те и другие.