| Цитата |
|---|
Сергей Анохин пишет: Вот Вы пишете, что не стоит, а инспертора некоторых субъектов до сих пор по этой теме предписания выписывают. |
Сергей, прошу прощения, а Вы точно уверены, что в этих предписаниях ошибочно говорится именно о сертификации работ по ОТ, а не так как положено: - о сертификации организации работ по ОТ?
| Цитата |
|---|
Сергей Анохин пишет: А вообще вопрос не только про сертификацию, а вообще про то, что лаборатории с аккредитацией ССОТ незаконно работают на рынке охраны труда. |
А здесь Ольга права. Есть сомнения - не приглашайте такую лабораторию. Это как в любой сфере. Никакой разницы.
Но в плане незаконности не могу согласиться полностью. По крайней мере, работа этих лабораторий на рынке труда по АРМ (
именно по АРМ) полность законна.
Объясняю, ссылаясь на нормы закона, а именно - Трудового Кодекса РФ.
Согласно ст. 209 ТК аттестация рабочих мест проводится в поряде, устанавливаемом Минздравсоцразвитием РФ. Таким обрзом: вот как определит МЗСР, так и будет законно.
МЗСР своим приказом № 542 ввело в действие Поядок АРМ, согласно которому на рынке АРМ имеют право работать аттестующие организации, включенныре в Реестр МЗСР. И обратите внимание: в этом Порядке нет никаких требований к аккредитации лабораторий (есть только требование к представлению информации, но не требования к самой аккредитации лаборатории).
В части же аккредитации есть только требование аккредитации аттестующей организации по линии МЗСР.
Так что, если аттестующая оганизация в Реестре - все легитимно. Все легитимно по той простой причине, что все сделано в соответствии с Порядком АРМ, единаличным законодателем которого по ст. 209 ТКУ является МЗСР.