онлайн-тренажер Гоша

Я сейчас не с точки зрения здравого смысла пишу, а с точки зрения соответствия законодательству. Ведь большинство УЦ учат первой помощи и работам на высоте дистанционно, и все прокатывает.

так то оно так...но по бумагам и фактически у них все , что должно быть в наличии и Гоша и Маргоша и инвентарь...

так обучение ПП и не для того проводится, чтобы спасать, а для того - чтобы было

Если рассматривать ваши вопрос с точки зрения организации обучения работников оказания первой помощи - возможно.
А вот с точки приобретения практических навыков - нет.
Допускаю, что могут появиться технические средства с соответствующим программным обеспечением и с применением VR-технологий, которые могут возместить наличие специально оснащенного многомиллионного манекена. Но таковые мне на сегодняшний день неизвестны.
При оказании ПП необходимо УМЕТЬ определять те или иные состояния и выполнять соответствующие мероприятия первой помощи.
При определении признаков жизни, руководствуются следующим:
Вижу. Слышу. Ощущаю.
или в ином варианте - три П:
Посмотри. Почувствуй. Послушай.
Так или иначе, ваш обучаемый работник должен для определения признаков жизни воспользоваться своими органами чувств - тактильно, на слух и визуально. На практике ставим работь в парах и с разными работниками. Потому что у нас у всех признаки жизни проявляются по-разному.
Про пульс - надо иметь навык. Определение пульса идет второстепенным и с указанием - при наличии навыка. Его через комп или интернет не отработать.
Наложения средств остановки наружного кровотечения. Как через компьютер научиться накладывать и определять правильность наложения давящей повязки? Как наложить жгут и провести контроль жгута? На верхние конечности? На нижние конечности? На теле или смежные области (область сочленения с телом верхних или нижних конечностей)?
А окклюзионная повязка отлипающая на потном (окровавленном) или просто густо-волосистой груди?
Примеров для необходимости отработки вживую (практическая часть НЕ МЕНЕЕ 50%) - много. Сомнительность в практической подготовки через компьютерную программу - мегагалактическая. Но если инспектор лох или ему пофиг - то может проскочить и так.

Более. Если хотите, то можете попросить законодателя ввести учет использования аптечки или просто оказания первой помощи без использования аптечки. Пока статистики нет. Но из личной практики и знания случаев оказания первой помощи с кровотечениями и три СЛР (в прошлом году более 10 раз на 2000-3000 чел навскидку) - это более реальное и необходимое обучение работников, чем раздувание щек при разглагольствовании о тех или иных пунктах нормативного акта, появившегося в рамках системы управления охраной труда. Правда 2 случая СЛР связан с состоянием здоровья работника. Но ведь это входит в ПП. И требования к Раблю в ТК соответствующие - организовать оказание ПП при травмах и состояниях угрожающих жизни и здоровью работника.. Или вам надо обязательно чтобы травма была? Травм полно.
Каждый ест. И начальник ест. И даже Вы едите. И ваши родные едят.
Дальше - по Булгакову.
Можете кончено ограничиться
для констатации факта.
Как видите, никакой крови, костей и СЛР.

Так и не дуйте. Ни кто не спорит о необходимости, речь идет о форме обучения