Меню
Навигация
Novatika

Освобождение от первичного и повторного инструктажей.

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 22 След.
Освобождение от первичного и повторного инструктажей.
 
Цитата
Геваров Че написал:
В ТР ТС о низковольтном оборудовании (куда отнесли ПЭВМ) пишут, что эксплуатация это «использование», а в ПТЭЭП (куда наверное тоже можно отнести ПЭВМ) пишут, что эксплуатация это реализация, поддержка или восстановление качества изделия т.е. техобслуживание и ремонт (понятия «использование» нет).
Не только техобслуживание и ремонт. Пропустили самую емкую составляющую - реализацию качества изделия, т. е. применение его пользователем. Реализация качества изделия и есть его использование по назначению.
Так что особого разночтения в разных НПА нет.
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
 
Цитата
Лёлька написал:
Если обращаться к ПТЭЭП, то нужен инструктаж на 1 группу

Нужен или не нужен инструктаж на 1 гр. решает руководитель Потребителя (в соответствии с ПТЭЭП).

Пока в Постановлении 1/29 будет торчать слово "эксплуатация" то

Цитата
Лёлька написал:
Сколько уже можно спорить про это? Кому надо, тот уже давно освободил и голову не греет, кому не надо, проводит им инструктаж.
будет продолжаться вечно. Или ждать когда примут новый порядок обучения по ОТ.
 
Цитата
Лёлька написал:
Если обращаться к ПТЭЭП, то нужен инструктаж на 1 группу

А данное ПТЭЭП как соотносится с Постановлением 1/29? Инструктаж на 1 группу это какой инструктаж? Вводный или на рабочем месте? ПТЭЭП содержит государственные нормативные требования охраны труда?

Цитата
Лёлька написал:
Если читать постановление 1/29 в действующей редакции, то право освобождать от инструктажей дано

Постановление 1/29 дает какие то права работодателю? Если читать его то оно

2.1.1. Для всех принимаемых на работу лиц, а также для работников, переводимых на другую работу, работодатель (или уполномоченное им лицо) обязан проводить инструктаж по охране труда

Если не обязан то и значит требования нет его проводить. Зачем подтверждать отсутствие инструктажа каким то перечнем?
 
Цитата
Геваров Че написал:
Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
Владелец эксплуатирует автомобиль, ПЭВМ, лифт и т.п. Но владельцем ПЭВМ и другой оргтехники является организация, а не работник, следовательно организация его эксплуатирует, а работник использует, как пользователь.
Речь идёт о термине «эксплуатация», а не о том кто может быть владельцем. Единого понятия,
что такое эксплуатация нет. Многие НПА этот термин трактуют по разному.

Единого понятия нет, но есть единый принцип, что эксплуатация это условно: реализация качества (использованию по назначению, т.е. пользователь), поддержание или восстановление его качество (тех. обслуживание и ремонт, т.е. обслуживающий и ремонтный персонал).
Цитата
system написал:
Так что есть те,
кто реализует качество
те, кто поддерживает качество
те, кто восстанавливает качество.
И все они эксплуатируют.
Но требования к квалификации и подготовке у всех разная.
И эти требования должны указываться в руководстве по эксплуатации. Есть ГОСТ 2.610-2006
А как эти требования применять уже написано в Правилах технической эксплуатации и нормативно правовых актах, касающихся обучения.
Если в руководстве по эксплуатации отсутствуют требовании к инструктажу или квалификации, значит достаточно ознакомления с руководством.
В ТР ТС указано, что:
Статья 4. Требования безопасности

Потребителю (пользователю) должен быть предоставлен необходимый уровень информации для безопасного применения низковольтного оборудования по назначению.

А то так можно и до крайностей дойти в определении из п.2.1.4. Постановления 1/29
..............или иного инструмента, хранением и применением сырья и материалов...
чем линейка или карандаш не инструмент, а листы бумаги не материалы?

Обеспечить ознакомление с необходимыми частями руководством по безопасности, необходимыми для безопасного выполнения работ при работе с ПЭВМ можно другими способами помимо первичного инструктажа.
Для неэлектротехнического персонала также проводят инструктаж на 1 группу, предусмотренными также и правилами по ОТ при эксплуатации электроустановок.

Цитата
Геваров Че написал:

.В том и дело то, что понятие очень широкое. Есть собственник, есть владелиц, есть арендатор и т. д. Просто разработчики Постановления 1/29 этого не понимали когда про эксплуатацию впихивали в постановление.
В законодательстве именно собственник несет ответственность за эксплуатацию, если он не передал право собственности по договору или не заключил договор на управление со специализированной организацией.

ПЭВМ эксплуатирует организация, работник (пользователь) только применяет по назначению, и то в очень ограниченных рамках.
Работник не может даже переставить ПЭВМ на другое место)))
Мудр не тот, кто знает много, а тот, чьи знания полезны © Эсхил
 
Цитата
system написал:
Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
Цитата
system написал:
Кстати, в ФЗ "О техническом регулировании" термин "применение по назначению" отсутствует.
Зато такой термин, есть к примеру в ТР ТС 010/2011)))
Для Вас какой документ более значим?
Тот, который требования (в том числе к терминологии) устанавливает, или тот, который этим требованиям должен соответствовать?
При решении вопроса о необходимости инструктажа, для меня все значимы, в том числе и руководство по эксплуатации
Мудр не тот, кто знает много, а тот, чьи знания полезны © Эсхил
 
Цитата
Veles написал:
Бокомяжник Бокомяжников написал:ПТЭЭП

А какова связь между Постановление 1/29 и ПТЭЭП? или ТР ТС? Зачем одно к другому присобачивать? Тем более разные конторы эти документы готовили.
Прямая
ТР ТС 004/2011
Статья 4. Требования безопасности

Низковольтное оборудование должно быть разработано и изготовлено таким образом, чтобы при применении его по назначению и выполнении требований к монтажу, эксплуатации (использованию), хранению, перевозке (транспортированию) и техническому обслуживанию это оборудование обеспечивало:
необходимый уровень защиты от прямого или косвенного воздействия электрического тока;
отсутствие недопустимого риска возникновения повышенных температур, дуговых разрядов или излучений, которые могут привести к появлению опасностей;
необходимый уровень защиты от травм вращающимися и неподвижными частями низковольтного оборудования;
необходимый уровень защиты от опасностей неэлектрического происхождения, возникающих при применении низковольтного оборудования, в том числе вызванных физическими, химическими или биологическими факторами;
необходимый уровень изоляционной защиты;
необходимый уровень механической и коммутационной износостойкости;
необходимый уровень устойчивости к внешним воздействующим факторам, в том числе немеханического характера, при соответствующих климатических условиях внешней среды;
отсутствие недопустимого риска при перегрузках, аварийных режимах и отказах, вызываемых влиянием внешних и внутренних воздействующих факторов;
отсутствие недопустимого риска при подключении и (или) монтаже.
Низковольтное оборудование должно быть разработано и изготовлено таким образом, чтобы оно не являлось источником возникновения пожара в нормальных и аварийных условиях работы.

Потребителю (пользователю) должен быть предоставлен необходимый уровень информации для безопасного применения низковольтного оборудования по назначению.

Постановление 1/29

1.1. Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций (далее - Порядок) разработан для обеспечения профилактических мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний и устанавливает общие положения обязательного обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда всех работников, в том числе руководителей.
1.4. Порядок не заменяет специальных требований к проведению обучения, инструктажа и проверки знаний работников, установленных органами государственного надзора и контроля.
Одновременно с обучением по охране труда и проверкой знаний требований охраны труда, осуществляемыми в соответствии с Порядком, могут проводиться обучение и аттестация работников организаций по другим направлениям безопасности труда, организуемые органами государственного надзора и контроля и федеральными органами исполнительной власти в порядке, утверждаемом ими по согласованию с Министерством труда и социального развития Российской Федерации.

Профилактические меры:
п.2.1.2. вводный инструктаж
п.2.3.1. Руководители и специалисты организаций проходят специальное обучение по охране труда в объеме должностных обязанностей при поступлении на работу в течение первого месяца, далее - по мере необходимости, но не реже одного раза в три года.

ПТЭЭП
1.4.4. Неэлектротехническому персоналу, выполняющему работы, при которых может возникнуть опасность поражения электрическим током, присваивается группа I по электробезопасности. Перечень должностей и профессий, требующих присвоения персоналу I группы по электробезопасности, определяет руководитель Потребителя. Персоналу, усвоившему требования по электробезопасности, относящиеся к его производственной деятельности, присваивается группа I с оформлением в журнале установленной формы; удостоверение не выдается.
Приказ Минтруда России от 24.07.2013 N 328н
2. Группа I по электробезопасности распространяется на неэлектротехнический персонал (не относящийся к электротехническому и электротехнологическому персоналу). Перечень должностей, рабочих мест, требующих отнесения производственного персонала к группе I, определяет руководитель организации (обособленного подразделения). Персоналу, усвоившему требования по электробезопасности, относящиеся к его производственной деятельности, присваивается группа I с оформлением в журнале, который должен содержать фамилию, имя, отчество работника, его должность, дату присвоения группы I по электробезопасности, подпись проверяемого и проверяющего. Присвоение группы I производится путем проведения инструктажа, который, как правило, должен завершаться проверкой знаний в форме устного опроса и (при необходимости) проверкой приобретенных навыков безопасных способов работы или оказания первой помощи при поражении электрическим током. Присвоение I группы проводится работником из числа электротехнического персонала, имеющего группу III по электробезопасности, назначенным распоряжением руководителя организации.

ПТЭЭП
1.4.4. Неэлектротехническому персоналу, выполняющему работы, при которых может возникнуть опасность поражения электрическим током, присваивается группа I по электробезопасности. Перечень должностей и профессий, требующих присвоения персоналу I группы по электробезопасности, определяет руководитель Потребителя. Персоналу, усвоившему требования по электробезопасности, относящиеся к его производственной деятельности, присваивается группа I с оформлением в журнале установленной формы; удостоверение не выдается.


Чему вы собираетесь инструктировать на первичном инструктаже, если

п.2.1.3. Проведение инструктажей по охране труда включает в себя ознакомление работников с имеющимися опасными или вредными производственными факторами, (их не должно быть в соответствии с ТР ТС), изучение требований охраны труда, содержащихся в локальных нормативных актах организации (с ними ознакомили и обучили при вводном инструктаже, а также при инструктаже на 1 группу) , инструкциях по охране труда, технической, эксплуатационной документации, а также применение безопасных методов и приемов выполнения работ (как вы себе это представляете?) для работы с ПЭВМ.

В отдельных отраслях, есть типовые инструкции по ОТ, вот там значит необходимо проводить инструктаж.

Цитата
Veles написал:
Приказ Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 г. N 6"Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей"
1.2.2. Потребитель обязан обеспечить:охрану труда электротехнического и электротехнологического персонала;
1.4.5.1. С административно-техническим персоналом:вводный и целевой (при необходимости) инструктажи по охране труда;проверка знаний правил, норм по охране труда, настоящих Правил, правил пожарной безопасности и других нормативных документов;
1.4.6. Проведение инструктажей по безопасности труда допускается совмещать с инструктажами по пожарной безопасности.
Мы обсуждаем вопрос про инструктирование офисного персонала, который является неэлектротехническим.
Изменено: Бокомяжник Бокомяжников - 02.04.2018 00:46:08
Мудр не тот, кто знает много, а тот, чьи знания полезны © Эсхил
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
если не ошибаюсь, то вы где то на форуме писали про аналогию закона и аналогию права.
Не ошибаетесь! А что такое "аналогия закона" и "аналогия права" знаете?
Я не юрист, поэтому прошу поправить, если где ошибаюсь

в соответствии с 294-ФЗ, основными принципами защиты прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля являются: презумпция добросовестности юридических лиц.

Если рассматривать юридическое лицо, как участника гражданского оборота, то под добросовестностью понимается поведение, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Трудовое законодательство вытекает из взаимоотношений участников гражданского оборота (юридических и физических лиц), основанном на заключенном трудовом договоре, поэтому недобросовестное поведение юридического лица, в части обучения, может рассматриваться, как нарушение гражданских прав на труд, отвечающих требованиям безопасности (Конституция статья 37).

Следовательно, при решении вопроса о возможности освобождения от первичного инструктажа работников, применяющих ПЭВМ, необходимо добросовестно обеспечить право на труд, отвечающих требованиям безопасности, а для этого определить объем необходимых знаний для выполнения работы, и процедуры, как эти знания довести/проверить.

Вот в этом моменте и можно применить аналогию права, в части определений: пользователь, применение по назначению, эксплуатация, реализация качества и других.

Поэтому работодателю и дано право, с учётом того, что он априори действует добросовестно, освобождать с учетом мнения профсоюза, работников от первичного инструктажа.

Есть ещё в статье 2 Кодекса административного судопроизводства
4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Мудр не тот, кто знает много, а тот, чьи знания полезны © Эсхил
 
Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
Обеспечить ознакомление с необходимыми частями руководством по безопасности, необходимыми для безопасного выполнения работ при работе с ПЭВМ можно другими способами помимо первичного инструктажа.
Можно.
Но ГИТ может иметь на этот счет иное мнение: пользователь использует (реализует качество), стало быть, эксплуатирует, а значит освобождать его от инструктажа в соответствии с действующим 1/29 нельзя.
И будет прав не только формально, но и по существу - используемое устройство питается от сети напряжением 220 В.
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
 
Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
Цитата
При решении вопроса о необходимости инструктажа, для меня все значимы, в том числе и руководство по эксплуатации
При решении вопроса есть же ш бумашка Минтруда....пусть с ним судятся...я добросовестно исполнил...ее достаточно...как правило...и нечего тут диссертиацию защищать
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
По-прежнему штрафоёмкая щель для гитовца. Офис не освобождать до пересмотра 1/29!
Изменено: Роскошный_Джордж - 03.04.2018 18:18:39
 
я кстати решений судов со ссылкой гитёныша на техрегламент еще не видел..там везде еще даже ГОСТ 12.0.004-90 фигурирует...поэтому конечно вопрос открыт
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
Цитата
Ордена Джедаев Магистр написал:
я кстати решений судов со ссылкой гитёныша на техрегламент еще не видел..

Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 6 февраля 2018 г. № 59н "Об утверждении Правил по охране труда на автомобильном транспорте"
Требования охраны труда, предъявляемые к размещению технологического оборудования и организации рабочих мест
66. Технологическое оборудование, инструмент и приспособления должны в течение всего срока эксплуатации отвечать требованиям Правил, Технического регламента "О безопасности машин и оборудования"14 и технической (эксплуатационной) документации организации-изготовителя.

Вопрос закрыт. Суды не нужны. Достаточно сделать ссылки в ПОТ.

Это аналогия. Но аналогия показывает к чему ведет все...
Изменено: Veles - 03.04.2018 20:11:01
 
Цитата
system написал:
Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
Обеспечить ознакомление с необходимыми частями руководством по безопасности, необходимыми для безопасного выполнения работ при работе с ПЭВМ можно другими способами помимо первичного инструктажа.
Можно.
Но ГИТ может иметь на этот счет иное мнение: пользователь использует (реализует качество), стало быть, эксплуатирует, а значит освобождать его от инструктажа в соответствии с действующим 1/29 нельзя.
И будет прав не только формально, но и по существу - используемое устройство питается от сети напряжением 220 В.
Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
ТР ТС 004/2011 Статья 4. Требования безопасности
Низковольтное оборудование должно быть разработано и изготовлено таким образом, чтобы при применении его по назначению и выполнении требований к монтажу, эксплуатации (использованию), хранению, перевозке (транспортированию) и техническому обслуживанию это оборудование обеспечивало:
необходимый уровень защиты от прямого или косвенного воздействия электрического тока;
отсутствие недопустимого риска возникновения повышенных температур, дуговых разрядов или излучений, которые могут привести к появлению опасностей;
необходимый уровень изоляционной защиты;
необходимый уровень устойчивости к внешним воздействующим факторам, в том числе немеханического характера, при соответствующих климатических условиях внешней среды;
отсутствие недопустимого риска при перегрузках, аварийных режимах и отказах, вызываемых влиянием внешних и внутренних воздействующих факторов;отсутствие недопустимого риска при подключении и (или) монтаже
.Низковольтное оборудование должно быть разработано и изготовлено таким образом, чтобы оно не являлось источником возникновения пожара в нормальных и аварийных условиях работы.
Чтобы на современном ПК током ударило, нужно очень постараться. Чтобы этого избежать присваивают 1 группу по электробезопасности.

Вообщем директор проанализировав ситуацию, с учетом письма Минтруда, добросовестно освободил офисников от проведения первичного инструктажа)))
Мудр не тот, кто знает много, а тот, чьи знания полезны © Эсхил
 
Возник ещё один вопрос, в соответствии с п.1.4.5.1 ПТЭЭП с административно-техническим персоналом, имеющим права оперативного, оперативно-ремонтного или ремонтного персонала, помимо указанных форм работы должны проводиться все виды подготовки, предусмотренные для оперативного, оперативно-ремонтного или ремонтного персонала.

Одним из видов подготовки оперативного и ремонтного персонала, является первичный инструктаж на рабочем месте.

В соответствии с п.2.3.8.4. ПТЭ ТЭП с оперативными руководителями проводиться первичный инструктаж по ОТ.

Правильно ли я понимаю, что АТП с правами оперативного и оперативно-ремонтного персонала, а также оперативных руководителей нельзя освобождать от первичного инструктажа?

Некоторые руководители используют служебный автотранспорт в качестве водителей, соответственно их нельзя освободить от первичного инструктажа по ОТ. Может ли им проводить первичный инструктаж по ОТ, как водителям механик, который также проводит этот инструктаж другим водителям?
Мудр не тот, кто знает много, а тот, чьи знания полезны © Эсхил
 
Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
добросовестно освободил офисников от проведения первичного инструктажа

и

Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
Чтобы этого избежать присваивают 1 группу по электробезопасности.

Значит от инструктажа освободил а инструктаж по первой группе почему то оставил. Как так то? Так есть опасность от ПК или нет? Если есть опасность поражения электротока так надо проводить и по ОТ и по первой группе.

Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
В соответствии с п.2.3.8.4. ПТЭ ТЭП с оперативными руководителями проводиться первичный инструктаж по ОТ.

и это ОТ тамошнее как вообще связано с ОТ из ТК РФ? может там не ОТ а БТ? Т.е. безопасность труда. ПТЭЭП то не Минтруд разрабатывал а Минэнерго. Соответственно и другие термины - Потребитель, персонал. Что там охрана труда как безопасность здоровья работников то делает? Может там надо понимать безопасность труда вообще?

Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
Некоторые руководители используют служебный автотранспорт в качестве водителей,

Если они использую транспорт как водители тогда надо внести во все документы что они совмещают работу водителями. Или если они выполняют работы по управлению автомобилями тогда и надо в должностные внести что они управляют автомобилями. Как так то - я например на авто еду на работу и этот автомобиль служебный т.е кто обязал мне себя возить. И я вот еду и думаю почему мне не платят за перевозку себя до работы? Это же работа! А если это работа то мне нужен инструктаж от вышестоящего руководителя и это инструктаж по охране труда и этот инструктаж мне должен провести вышестоящий руководитель.

Так а ну если это не работа и мне никто не доплачивает за перевозку себя то никакой инструктаж мне не нужен. Где написано что я такую работу выполняю? Нигде. Нет работы - нет инструктажа.
 
А Вы включаете в Перечень освобождённых от первичного инструктажа самих руководителей, которые инструктаж проводят или они прошли обучение по ОТ, и уже считается, что они как проводящие инструктаж не проходят его? :rose:
 
Цитата
Veles написал:
Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
добросовестно освободил офисников от проведения первичного инструктажа
и
Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
Чтобы этого избежать присваивают 1 группу по электробезопасности.
Значит от инструктажа освободил а инструктаж по первой группе почему то оставил. Как так то? Так есть опасность от ПК или нет? Если есть опасность поражения электротока так надо проводить и по ОТ и по первой группе.
Опасность поражения от электрического тока есть и без использования электрооборудования, поэтому проводим инструктирование с целью присвоение 1 группы.

Ответьте бумага, на которой секретарь на печатной машинке пишет приказы для директора, ведь в терминологии Постановления 1/29,является материалами. Более того от не есть вредный фактор в виде пыли. Как тогда этого секретаря освободить от инструктажа на рабочем месте :D


Цитата
Veles написал:
Цитата Бокомяжник Бокомяжников написал:В соответствии с п.2.3.8.4. ПТЭ ТЭП с оперативными руководителями проводиться первичный инструктаж по ОТ.и это ОТ тамошнее как вообще связано с ОТ из ТК РФ? может там не ОТ а БТ? Т.е. безопасность труда. ПТЭЭП то не Минтруд разрабатывал а Минэнерго. Соответственно и другие термины - Потребитель, персонал. Что там охрана труда как безопасность здоровья работников то делает? Может там надо понимать безопасность труда вообще?


1.4.5.2. С оперативным и оперативно-ремонтным персоналом:
вводный, первичный на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой инструктажи по охране труда, а также инструктаж по пожарной безопасности;

В ПТЭ ТЭП те же формулировки

Поэтому вопрос остается открытым

Цитата
Veles написал:
Если они использую транспорт как водители тогда надо внести во все документы что они совмещают работу водителями. Или если они выполняют работы по управлению автомобилями тогда и надо в должностные внести что они управляют автомобилями. Как так то - я например на авто еду на работу и этот автомобиль служебный т.е кто обязал мне себя возить.
В должностных прописано, что они используют служебные автомобили, для выполнения своих обязанностей. Соответственно проходят необходимые МО. Водителями по штатке не являются.
Мудр не тот, кто знает много, а тот, чьи знания полезны © Эсхил
 
Цитата
Анна К. написал:
А Вы включаете в Перечень освобождённых от первичного инструктажа самих руководителей, которые инструктаж проводят
да...
Все будет хорошо!
 
Цитата
Анна К. написал:
А Вы включаете в Перечень освобождённых от первичного инструктажа самих руководителей, которые инструктаж проводят или они прошли обучение по ОТ, и уже считается, что они как проводящие инструктаж не проходят его?
Включаю только тех, кто не связан с эксплуатацией, обслуживанием, испытанием, наладкой и ремонтом оборудования, использованием электрифицированного или иного инструмента, хранением и применением сырья и материалов.
Включаю также тех офисных работников, которые применяют в работе ПЭВМ и другую оргтехнику. Обоснование выше.

Вот встал вопрос по АТП с правом оперативного руководства, оперативным руководителям, и работникам управляющими служебным автотранспортом в качестве водителей.

Обучение по ОТ и проведение инструктажа, на мой взгляд напрямую не связанны. То есть если вы обучили руководителя или специалиста по ОТ, то это не дает гарантии, что вы его можете освободить от первичного инструктажа. Надо смотреть должностные обязаности
Мудр не тот, кто знает много, а тот, чьи знания полезны © Эсхил
 
Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
Опасность поражения от электрического тока есть и без использования электрооборудования, поэтому проводим инструктирование с целью присвоение 1 группы.

Чего?

Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
В ПТЭ ТЭП те же формулировки

1.2.2. Потребитель обязан обеспечить:
подбор электротехнического и электротехнологического персонала, периодические медицинские осмотры работников, проведение инструктажей по безопасности труда, пожарной безопасности;

А это откуда там взялось? С бодуна писали?

Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
В должностных прописано, что они используют служебные автомобили, для выполнения своих обязанностей.

Тогда и обучение и инструктаж. И все такое.

Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
Обучение по ОТ и проведение инструктажа, на мой взгляд напрямую не связанны.

Неужели? А как же Постановление 1/29?

Цитата
Бокомяжник Бокомяжников написал:
То есть если вы обучили руководителя или специалиста по ОТ,

Что значит обучили? Каким это методом?
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 22 След.