Меню
Навигация
Первая линия
Novatika

В чем разница между обучением охране труда и обучением безопасным методам проведения работ?

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
В чем разница между обучением охране труда и обучением безопасным методам проведения работ?
 
Цитата
Ирина Зайцева написал:
Здравствуйте, нужно ли при утверждении новых инструкций согласовывать с уполномоченным от трудового коллектива?
- разработано руководителем структурного подразделения, согласовано со специалистом по охране труда, утверждено руководителем организации.
- если есть Профком и прочие бездари, под названием уполномоченные, то ещё и они ставят свою роспись и (при наличии) печать в левом верхнем углу. Директор в правом- утверждает, они в левом - согласовано.
 
Если нет профсоюза, то согласовывается с уполномоченным работниками органом. Основным таким органом является общее собрание трудового коллектива. Как правило, это единственный орган в организациях, но могут быть приняты решения этим же собранием о создании органов по определенным вопросам, в том числе по вопросам охраны труда.
Прилагаю образец протокола общего собрания для рассмотрения вопроса о согласовании ИОТ. Потом на инструкциях слева должна быть запись:

СОГЛАСОВАНО
Протокол общего собрания
трудового коллектива
ООО "Компания"
от 01 июля 2018 г. №1
 
Цитата
Андрей Литвинов написал:
Цитата
Ирина Зайцева написал:
Здравствуйте, нужно ли при утверждении новых инструкций согласовывать с уполномоченным от трудового коллектива?
- разработано руководителем структурного подразделения, согласовано со специалистом по охране труда, утверждено руководителем организации.
- если есть Профком и прочие бездари, под названием уполномоченные, то ещё и они ставят свою роспись и (при наличии) печать в левом верхнем углу. Директор в правом- утверждает, они в левом - согласовано.
спасибо большое, бездарей нет).
 
Цитата
Дмитрий Романенко написал:
Если нет профсоюза, то согласовывается с уполномоченным работниками органом. Основным таким органом является общее собрание трудового коллектива. Как правило, это единственный орган в организациях, но могут быть приняты решения этим же собранием о создании органов по определенным вопросам, в том числе по вопросам охраны труда.
Прилагаю образец протокола общего собрания для рассмотрения вопроса о согласовании ИОТ. Потом на инструкциях слева должна быть запись:

СОГЛАСОВАНО
Протокол общего собрания
трудового коллектива
ООО "Компания"
от 01 июля 2018 г. №1
спасибо большое
 
Ирина если нет профсоюза и уполномоченного работника то и согласовывать не надо.

Достаточно - утверждаю.
Да, я шут, я циркач, так что же?
 
Цитата
Шико написал:
Ирина если нет профсоюза и уполномоченного работника то и согласовывать не надо.

Достаточно - утверждаю.
Хочу поверить:где это написано, что в этом случае - только утверждаю?
Изменено: Дмитрий Романенко - 20.07.2018 15:54:22
 
Цитата
Дмитрий Романенко написал:
Хочу поверить:где это написано, что в этом случае - только утверждаю?
- нигде не написано, почему сразу написано???
- у ИП, к примеру, нет никаких уполномоченных.
 
Цитата
Дмитрий Романенко написал:
Хочу поверить:где это написано, что в этом случае - только утверждаю?
Лучше поверьте. :coquet:
Да, я шут, я циркач, так что же?
 
Я верю написанному в НПА, так как спрос по ним при НС, а не по мнению кого-то, в том числе ГИТ.
Изменено: Дмитрий Романенко - 20.07.2018 16:41:19
 
Статья 212. ТК РФ

Работодатель обязан обеспечить:
- разработку и утверждение правил и инструкций по охране труда для работников с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками органа в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов

Статья 372.
Работодатель в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, коллективным договором, соглашениями, перед принятием решения направляет проект локального нормативного акта и обоснование по нему в выборный орган первичной профсоюзной организации, представляющий интересы всех или большинства работников.

Выборный орган первичной профсоюзной организации не позднее пяти рабочих дней со дня получения проекта указанного локального нормативного акта направляет работодателю мотивированное мнение по проекту в письменной форме

В случае, если мотивированное мнение выборного органа первичной профсоюзной организации не содержит согласия с проектом локального нормативного акта либо содержит предложения по его совершенствованию, работодатель может согласиться с ним либо обязан в течение трех дней после получения мотивированного мнения провести дополнительные консультации с выборным органом первичной профсоюзной организации работников в целях достижения взаимоприемлемого решения

При недостижении согласия возникшие разногласия оформляются протоколом, после чего работодатель имеет право принять локальный нормативный акт, который может быть обжалован выборным органом первичной профсоюзной организации в соответствующую государственную инспекцию труда или в суд. Выборный орган первичной профсоюзной организации также имеет право начать процедуру коллективного трудового спора в порядке, установленном настоящим Кодексом


А теперь, не будете ли Вы столь любезны. Привести мне свой довод об согласовании
Цитата
Дмитрий Романенко написал:
Если нет профсоюза, то согласовывается с уполномоченным работниками органом.
Да, я шут, я циркач, так что же?
 
Если соберетесь прикрываться - постановлением Минтруда от 17.12.2002 года N 80 учтите, что Жигастова от него отреклась.




МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 3 марта 2017 года N 15-2/ООГ-546


[О пересмотре инструкций по охране труда]


Департамент условий и охраны труда рассмотрел по компетенции обращение, поступившее на официальный сайт Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, по вопросу пересмотра инструкций по охране труда и сообщает следующее.

В соответствии со статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации разработку и утверждение правил и инструкций по охране труда для работников с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками органа в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов.

Постановлением Минтруда России от 17 декабря 2002 г. N 80 утверждены Методические рекомендации по разработке государственных нормативных требований охраны труда (далее - Методические рекомендации).

Согласно пункту 5.1 Методических рекомендаций инструкция по охране труда для работника разрабатывается исходя из его должности, профессии или вида выполняемой работы.

В соответствии с пунктом 5.3 Методических рекомендаций инструкция по охране труда для работника разрабатывается на основе межотраслевой или отраслевой типовой инструкции по охране труда (а при ее отсутствии - межотраслевых или отраслевых правил по охране труда), требований безопасности, изложенных в эксплуатационной и ремонтной документации организаций-изготовителей оборудования, а также в технологической документации организации с учетом конкретных условий производства. Эти требования излагаются применительно к должности, профессии работника или виду выполняемой работы.

Согласно пункту 5.4 Методических рекомендаций работодатель обеспечивает разработку и утверждение инструкций по охране труда для работников с учетом изложенного в письменном виде мнения выборного профсоюзного или иного уполномоченного работниками органа. Коллективным договором, соглашением может быть предусмотрено принятие инструкций по охране труда по согласованию с представительным органом работников.

Пунктом 5.7 Методических рекомендаций определено, что инструкции по охране труда для работников могут досрочно пересматриваться:
а) при пересмотре межотраслевых и отраслевых правил и типовых инструкций по охране труда;
б) изменении условий труда работников;
в) внедрении новой техники и технологии;
г) по результатам анализа материалов расследования аварий, несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
д) по требованию представителей органов по труду субъектов Российской Федерации или органов федеральной инспекции труда.

Вместе с тем необходимо отметить, что Методические рекомендации не являются нормативным правовым актом, так как не зарегистрированы Министерством юстиции Российской Федерации, и носят рекомендательный характер, следовательно, требование о полном соблюдении вышеуказанных методических рекомендаций не имеет достаточного правового обоснования.

Заместитель директора
Департамента условий и охраны труда
Т.М.Жигастова
Да, я шут, я циркач, так что же?
 
Романенко Дмитрий

:laugh4: Могу закрутить и наоборот. Без Вашего
Цитата
Дмитрий Романенко написал:

СОГЛАСОВАНО
Протокол общего собрания
трудового коллектива
ООО "Компания"
от 01 июля 2018 г. №1
но,
Цитата
Дмитрий Романенко написал:

СОГЛАСОВАНО
Да, я шут, я циркач, так что же?
 
Да, Шико, оно не было зарегистрировано, так как Минюст России своим письмом от 8 апреля 2003 года №07/3351-ЮД установил, что документ не нуждается в госрегистрации Министерством юстиции Российской Федерации, так как регистрации подлежат не все ведомственные НПА (в настоящее время вопросы государственной регистрации и вступления в силу ведомственных НПА регулируются Указом Президента РФ от 23.05.1996 N 763 и Постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 №1009). А вот письма точно НПА не являются.
Изменено: Дмитрий Романенко - 20.07.2018 17:38:15
 
И рекомендации не являются...ни разу...вы против? Тогда п.10 Указа 763...
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
Цитата
Ордена Джедаев Магистр написал:
И рекомендации не являются...ни разу...вы против? Тогда п.10 Указа 763...
 
Цитата
Дмитрий Романенко написал:
А вот письма точно НПА не являются.
Цитата
Дмитрий Романенко написал:
так как Минюст России своим письмом от 8 апреля 2003 года №07/3351-ЮД установил
:D
 
Цитата
Ордена Джедаев Магистр написал:
И рекомендации не являются...ни разу...вы против? Тогда п.10 Указа 763...
Рекомендации не являются НПА - это верно, но... Из практики расследования тяжелых несчастных случаев и несчастных случаев со смертельным исходом могу добавить, что представитель федерального органа контроля и надзора, включенный в комиссию по расследованию НС, зачастую просит обосновать неприменение рекомендаций. И вот в таком случае еще никто не смог четко обосновать, почему он решил не следовать рекомендациям. Та же ситуация в суде. В итоге расценивается как непринятие всех возможных мер по обеспечению безопасного производства работ, т.е. как отягчающее обстоятельство.
А все рассказы о том, что рекомендации не являются НПА, оставьте себе на самоуспакаиваемость...
Изменено: Дмитрий Романенко - 03.09.2018 14:39:04
 
Цитата
Дмитрий Романенко написал:
ГИТ просит обосновать неприменение рекомендаций.
у него нет такого права просить об этом!
А не применяем потому, что это обычная надпись на заборе.
Все будет хорошо!
 
Применение рекомендательного акта является обязательным в том случае, когда такая обязанность установлена НПА. Например, то-то и то-то надо делать в соответствии с методическими рекомендациями такого-то органа...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Я так понял меня проигнорировали
Цитата
Шико написал:

А теперь, не будете ли Вы столь любезны. Привести мне свой довод об согласовании
Да, я шут, я циркач, так что же?
Страницы: Пред. 1 2 3 След.