|
20.02.2026 12:49:11
|
|
|
|
|
|
20.02.2026 12:59:48
|
|||
|
|
|
|
20.02.2026 13:03:50
Да, я шут, я циркач, так что же?
|
|
|
|
|
|
20.02.2026 13:05:11
Да, я шут, я циркач, так что же?
|
|
|
|
|
|
20.02.2026 13:06:18
Шико, Место сбора на балконе? А дальше куда эвакуироваться? Или у них все бетменами и человеками-пауками устроены.
|
|
|
|
|
|
20.02.2026 13:09:42
Изменено: - 20.02.2026 13:10:02
Да, я шут, я циркач, так что же?
|
|
|
|
|
|
20.02.2026 13:12:05
"Их богатых не поймешь"
Да, я шут, я циркач, так что же?
|
|||
|
|
|
|
20.02.2026 13:14:58
Возможно, Владивосток-2006 не чему не учит
Да, я шут, я циркач, так что же?
|
|
|
|
|
|
20.02.2026 14:58:20
уважаемые, ваше словоблудие заеб... человек попросил помощи, а вы как всегда ...
Дай нам, Господи, силы изменить то, что мы можем изменить, терпения перенести то, что мы изменить не в силах, и мудрости, дабы суметь отличить первое от второго
|
|||
|
|
|
|
20.02.2026 14:59:51
Никто не виноват если сработка не ложная, а реально было ЧС. А если ложная сработка, то виновные будут.
Изменено: - 20.02.2026 15:01:12
|
|||
|
|
|
|
20.02.2026 16:04:26
Вам как знатоку пеших эротический путешествий, давно пора не читать взахлеб то, что Вас раздражает и таки да какой вопрос, таков и ответ
Изменено: - 21.02.2026 03:36:44
Да, я шут, я циркач, так что же?
|
|||
|
|
|
|
20.02.2026 16:07:21
с таким подходом во всем акте ставьте прочерк ведь
Да, я шут, я циркач, так что же?
|
|||||
|
|
|
|
20.02.2026 16:09:07
причинения вреда другому лицу --- отсутствует.
Дело можно закрывать
Да, я шут, я циркач, так что же?
|
|
|
|
|
|
20.02.2026 16:43:20
|
|||
|
|
|
|
24.02.2026 08:27:06
Ранее некоторые коллеги в другой ветке хихикали над «моими» сосульками над головой бухгалтера... В ТК РФ нет критериев не только действий, которые обусловлены трудовыми отношениями, но и причин, которые привели к несчастному случаю. Если работодатель изначально не признает указанный несчастный случай связанным с производством и укажет в качестве причины несчастного случая личную неосторожность работника, после жалобы пострадавшей в ГИТ и последующего расследования, у рабля будут проблемы. В соответствии с договором аренды арендатор (если договором не предусмотрено иное) обязан содержать помещение и места общего пользования, прилегающие к помещению, в надлежащем санитарном и техническом состоянии, обеспечивать противопожарную и электрическую безопасность в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации. Это позволит сделать вывод, что произошедшее – это несчастный случай на производстве, основной причиной которого является неудовлетворительное техническое состояние территории работодателя, не обеспечившего должный контроль за уборкой и очисткой крыльца и территории возле крыльца, но есть нюансы... Так вот, если бы работник был ознакомлен с Инструкцией по охране труда в которой предписывается во время ходьбы обращать внимание на состояние пола в помещениях и при движении по коридорам и кабинетам..., то как работодатель так и контрольные/судебные органы, пришли бы к заключению, что произошедшее случилось в том числе и по личной неосторожности работника.
Чем больше узнаём мы, тем лучше понимаем, как много не знаем (М.Й.)
|
|
|
|
|
|
24.02.2026 09:05:39
Если здание целиком арендуется, то да там и содержание прилегающей территории прописывается и кто обслуживанием здания занимается и т.д. |
|||||||
|
|
|
|
24.02.2026 09:25:48
Да чьто Ви говорите
Да, я шут, я циркач, так что же?
|
|||||||
|
|
|
|
24.02.2026 09:31:45
9.1. Вид происшествия Код 1.03.1 10. Причины несчастного случая: Основная Код 2.15.1 Сопутствующие Код 2.04.2
Да, я шут, я циркач, так что же?
|
|||
|
|
|
|
24.02.2026 10:21:50
И арендодатель несет ответственность за содержание мест общего пользования.
Изменено: - 24.02.2026 10:23:06
|
||||
|
|
|
|||
.svg){kind=icon}
