|
06.06.2014 15:20:38
Уточните, пожалуйста, нужно ли при легком НС отправлять материалы расследования в прокуратуру и ГИТ?
|
|
|
|
|
|
08.07.2014 13:26:17
Наш случай ФСС признали нестраховым. Кто-нибудь пытался опротестовать? Стоит ли это делать?
В ГИТ форму о последствиях все равно отправлять? |
|
|
|
|
|
08.07.2014 13:27:45
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
08.07.2014 13:31:41
мы попали под статью 229.3 ТК (было уголовное дело и амнистия работника)
у сотрудника инвалидность, б/л почти год естественно выплаты по коду 02 - намного меньше, чем мог бы получить |
|
|
|
|
|
08.07.2014 13:49:11
- А в профиль я лучше выгляжу? - Ну совсем другое дело!
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||||||
|
|
|
|
08.07.2014 13:53:27
Не могли бы вы немного подробнее рассказать о своем н/с, очень интересно. Особенно почему н/с не страховой при чем тут статья 229.3 и т.д.
Написала резюме и расплакалась, Я такая классная...
|
|
|
|
|
|
08.07.2014 13:56:46
Расследуются в установленном порядке и по решению комиссии (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственного инспектора труда, самостоятельно проводившего расследование несчастного случая) в зависимости от конкретных обстоятельств могут квалифицироваться как несчастные случаи, не связанные с производством: несчастный случай, происшедший при совершении пострадавшим действий (бездействия), квалифицированных правоохранительными органами как уголовно наказуемое деяние. У меня общий вопрос - кто-то пробовал оспорить? Какой результат? Это делает работодатель или сотрудник? |
|
|
|
|
|
08.07.2014 14:00:03
У нас было ДТП, сотрудник виноват, нарушение ПДД и причинение вреда здоровью другого водителя.
Сотрудник амнистирован. В акте Н-1- вины сотрудника нет. |
|
|
|
|
|
08.07.2014 14:01:08
Вообще-то это цитата из статьи 229.2...
Оспаривать должен пострадавший, потому что ущемляются его права. Работодателю в этом случае глубоко параллельно. Заинтересованные стороны - пострадавший и ФСС.
Изменено: - 08.07.2014 14:02:49
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|
|
|
|
|
08.07.2014 14:04:17
А что вы будете оспаривать? Раз он был осужден, значит все в соответствии с законом. И да это дело самого работника, вам то зачем этот геморрой?
Написала резюме и расплакалась, Я такая классная...
|
|
|
|
|
|
08.07.2014 14:11:19
Суда не было, работник попал под амнистию.
В принципе мы свое дело как работодетели сделали и точка. Для меня это был первый случай, почти год все длилось, собрала все материалы дела, оформила. На прошлой неделе ФСС меня уверял, что случай страховой, а на этой неделе -уже не страховой. Вот что больше всего взбесило. Зачем давать какие-то непонятные ответы, если нет финального решения. И конечно работника жалко, получил инвалидность и уже дали контакты соц.страха, чтобы начинать оформлять страховые выплаты. И тут тебе большая фига  |
|
|
|
|
|
08.07.2014 14:15:40
Что в Н-1 написано про обстоятельства и какой вывод там указан?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
08.07.2014 14:28:44
Акт Н-1 ФСС не подписывал - только члены комисии, в комиссии были только сотрудники компании
Причины НС - нарушение ПДД Обстоятельства - ехал в командировку и не справился с управлением ТС, нарушение ПДД + по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью другого водителя. Лиц, допустивших нарушение охраны труда - нет Грубой неосторожности сотрудника нет |
|
|
|
|
|
08.07.2014 14:31:30
Если да, то пусть работник подает в суд на ФСС (может сначала жалобу в ГИТ). Однозначно выиграет
Изменено: - 08.07.2014 14:31:58
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
08.07.2014 14:36:10
Н-1 ведь оформляется только на НС связанные с производством
мы отдельно не прописывали, что НС связан с производством (я такого в примерах не видела) Но по тем таблицам, которые я нашла - что считать связанным с производством, то он однозначно подходит думаю, что раз было не просто постановление об адм. правонарушении, а дело уголовное, то им проще всего отказать по этой статье |
|
|
|
|
|
09.07.2014 06:52:23
 Есть Н-1, значит связан с производством  Скажите работнику, пусть пишет в ГИТ, если не поможет, обращается в суд
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
09.07.2014 08:01:09
Интересно, а как квалифицировали данную травму? Какая степень тяжести? Мне так кажется, что если человек год лечился и после этого инвалидность получил, то у него тяжелая степень. Тогда возникает вопрос, почему в комиссии были только сотрудники компании, без привлечения инспектора ГИТ и представителя ФСС?
|
|
|
|
|
|
09.07.2014 09:07:50
Расследование несчастного случая, происшедшего в результате катастрофы, аварии или иного повреждения транспортного средства, проводится комиссией, образуемой и возглавляемой работодателем (его представителем),
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
|
||||
|
|
|
|||
.svg){kind=icon}
