Наталья,
В ГИТе есть одна хитрая заковыка, как из должностного лица переложить ответственность на юрика...
Точнее, их даже несколько было, но запомнилось мне одно, по которому НС расследовали:
| Цитата |
|---|
Часть 2 статьи 2.1. КоАП: 2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению Часть 3 ст. 2.1 КоАП: 3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо |
Короче говоря, в акте инспектор может написать, что для выполнения того или иного требования трудового законодательства, физическое лицо (должностное, распред или прораб, например) не приняло никаких попыток, равно как и юридическое лицо в лице руководителя не проявило свою ответственность.
Из этого пункта плавно перетекаем в статью 2.4, ч.2 -
| Цитата |
|---|
| Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению |
Аля-улю.
Юрик осуществляет свои права и обязанности через законного представителя, то руководитель, нарушая требования охраны труда и неся персональную ответственность за это по должности, фактически нарушает их и от имени юридического лица, в связи с чем административной ответственности подлежит и юридическое лицо.