Меню
Навигация
Novatika

Юридическое лицо - работодатель рассматривается как нарушитель ОТ при несчастном случае

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: 1
Юридическое лицо - работодатель рассматривается как нарушитель ОТ при несчастном случае, Юридическое лицо не может быть нарушителем требований ОТ, которые привели к НС.
 
Коллеги, нужна консультация. По результатам расследования несчастных случаев в п. 6 акта ф4 и п. 10 акта Н-1 указываются лица, нарушившие требования ОТ. ГИТ по всем тяжелым и смертельным пишет, что юридическое лицо- работодатель ООО " Такое-то" не допустило, не обучило, не пристегнуло, не досмотрело... Конкретные люди установлены, но ГИТ пишет только юридическое лицо. Доводы, что в подстрочниках данных пунктов идет требование указать ФИО, должность нарушителя во внимание не берется. Может НПА, на что еще можно сослаться??
 
Цитата
Наталья написал:
Может НПА, на что еще можно сослаться??
У ГИТа конкретная цель - привлечь к административной ответственности юридическое лицо, он никого слушать не будет, чем-то вы его здорово разозлили. Ему неинтересны должностные лица, поэтому, как это не печально, готовьтесь к самому неприятному. Самым неприятным может быть административное приостановление деятельности юрлица на срок до 90 суток.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Наталья,
В ГИТе есть одна хитрая заковыка, как из должностного лица переложить ответственность на юрика...

Точнее, их даже несколько было, но запомнилось мне одно, по которому НС расследовали:
Цитата
Часть 2 статьи 2.1. КоАП:
2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению
Часть 3 ст. 2.1 КоАП:
3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо
Короче говоря, в акте инспектор может написать, что для выполнения того или иного требования трудового законодательства, физическое лицо (должностное, распред или прораб, например) не приняло никаких попыток, равно как и юридическое лицо в лице руководителя не проявило свою ответственность.

Из этого пункта плавно перетекаем в статью 2.4, ч.2 -
Цитата
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению
Аля-улю.
Юрик осуществляет свои права и обязанности через законного представителя, то руководитель, нарушая требования охраны труда и неся персональную ответственность за это по должности, фактически нарушает их и от имени юридического лица, в связи с чем административной ответственности подлежит и юридическое лицо.
Когда задуют наши костры - вас станет знобить.
Если я гореть не буду, если ты гореть не будешь - кто тогда развеет тьму?..
Ненавижу слово "корочка по ОТ\ПБ". Говорите грамотно - ксива!
 
Цитата
Наталья написал:
Конкретные люди установлены, но ГИТ пишет только юридическое лицо.
ГИТ может плюс к этому ЮЛ записать и конкретных физических лиц. Вы этого хотите?
 
Меня интересует стадия расследования несчастного случая. Ни когда встает вопрос о привлечении к ответственности, а на стадии расследования несчастного случая, когда члены комиссии устанавливают какое лицо нарушило требования охраны труда, что привело к НС. В подстрочнике п. 10 актов ф4 и Н-1 требуется указать ФИО, должность. Когда будут привлекать другой вопрос.....
 
Цитата
Наталья написал:
Доводы, что в подстрочниках данных пунктов идет требование указать ФИО, должность нарушителя во внимание не берется.
Если ваши доводы инспектора вразумить не могут, обратитесь с просьбой о вразумлении к его начальству. У начальства обычно это неплохо получается.
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
 
Цитата
Наталья написал:
Меня интересует стадия расследования несчастного случая.
Прошу прощения, сначала не разобрался. Если ГИТ пишет юридическое лицо в Акте расследования, то это неправильно. Попробуйте, как здесь советуют, донести Вашу позицию до начальства инспектора, а иначе Вам придется поступать в соответствии с порядком, установленным в ст. 231 ТК РФ - обратиться за рассмотрением разногласий по вопросу расследования и оформления НС официально, а далее - в суде. Думаю, что ни он, ни Вы в этом не заинтересованы.
Изменено: He-man - 04.03.2016 21:54:42
Страницы: 1