Несчастный случай связанный с передачей управления тс

а почему не 264?

Сергей Киселев, а кто сказал НЕ?

Ну как я понял, погиб работник, кто управлял в тот момент ТС , а не тот, кто водитель по профессии и передал ТС.

Как передал, кому передал, чье распоряжение было (что-то немного я видел водителей, кто в нарушение своей должностной передавал бы свое ТС), был ли рядом, кто еще пострадал и так далее.

Вот эта фраза непонятна еще.
Что значит "не имело права управления им"?
- не имел права управления ТС в принципе?
- был в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения?
или же
- не был допущен в установленном порядке к управлению ТС в организации?

Я могу все расписать как было, но немного попозже, показания свидетелей разнятся, сначала они говорили одно, теперь другое.
Очевидно, что была передача управления другому лицу, который по профессии даже не связан с управлением ТС.

Ну тут скорее всего - просто не связан по профессии
Не совсем же идиоты, чтобы сажать за баранку человека без прав. Хотя...) в нашем мире со звериным оскалом капитализма - всяко может быть

Поэтому речь, наверное, просто о

Будут карать (в убывающем порядке):
1. Того, кто доверил руль авто (нарушение должностной)
2. Руководителя того, кто доверил руль
3. Ответственного за БДД
4. Работодателя
Ну и вина самого погибшего работника
Понятно, что сейчас там будут всячески меняться показания, но это не меняет сути особо.

Продолжение истории... Ситуация немного прояснилась. Было специальное транспортное средство (вездеход) и водитель его, который поехал на участок забирать буровую бригаду. С ним вместе поехал буровой мастер. Во время движения за буровой бригадой, мастеру (это только с его слов) не понравилось как водитель управляет вездеходом.
После того как эти двое приехали на буровую, буровой мастер взял управление вездеходом на себя, сел сам за рычаги, а водителя посадил рядом. Так они и ехали обратно, пока мастер не остановил вездеход (остановил он его на уклоне) и сказал водителю, что надо подтянуть гусеницу. Водитель сказал хорошо, и пошел ее подтягивать (чтобы это сделать надо забраться в пассажирский отсек вездехода) Водитель гусеницу подтянул и хотел попросить мастера проехать немного вперед, чтобы посмотреть натяжение гусеницы. В это момент, что то произошло и вездеход покатился вниз.

По итогу водитель погиб, а мастер успел выпрыгнуть из вездехода.

А теперь собственно вопрос. Что нарушил работодатель? Подскажите пожалуйста случай немного нестандартный

Случай как раз стандартный

Нарушение должностной инструкции

Водитель, скорее всего, имел своего непосредственного руководителя.