План по выполнению требований СанПиН 2.2.0.555-96

Павел Викторович, это тебе.
Вообще, как оказалось, никакого внятного ответа по этому самодурству у меня нет.
На каждый чих упырей из контрольно-террористических органов не напасешьси...


- СанПиН 2.2.0.555-96 «Гигиенические требования к условиям труда женщин», утверждены Постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 28.10.1996 №32).
Данные санитарные правила не были зарегистрированы в Минюсте Российской федерации. Вместе с тем, государственная регистрация нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации, затрагивающих права и законные интересы граждан или носящих
межведомственный характер была введена с 15 мая 1992 года в соответствии с Постановление Правительства Российской Федерации от 08.05.1992 №305 «О государственной регистрации ведомственных нормативных актов».
В соответствии с пунктом 10 Указа Президента Российской Федерации от 23.05.1996 №763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти … не прошедшие государственную регистрацию … не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.


СанПиН 2.2.0.555-96

В нашем округе СанПиН 2.2.0.555-96 не является НПА!
На него нельзя ссылаться, применять и штрафовать!

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=22472

Постановлением ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 25 июля 2005 года по делу
№ А38-6289-14/821-2004 указано, что они силы нормативных правовых актов не имеют, поскольку государственную регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации не прошли, официально не опубликованы, не влекут правовых последствий.

Если Вы другой округ, смотрите свою практику

Евгений, это ведь цитата из вашего письма? вам что-нибудь ответили на это?

Напишите почту в личку - вышлю.

Вот так мы и взращиваем самодурство проверяльщиков...
Проще вывернуться наизнанку и предоставить то, чего не может быть, чем грамотно защититься от безграмотного наезда и самодурства.
А жаль...

https://rospravosudie.com/court-as-krasnoyarskogo-kraya-s/judge-sevastyanova-ekaterina-vsevolodovna-...


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е
02 сентября 2010 года


Дело № А33-9773/2010

Красноярск


Однако, судом установлено, что вменение заявителю нарушения Санитарных правил и норм 2.2.0.555-96 «Гигиенические требования к условиям труда женщин» является необоснованным, поскольку они утратили силу.

Согласно пунктам 12, 13 Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.1994 № 625, федеральные санитарные правила, вступают в силу со дня их утверждения (опубликования) и вводятся на пять лет. Внесение изменений, уточнений и дополнений в санитарные правила производится в порядке, установленном в пунктах 11 и 12 названного Положения.

Санитарные правила и нормы 2.2.0.555-96 утверждены и введены в действие постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 28.10.1996 № 32, поэтому в соответствии с Положением о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.1994 № 625, срок их действия ограничен пятью года со дня вступления в действие. При этом суд учитывает, что срок действия Санитарных правил и норм 2.2.0.555-96 в порядке, установленном названным Положением, не продлевался.

Суд учитывает, что Санитарные правила и нормы 2.2.0.555-96 должны соответствовать Положению о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.1994 № 625, действовавшему в период их разработки и введения в действие, в том числе, и в части срока действия федеральных санитарных правил, определенного в пункте 13 названного Положения.

При этом судом также учтено, что постановление Правительства Российской Федерации № 625 от 05.06.1994 признано утратившим силу Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 № 554, которое вступило в законную силу со дня утверждения 24.07.2000, обратной силы не имеет, поэтому не регулировало вопросы государственного санитарно-эпидемиологического нормирования, возникшие до его вступления в действие.

Птомучто, когда ты понесешь обжаловать предписание упыренышей из Мойдодыра в суд, это пригодится в составлении жалобы.

Мы знаем, что не действует.
Мойдодыр считает наоборот, грубо попирая ногами своих лжесанитаров Конституцию и законность.
Им проще - чем больше непонятных лжедокументов. тем меньше напрягов в сборе кормовой базы.

Самый гуманный и справедливый нас рассудит.

Новости же читаем - СОТ объявлена война и последующая тюрьма. Так что так

Зачастую новости о наказании сотрудников Государственной инспекции труда встречаются общественностью если не с радостью, то уж с удовольствием – так точно. И на это есть причины – специалисты по охране труда находятся в состоянии перманентной войны с проверяющими органами.
https://www.ohranatruda.ru/news/

Ну, конечно воевать...воевать в суде мы не собираемся, это поражение.

До суда надо пытаться, до...со ссылкой на правильные решения...

Россия! Ты будешь жить когда нибудь не в Говне?

И да. я это решение не видел, ибо мне не нравится. Три в мою пользу.

ОЛИМПИАРД СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ...посмотреть...и спокойно проинформировать, что будем обжаловать

если согласится рабовладелец, даст отмашку и денег