| Цитата |
|---|
| Александр Ковалев пишет: Ведь проблема это не арендатора, а собственника здания. |
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
25.10.2012 09:31:31
|
|||||
|
|
|
|
25.10.2012 09:42:44
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
|
|
25.10.2012 09:56:36
|
|||||
|
|
|
|
25.10.2012 10:05:23
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
25.10.2012 10:47:24
А почему вы борьбу с чаепитием у станков ведёте? В кабинетах уже победили? Наверное, и с курением на рабочих местах справились, коль до чая добрались. |
|||
|
|
|
|
25.10.2012 23:59:05
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
26.10.2012 21:00:34
Только после таких запретов приходится выуживать на обходах самодельные кипятильники с оголенными проводами и стеклянные банки в инструментальных шкафах рядом со станками, а это намного опаснее, чем нормальный чайник, установленный вблизи РМ с соблюдением требований безопасности. |
|||
|
|
|
|
26.10.2012 21:04:59
![]()
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
|
|
26.10.2012 21:17:08
Понятно, что иногда и культура на местах хромает и чайком злоупотребляют, но всегда есть рычаги, чтоб добиться желаемого результата методом убеждения на основе взаимного уважения. |
|||
|
|
|
|
29.10.2012 11:53:19
|
|||
|
|
|
|
30.04.2013 14:11:01
Перечитал тему, так она и осталась нераскрыта.
|
|
|
|
|
|
30.04.2013 15:07:39
Категорически запретить есть на рабочем месте - можно обжечься кофеем, очень больно (неделю с Пантенолом) или чайником и насмерть подавится крошками. И это ни хрена не шутка. Пусть в течение установленного времени, перерывов ходят в спецйиально организованное место или хотя бы к специально организованному столику
![]()
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|
|
|
|
|
30.04.2013 15:24:13
|
|||
|
|
|
|
30.04.2013 15:46:35
В течение рабочего времени работник должен выполнять свою трудовую функцию.
Есть обоснованные санитарно-бытовые перерывы, установление которых - в ПВТР. Вот в эти перерывы, включаемые в рабочее время, пусть совершают свои чаепития и прочие туалеты. 5 минут в час. Ну и какие препятствия?
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|
|
|
|
|
30.04.2013 15:47:46
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||||
|
|
|
|
01.05.2013 09:38:16
К общему мнению мы не пришли?
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|
|
|
|
|
01.05.2013 13:31:55
- ПОТы и СаНПины для ряда процессов с вредными в-вами запрещают прием пищи на рабочем месте; - имеются требования к помещению для приема пищи; - действующие нормативные документы регламентирующие работу офисного планктона не регламентируют данный вопрос. Вот и получается что кроме локальных документов, на вроде правил трудового распорядка или инструкций по ОТ, других формальных запретов нет. Разговоры о
|
|||||
|
|
|
|
01.05.2013 13:53:38
ТАКИ СОГЛАСЕН с тем что: - ПОТы и СаНПины для ряда процессов с вредными в-вами запрещают прием пищи на рабочем месте; а статью 223 чисто формально не пробуем подтянуть - ведь та не предусматривает никаого приема пищи на рабочих местах, кроме как в специально оборудованных помещениях. Статья 223. Санитарно-бытовое и лечебно-профилактическое обслуживание работников В этих целях работодателем по установленным нормам оборудуются санитарно-бытовые помещения, помещения для приема пищи, все, пошли нафиг! За исключением тех, кому ТК разрешил есть на работе ст.108!
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|||||
|
|
|
|
01.05.2013 16:21:04
это как? ![]()
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
||||
|
|
|
|||