Руководители на работе ездят на авто. Что делать?

Нашёл в сети. Верховный на самом деле или так.. https://pravovest-audit.ru/nashi-statii-nalogi-i-buhuchet/oformlenie-poezdki-na-sluzhebnom-avtomobil...
Постановление Верховного Суда РФ от 21.06.2019 N 56-АД19-8: «Из материалов дела следует, что 10 января 2018 г. в 12 часов 05 минут в районе 124 км автодороги „Артем — Находка — порт Восточный“ Балицкий Е.Н. управлял транспортным средством „Toyota Land Cruiser“, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащим ООО „Восточная Стивидорная Компания“, осуществляя перевозку, с нарушением требований о проведении предрейсового медицинского осмотра. В жалобе Балицкий Е.Н. заявляет о необоснованности привлечения его к административной ответственности, утверждая, что в указанные выше время и месте он коммерческую перевозку не осуществлял, управлял автомобилем в личных целях, при этом в ООО „Восточная Стивидорная Компания“ работает оперативным директором, управление транспортным средством не является его трудовой функцией и не входит в должностные обязанности, автомобиль предоставлен ему с целью повышения эффективности выполнения трудовых обязанностей и личного использования. На водителя — оперативного директора был выписан путевой лист и в салоне находился пассажир. Привлечение к ответственности признано правомерным, т.к. по мнению суда, требования, касающиеся предрейсовых медицинских осмотров обязательны для работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих коммерческие перевозки и перевозки для собственных нужд автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми и грузовыми автомобилями».

Решение суда правильное, т.к.
Доводы жалобы о том, что Б. использовал служебный транспорт для личных целей и осуществил выезд за пределами своего рабочего времени, так как ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден от выполнения должностных обязанностей по семейным обстоятельствам, отклоняются, поскольку Б. эксплуатировал транспортное средство "Toyota Land Cruiser", государственный регистрационный знак N, находящейся в собственности ООО "Восточная Стивидорная Компания", по путевому листу, что подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Партизанский" от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проверке документов Б. было выявлено, что в путевом листе отсутствует печать медицинского работника.

Не было бы путевого листа, кто знает, что бы решил суд.

1. Путевой лист подлежит оформлению собственником (владельцем) транспортного средства на каждое транспортное средство, осуществляющее движение по дорогам при перевозке пассажиров и багажа, грузов в городском, пригородном и междугородном сообщениях ("Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта")..

Не оформляйте путевой лист и не будет проблем.

Одна инспекция не против, другая иначе думает. Вечный вопрос, "а кто такой водитель?". Для ГИТ - устроенный на работу, для МУГАДН, ГИБДД тот кто управляет. А далее нюансы -кто, чем и при каких обстоятельствах. фз-196( где водитель- это управляющий ТС) ст20 п1 на все юр.лица, там и МО.
Соглашусь, что без путевого листа и медика не надо. Вопрос к руководству о списании затрат, кому как выгодно.

Он из "неприкасаемых"

Может оформлен как совмещение). Проверить не кому..

С медосмотром более менее понятно, что лучше проводить! А вот Инструктажи по ОТ ген.дир. и его замам нужны ли при допустимом классе условий труда, но при управлении ТС- источник повышенной опасности: как как часто? Кто им может проводить ? - кто у них непосредственный руководитель)))

А кто ему будет проводить?

Там спор совсем о другом, но да ладно, всё понятно...